Apa manfaat kehidupan nyata dari MRC B + W?


11

24-105L saya ada di pos, dan saya mencari filter untuk melindungi elemen depan. Saya telah memutuskan untuk menggunakan B + W karena mereka tampaknya memiliki kualitas terbaik untuk mencocokkan lensa L saya.

Saya mempersempitnya menjadi 2 77mm UVA Haze filter, satu memiliki MRC dan yang lainnya tidak . Filter MRC adalah dua kali lipat harga, dan saya ingin tahu apakah itu layak.

Biarkan saya mengeluarkan beberapa hal:

  1. Saya tidak mencari saran apakah akan menggunakan filter UV untuk perlindungan lensa
  2. Saya tidak keberatan membayar ekstra $ 40 selama saya benar-benar mendapatkan sesuatu sebagai balasannya
  3. Saya lebih suka mendengar dari orang-orang yang memiliki satu atau kedua filter ini

Saya kira semua yang saya cari adalah manfaat nyata dari MRC.


Saya tahu Anda tidak ingin mendengarnya, tetapi lihat photo.stackexchange.com/questions/9257/what-causes-lens-flare
Silakan Baca Profil Saya

Jawaban:


24

Pelapisan MRC adalah hal yang baik untuk dipertimbangkan jika Anda ingin filter Anda bertahan cukup lama untuk lensa Anda. MRC kependekan dari Multi Resistant Coating adalah sesuatu seperti segel cuaca untuk lensa. Diperlukan jika Anda cenderung memotret dalam kondisi ekstrem terhadap kabut / debu / tetesan air dll. MRC memberi Anda beberapa manfaat:

  1. Membersihkan lebih mudah.
  2. Lebih tahan terhadap goresan mekanis.
  3. Air / Lembab / Debu ditolak.

Secara keseluruhan, saran saya adalah untuk mendapatkan MRC yang memiliki MRC karena Anda akan memasangkannya dengan lensa tahan cuaca yang mengagumkan, layak mendapatkannya;)


Cakupan MRC yang lebih terperinci dari pabrikan dapat ditemukan: schneideroptics.com/pdfs/filters/MRC.PDF
adurity

3

Filter MCR (seperti yang telah disebutkan, Multi Resistant Coated) sangat mengurangi ghosting, sesuatu yang sering memengaruhi paparan yang dibuat dengan versi yang tidak berlapis. Filter yang baik dan B&W mungkin yang terbaik, tidak akan "membahayakan optik lensa mahal Anda", yang murah akan. Versi berlapis dari B&W harganya jauh lebih mahal, tetapi pada akhirnya sepadan dengan perbedaannya, selain dari hal lain mereka akan bertahan lebih lama. Saya merekam film dan digital, terutama monokrom, memiliki filter berlapis dan tidak berlapis dari B&W (kuning & oranye), non-dilapisi dari Leica (kuning & UV) dan Olympus (UV), dan dilapisi dari Zeiss (UV).


Mengoreksi ejaan "MCR" yang salah mungkin bisa memberi Anda lebih banyak suara. :-)
Yongwei Wu

2

"dan saya mencari filter untuk melindungi elemen depan"

Jangan. Tambahkan lensa dan tahan tutup depan saat Anda tidak memotret. Filter apa pun akan membahayakan optik lensa mahal Anda.

"Saya memutuskan untuk menggunakan B + W karena mereka tampaknya memiliki kualitas terbaik untuk mencocokkan lensa L."

Itu hal yang tepat untuk dilakukan pada filter apa pun, terutama jika itu akan dipasang pada kaca mahal. Filter kelas banyak akan mengubah lensa mahal itu menjadi sesuatu yang tidak lebih baik daripada beberapa tiruan murah.

Taruh seperti ini: Filter UV murah hanyalah sepotong kaca jendela tipis. Dengan demikian, Anda secara efektif menembak melalui jendela. Versi MRC memiliki banyak pengurangan silau yang menghasilkan, dengan mengorbankan beberapa pemeran warna. Ini juga cenderung mengeras sehingga tidak mudah tergores (dan filter itu akan lebih mudah tergores daripada lensa Anda).

Jika saya menggunakan filter sama sekali (dan saat ini saya menggunakan HANYA polariser dan Skylight 1B yang sesekali) itu selalu kelas terbaik yang bisa saya dapatkan dalam ukuran yang saya butuhkan. Dan jika itu bukan yang terbaik di pasaran, itu akan ditandai untuk diganti oleh sesuatu yang lebih baik saat saya mendapatkannya (jadi saya hanya akan membeli versi yang lebih murah jika saya sangat membutuhkannya dan tidak bisa menjadi lebih baik).


19
Yang jelas disebutkan oleh pemilik: "Saya tidak mencari saran tentang apakah akan menggunakan filter UV untuk perlindungan lensa"
fahad.hasan

2
perlu disebutkan mengapa dia harus mendapatkan yang terbaik jika dia bersikeras mendapatkannya. Jika ada alasan untuk menggunakannya, bahkan yang termurah pun akan lebih baik daripada sesuatu. Karena tidak ada alasan seperti itu, menggunakan yang terbaik hanya akan setidaknya menyebabkan beberapa kontrol kerusakan.
jwenting

3
Dia bisa mengatakan dia tidak mencari saran, tapi itu masih jawaban yang bagus.
Silakan Baca Profil Saya

2
Saya pikir ini adalah saran yang bagus, namun, itu tidak benar-benar menjawab pertanyaan.
menggigil42

7
Saya harus setuju dengan @Shutterbug. Kita harus menjawab pertanyaan itu. Dia tidak bertanya apakah dia harus menggunakan filter UV. Itu adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda yang telah diperdebatkan sampai mati dan hampir tidak perlu dibangkitkan.
labnut
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.