Bagaimana cara memilih lensa makro untuk kamera Canon APS-C?

15

Saya memiliki Canon 40D dan suka mengambil bidikan makro terkadang, jadi saya berpikir untuk membeli lensa makro. Saya juga ingin lensa berfungsi ganda sebagai lensa potret. Saya bukan fotografer yang sangat serius, jadi anggaran saya tidak besar, tapi saya mempertimbangkan Canon EF-S 60mm f2.8 USM Macro Lens dan Canon EF 100mm f2.8 USM Macro Lens . Saya juga mencatat bahwa Sigma dan Tamron memiliki lensa dalam rentang fokus dan kisaran harga tersebut.

Jadi alasan yang bisa saya pikirkan untuk menggunakan 60mm adalah:

lebih kecil dan lebih ringan
mungkin panjang fokus yang lebih baik untuk potret
sedikit lebih murah

Sedangkan 100mm akan lebih baik untuk:

fotografi serangga, karena saya bisa menjaga jarak sedikit lebih baik.

Apakah ada faktor kunci lain yang perlu dipertimbangkan? Apakah Anda merekomendasikan salah satu lensa pihak ketiga sebagai lensa yang sangat baik? Apakah ada lensa yang harus dihindari?

— Hamish Downer
sumber

5

Untuk memberikan pendapat lain, saya memiliki Makro EF-S 60mm f / 2.8 dan ini bekerja sangat bagus untuk saya, baik untuk potret makro dan potret orang di sekitar saya (ukuran juga membantu di sini). Ulasan di photozone juga agak positif. Saya kira Anda akan senang dengan yang mana dari dua yang Anda pilih.

— che
sumber

Saya sudah mendapatkannya juga, ack penuh!

— eWolf

6

Ketika berbicara tentang lensa makro, dua hal yang perlu Anda perhitungkan adalah Kedalaman Bidang dan Bidang Tampilan. Dengan lensa 60mm, Anda akan memiliki FOV yang lebih besar dan fleksibilitas yang lebih rendah dalam hal DOF. Anda harus cukup dekat dengan 60mm untuk melakukan fotografi makro serangga, atau untuk potret (kecuali jika Anda ingin bidang yang lebih luas untuk potret Anda, dan tidak tertarik untuk mendapatkan bidikan wajah close-up.)

Di sisi lain, dengan lensa makro 100mm, Anda akan memiliki FOV yang lebih sempit, dan fleksibilitas yang lebih besar dalam hal DOF karena panjang fokus yang lebih panjang. Anda tidak perlu mendekat untuk mengambil foto serangga atau menutup potret.

Dalam hal pembuatan dan konstruksi, lensa makro Canon 100mm f / 2.8 yang digunakan dengan tangan adalah salah satu lensa terbaik mereka. Ini solid, dan memiliki beberapa fokus paling halus yang pernah saya temui. Kejelasan dan kualitasnya tidak ada duanya. Satu hal yang harus Anda waspadai, bagaimanapun, adalah perbedaan dalam pemasangan kedua lensa ini. 100mm adalah lensa EF, dirancang untuk sensor full-frame. Ini akan bekerja pada APS-C, namun secara efektif akan menjadi lensa 160mm. 60mm adalah lensa EF-S, dan dirancang untuk bekerja hanya pada sensor APS-C. Ini akan secara efektif berperilaku sebagai 96mm pada full-frame, tetapi jika Anda pernah meningkatkan tubuh kamera Anda menjadi APS-H atau FF, Anda tidak akan dapat menggunakannya.

— jrista
sumber

Ketika Anda mengatakan bahwa Anda perlu cukup dekat dengan lensa 60mm, apakah Anda mempertimbangkan bahwa itu akan berada di badan APS-C, sehingga secara efektif akan menjadi lensa 96mm? Atau apakah Anda berbicara tentang lensa 60mm pada bingkai penuh? Jawaban Anda agak membingungkan ...

— Hamish Downer

Apa kamu yakin akan hal itu?!? Saya mendapat kesan bahwa panjang fokus 60mm adalah panjang fokus 60mm, sensor apa pun yang dimaksudkan untuk digunakan. Pertanyaan ini juga mendukung hal itu. Jadi lensa EF-S 60mm pada bodi APS-C akan memberikan bidang pandang yang setara dengan lensa 96mm pada bodi kerangka penuh. Jika ini bukan masalahnya, bisakah Anda mengarahkan saya ke sumber yang menyatakan itu?

— Hamish Downer

Sebenarnya, Anda benar, EF-S 60mm memberikan bidang pandang yang sama efektifnya dengan lensa 96mm pada bodi full-frame. EF-S 60mm Makro pada APS-C pada dasarnya akan seperti Makro 100mm pada FF.

— jrista

Hamish - secara teoritis, apa perbedaan antara lensa EF 100mm (katakanlah), dan lensa EF-S 100 mm, bila digunakan pada kamera APS-C? Alasan untuk bertanya adalah bahwa beberapa lensa EF tampaknya jauh lebih murah.

— Abhinav

1

@Abhinav: Di luar biaya, mereka masih memiliki panjang fokus yang sama. Yang EF-S lebih murah akan memiliki kualitas yang lebih rendah, mungkin kualitas kaca yang lebih rendah, yang mungkin berarti lebih banyak masalah dengan CA dan distorsi lainnya.

— jrista

3

Saya menggunakan 100mm f / 2.8 dengan 20D saya, dan merasa ini bekerja cukup baik untuk potret - jangan lupa Canon 50mm f / 1.8 juga merupakan lensa termurah (dan yang paling di bawah nilai) (sekitar £ 90 di Inggris) jika Anda tidak perlu Macro sejati, dan itu brilian untuk potret, terutama dengan sensor APS-C.

— Rowland Shaw
sumber

2

Wow. Ini seperti $ 70 (35 gbp) di negara bagian. Fotografer Inggris / UE memiliki rasa hormat saya untuk mendapatkan harga yang kacau. Kelemahan untuk f1.8 untuk potret adalah bokeh tidak sebaik, karena aperture 5 elemen (iirc).

— Alan

@Lan Saya cenderung tidak menggunakan sumber cahaya titik hindari di latar belakang, sehingga masalah bokeh kurang terlihat. Seperti biasa, selera individu masuk ke dalamnya.

— Rowland Shaw

1

Bagi siapa pun yang tertarik, dari tdp :

With a minimum focus distance of 1.5' (.45m), the Canon EF 50mm f/1.8 II Lens delivers a rather low native maximum magnification of .15x. Adding extension tubes take maximum magnification to .39x and .68x for 12mm and 25mm tubes respectively.

— fmark

2

Saya memiliki 100 Macro dan 40D, dan 100mm tidak memberi Anda banyak pilihan untuk menjauh dari bug. Anda masih perlu ditutup. 100mm cukup ringan untuk memulai, sehingga benar-benar menjadi:

Apakah Anda ingin menjangkau lebih banyak? (100mm) Apakah Anda ingin jangkauan yang lebih pendek (60mm) Apakah Anda akan pindah ke tubuh fullframe? (100mm)

Saya tahu saya akan pindah ke tubuh fullframe / non-efs, jadi saya menggunakan 100mm. Aku menyukainya.

— Alan
sumber

2

Saya dulu memiliki makro Tamron 90mm f2.8 dan telah beralih ke Canon 100mm f2.8 karena dua alasan:

membangun kualitas yang lebih baik
fokus lebih cepat (dan diam) karena USM
tidak ada ekstensi / rotasi lensa saat fokus.

Terutama poin terakhir sangat penting jika Anda tidak ingin menakuti hewan kecil. Sejauh menyangkut kualitas gambar, keduanya adalah lensa yang sangat baik.

— Tim Pietzcker
sumber

2

Saya baru saja membeli Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro dan dapat sangat merekomendasikannya (jangan bingung dengan versi non-makro). Perhatikan bahwa ia memiliki aperture maksimum f / 2.8 di seluruh rentang zoom.

Untuk potret secara optis hampir sebagus Canon 50mm f / 1.4 saya yang luar biasa tetapi lebih baik dalam banyak hal karena rentang zoom dan kemampuan makro.

Pasti satu untuk dipertimbangkan.

-Matt

— Matt terbakar
sumber

1

Meskipun namanya bukan lensa makro sejati. Perbesaran maksimalnya adalah 1: 3, di mana lensa makro sejati harus mampu melakukan 1: 1.

— Pete

1

Saya telah menggunakan Makro EF Canon 100mm yang lebih lama (versi non-USM). Lensa yang benar-benar indah. Namun, saya menemukan jarak kerja sedikit di sisi pendek untuk serangga. Saat ini saya menggunakan Sigma EX 180mm f / 3.5 yang menurut saya sangat bagus untuk penggunaan ini. Bukan lensa terkecil sekalipun ...

— Fredrik Mörk
sumber

0

Saya memiliki Lensa Makro Canon EF 100mm f2.8 USM dan Canon Xsi dan benar-benar menyukainya. 60mm mungkin lebih baik untuk potret, tetapi jika Anda memiliki ruang untuk membuat cadangan sedikit 100mm tidak apa-apa. Sejauh pemotretan Makro berjalan, saya pikir 100mm sangat cocok untuk sensor yang dipangkas. Ini memberi Anda sedikit lebih banyak ruang kerja daripada 60mm dan itu tidak terlalu berat.

Saya khawatir tentang harga ketika saya melakukan riset, tetapi saya sangat senang saya menerima pukulan dan pergi untuk 100mm, itu tentu saja lensa terbaik yang saya miliki.

— menggigil42
sumber