Saya menemukan pertanyaan yang mirip dengan "keunggulan apa yang dimiliki mode prioritas rana daripada mode otomatis?"
Jawabannya, banyak! Misalnya, gambar ini diambil dengan mode rana prioritas untuk menangkap blur gerakan:
Saya ingin motion blur, jadi saya memilih pencahayaan 1/20. Saya juga ingin latar belakangnya tajam. Untungnya, saya memiliki lensa 18-55mm f / 3.5-5.6 IS. Pada panjang fokus 33mm ini, aperture maksimum adalah f / 4.5. Saya tahu kamera akan memilih F-number setidaknya f / 4.5 karena tidak ada hal lain yang dimungkinkan secara fisik (dipilih f / 5 secara otomatis). Jika saya memiliki lensa zoom yang sangat cepat dengan aperture maksimum yang jauh lebih lebar, saya mungkin akan menggunakan mode manual daripada mode shutter priority sehingga tidak ada bahaya kamera secara otomatis memilih aperture yang akan mengaburkan latar belakang. Ok, mengingat banyaknya cahaya di tempat kejadian, dan mengingat bahwa ISO terendah yang didukung kamera saya adalah 100, tidak ada bahaya secara otomatis memilih aperture lebar (itu memilih ISO 125 sebagai ISO, hanya sedikit lebih besar dari ISO minimum 100),
Traktor itu mungkin sekitar 10 meter jauhnya (sulit dikatakan, karena saya tidak bisa tahu apakah fokusnya adalah pada traktor atau pada rumah di belakang traktor). Jarak hyperfocal pada bukaan yang dipilih secara otomatis adalah 11,4 meter. Jika saya memiliki zoom F / 1.8 yang cepat, kedalaman bidang akan hanya 7 meter di belakang subjek di F / 1.8, sehingga latar belakang akan tampak buram jika fokusnya adalah pada traktor dan bukan pada latar belakang (pada kecepatan tinggi traktor, sulit untuk memilih objek mana yang menjadi fokus!)
Jika Anda mengambil gambar dari objek yang bergerak cepat dalam gelap dan TIDAK ingin gerakan kabur, atau menggunakan lensa panjang tanpa stabilisasi gambar dengan aperture maksimumnya dalam gelap, Anda mungkin memiliki kendala untuk kedua aperture (yang terbesar adalah mendukung lensa) dan waktu bukaan (paling lama diterima sehingga foto tidak akan terguncang dan objek bergerak tampak tajam).
Dalam skenario seperti itu, Anda akan menyesuaikan eksposur dengan mengubah level ISO, menggunakan mode manual dengan aperture dan waktu eksposur tertentu, dan ISO otomatis.
Juga, kadang-kadang, Anda mungkin ingin menangkap jumlah blur gerakan yang telah ditentukan sebelumnya, baik blur latar belakang atau blur objek bergerak. Maka Anda harus mengatur waktu pencahayaan ke nomor tertentu. Sekarang, jika dalam situasi seperti itu, Anda juga ingin kontrol yang tepat dari kedalaman bidang, Anda memiliki kendala untuk bukaan dan waktu bukaan. Kemudian Anda akan menggunakan ISO-otomatis untuk menyesuaikan eksposur.
Jadi, sebagai ringkasan, saya menemukan mode manual dengan auto-ISO sangat berguna. ISO-otomatis berguna pada kamera saya dari 100 hingga 3200 (well, Anda dapat mengaturnya agar memungkinkan 6400 juga, tetapi akan ada banyak noise sehingga mungkin lebih baik untuk memilih 6400 secara manual jika diperlukan, atau menyesuaikan sementara maksimum) memungkinkan ISO-otomatis ke 6400 sebelum memotret dan mengaturnya kembali ke 3200 setelah pemotretan). 100..3200 ini adalah 32 kali perbedaan, atau 5 nilai eksposur. Itu banyak untuk banyak situasi.
Mode manual tanpa auto-ISO biasanya merupakan mode pilihan untuk astrofotografi.