Apa teknik makro yang menawarkan alternatif untuk optik mahal?


11

Saya bertanya-tanya apa saja teknik makro alternatif yang digunakan orang daripada membeli optik makro yang mahal. Saya tahu tentang teknik makro terbalik lensa tunggal; apa teknik alternatif lain yang memungkinkan Anda melakukan makro berkualitas dalam anggaran? Jika ya:

  1. Disebut apakah itu?
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya?
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan?
  4. Apa risiko yang terkait dengannya?
  5. Apa kerugian dari teknik ini?
  6. Apa Keuntungan menurut Anda?

Jangan ragu untuk menambahkan komentar Anda sendiri jika Anda mau, mengikuti poinnya.

Ini adalah pos wiki komunitas, jadi harap masukkan satu jawaban per posting, dan jangan ragu untuk memperbaiki item yang semula diposting oleh orang lain.


Sedangkan untuk # 3 Anda dalam lensa terbalik - hilangnya kontrol sepenuhnya hanya berlaku untuk lensa tanpa cincin aperture (misalnya lensa Canon EF).
ysap

Jawaban:


15
  1. Disebut apakah itu? Tabung ekstensi
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Tabung ekstensi! (toko kamera yang bagus / online akan menjualnya)
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Mungkin, tergantung pada apakah tabung mempertahankan kontak listrik
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Tidak ada yang bisa saya lihat
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Peningkatan pembesaran terbatas, terutama dengan foto jauh, kehilangan cahaya, kemungkinan kehilangan kontrol lensa.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Cukup murah, beberapa tabung panjang dapat digabungkan untuk memberikan perbesaran yang bervariasi.

tabung ekstensi terdengar bagus. saya tidak tahu apakah mereka berbeda dengan bellow? Bisakah Anda memposting tautan untuk tabung ekstensi yang mengelola konduksi listrik? untuk pemberontak Canon?
fahad.hasan

1
Tabung Canon jelas memungkinkan komunikasi dengan lensa, alternatif Kenko yang lebih murah juga, lihat: amazon.com/Kenko-Auto-Extension-Canon-Mount/dp/B000U8Y88M
Matt Grum

Terima kasih Matt, saya pikir Tabung ekstensi adalah teknik makro alternatif yang sangat baik, lebih mudah, relatif lebih murah dan tidak mengganggu kualitas gambar waktu besar.
fahad.hasan

Bellow pada dasarnya adalah tabung ekstensi dengan bit licin di tengah yang memungkinkan Anda menekannya, tidak ada perbedaan dengan jalur cahaya sama sekali. Tapi bellow tidak sering, setidaknya saya belum pernah melihat satu untuk nikon saya, menjaga kontak listrik / lensa sehingga tabung adalah taruhan terbaik Anda di sini kecuali Anda benar-benar perlu mengubah panjang secara dinamis.
Patrick Hughes

14
  1. Disebut apakah itu? Menyusut diri sendiri dan kamera.
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Kecilkan sinar (sinar yang melebar juga membantu), Anda tidak dapat membeli ini saat ini
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Iya
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Predasi serangga, berdiri, tersesat.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Itu tidak mungkin dengan teknologi saat ini.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Tidak ada modifikasi yang diperlukan untuk kamera, tidak ada kedalaman masalah lapangan, dapat menggunakan lensa apa pun, membingkai lebih mudah, cerita hebat untuk diceritakan kemudian, hadiah Nobel untuk Fisika.

3
Anda juga dapat mencoba menggunakan adaptor pembalikan dengan ray menyusut untuk memperbesar target.
Jari Keinänen

1
Jawaban terbaik untuk SE.
BBischof

1
Teknik ini digunakan paling efektif saat mengenakan sabuk anti-gravitasi.
junkyardsparkle

Kedengarannya bagus, sampai Anda menganggap bahwa rasio lensa semua tetap sama seperti mereka menyusut, sehingga Anda masih tidak bisa mendapatkan pencitraan 1: 1. Ini tidak lebih baik daripada menggunakan kamera sensor ultra-crop.
xiota

5

Ini adalah cara yang sedikit lebih dapat diandalkan untuk mencapai kaca pembesar di depan teknik lensa

  1. Disebut apakah itu? Filter close-up adapter / diopter
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Adaptor close-up (kebanyakan melihat ini online). Mereka adalah elemen lensa ekstra yang terpasang di bagian depan lensa Anda.
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Iya
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Anda dapat melewati utas filter jika tidak berhati-hati.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Kaca ekstra dapat menyebabkan distorsi, kelembutan, CA, hanya bekerja dengan diameter filter satu ukuran.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Murah, mudah dipasang ke lensa yang ada.

4

Kaca pembesar

Karena Anda melihat apa yang dilihat kamera, Anda bisa memegang kaca pembesar di depan lensa. Saya sudah melakukan ini dengan hasil yang masuk akal.

Yang terbaik adalah memperbaiki kaca pembesar dan kamera di tempat, dan fokus secara manual.

(Tapi tidak sejak digital, jadi tidak bisa memposting foto apapun, sayangnya).

  • Peralatan: Kaca pembesar / dll.
  • Fokus Otomatis: Ya (tetapi Anda mungkin ingin tetap fokus secara manual).
  • Bukaan: Ya
  • Risiko / Kerugian: Kualitasnya biasanya buruk di sekitar tepi / sketsa
  • Keuntungan: Sederhana, murah, portabel.

saya tidak tahu bagaimana Anda akan menangani distorsi yang disebabkan oleh kaca pembesar? kecuali Anda membeli kaca pembesar mahal saya tidak berpikir hasilnya akan terlihat bagus.
fahad.hasan

Saya pribadi menggunakan teknik ini, dengan hasil yang cukup baik. Dalam kasus saya, saya menggunakan kaca pembesar yang dipasang pada tripod menggunakan pita perekat dan Point & Shoot. Kamera tidak memiliki masalah pemfokusan tetapi saya harus menggunakan jumlah cahaya yang cukup baik. Dalam hal ini gambar di mana diperlukan hanya untuk memeriksa titik-titik solder kecil di beberapa bagian komputer. Gambar-gambar jelas melayani tujuan karena mereka dapat mendeteksi retakan pada penyolderan (cukup detail) tetapi gambar terdistorsi di dekat perbatasan, yang dapat dikurangi zooming. Distorsi itu bagus dan dapat dengan mudah digunakan secara artistik
Jahaziel

3
  1. Disebut apakah itu? Makro Membalikkan Lensa Tunggal
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Lensa apa pun, semakin kecil panjang fokus, semakin besar pembesaran. Dapat dilakukan dengan tangan, tetapi ada baiknya untuk membeli adaptor cincin terbalik dari Amazon / eBay dll.
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Tidak ada kontrol atas lensa setelah Anda melepasnya dari tubuh.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Sensor kamera dan pemasangan lensa terbuka untuk partikel debu / kabut.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? DOF sangat dangkal, pemfokusan sangat sulit bahkan di lubang yang lebih tinggi.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Tanpa pengaturan biaya. kualitas yang sangat bagus.

3
  1. Disebut apakah itu? Freelensing
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Tanganmu
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Tidak
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Menjatuhkan lensa, mencemari tubuh kamera
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Hasil yang tidak dapat diprediksi, pengulangan yang terbatas, kesulitan memfokuskan / menyusun, peningkatan perbesaran yang terbatas, cahaya yang masuk ke samping.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Tidak diperlukan peralatan, menyenangkan, dapat memiringkan bidang fokus, tidak dapat diprediksi!

Pada dasarnya freelensing adalah melepaskan lensa dan memegangnya di depan kamera, karena Anda meningkatkan jarak dari lensa ke kamera Anda dapat menggunakan ini untuk memotret gambar makro.


2
  1. Disebut apakah itu? Pembalikan lensa di atas lensa lurus.
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? ring filter pembalikan lensa . Ini adalah cincin dengan ulir sekrup saringan di kedua sisi, sehingga lensa dapat disekrup "head-to-head".
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Lensa lurus sepenuhnya berfungsi untuk mengatur apertur.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Sama seperti untuk pembalikan lensa tunggal, ditambah risiko merusak lensa lurus jika dudukannya lemah dan lensa yang dipuja berat.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Sama seperti untuk lensa tunggal, tetapi vignetting jauh lebih parah, sampai pada titik di mana lingkaran gambar hanya sebagian kecil dari frame.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Adaptor ring filter cukup murah. Perbesaran bisa lebih tinggi dari lensa tunggal.

Mengubah bukaan lensa lurus seharusnya tidak berdampak pada foto selain menghasilkan sketsa, secara teknis. Jadi, jika saya menggunakan aperture yang lebih cepat pada lensa pertama dan lebih kecil di yang terbalik, yang seharusnya menghilangkan sebagian besar vignetting, apakah saya benar? Saya juga berpikir lensa lurus harus menjadi lensa zoom jika Anda membutuhkan pembingkaian yang lebih baik dan lensa yang dibalik harus seringan mungkin, lima puluh yang bagus akan saya kira? Sekarang pertanyaannya adalah, mengapa saya ingin menggunakan dua lensa, bukan satu? Apakah Autofocus berfungsi pada pengaturan ini?
fahad.hasan

Nah, di atas didasarkan pada beberapa eksperimen yang saya lakukan dengan teknik ini. Sayangnya, pada saat itu, saya tidak mencatat semua pengaturan dan hasil untuk mendapatkan beberapa kesimpulan ilmiah. Namun, saya menggunakan EF70-200 / 2.8 dengan EF50 / 1.4 terbalik (cincin adaptor step-down diperlukan), dengan asumsi bahwa menggunakan optik yang baik akan memberi saya hasil yang lebih baik daripada EFs18-55 yang dibalik. Di semua gambar, sketsa dominan. IIRC, vignetting tidak terpengaruh oleh aperture, jadi menggunakan kombinasi yang lebih cepat / lebih lambat tidak masalah. Sedangkan untuk AF, pengaturannya cukup gelap bahkan untuk mencoba AF.
ysap

2

Yang ini hampir di luar topik. Tetapi calon pembaca dengan persyaratan tertentu mungkin masih tertarik dengan alternatif ini.

  1. Disebut apakah itu? Mikroskop dengan perbesaran rendah dengan dudukan yang sesuai untuk bodi kamera Anda
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya? Mikroskop stereo low-end (Konsumen, anak-anak) dengan dudukan kamera yang sesuai, opsional dengan adaptor lensa. Mungkin suatu hari Anda dapat membeli dengan harga murah untuk <$ 100 di Amazon / eBay dll.
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Tidak.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Yang murah mungkin gagal. Barang berkualitas tinggi itu mahal. Diperlukan lampu ekstra yang kuat.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Hanya untuk pengaturan dalam ruangan (lab, garasi dll).
  6. Apa Keuntungan menurut Anda ? Hampir mikrophotografi. Kualitas yang sangat bagus.

2
  1. Disebut apakah itu? Bukan optik yang mahal
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan? Lensa makro pihak ketiga atau beberapa yang digunakan.
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan? Tergantung pada model dan usia lensa.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? Pada yang digunakan ada risiko untuk mendapatkan yang salah atau dengan beberapa masalah seperti goresan atau jamur yang lebih berbahaya. Tanyakan kepada vendor seberapa fungsional lensa itu.
  5. Apa kerugian dari teknik ini? Lensa pihak ketiga dapat memberi Anda gambar yang kurang tajam daripada yang lebih mahal. Lensa lama dapat memiliki beberapa warna yang harus diperbaiki menggunakan white balance.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Biaya rendah. Ada beberapa merek baru yang menawarkan peralatan berkualitas baik dengan sebagian kecil dari biaya untuk peralatan spesifikasi serupa. Dan Anda dapat menemukan perlengkapan bekas yang cukup baik jika Anda tahu cara mencarinya.

1

Cara lain untuk mendapatkan tabung ekstensi murah dengan kontak apertur adalah dengan mendapatkan teleconverter 2x dan mengeluarkan kaca. 2x teleconverters biasanya sekitar 50mm, jadi menggunakan satu dan lensa 50mm akan membuat Anda menjadi 1: 1, jika Anda menginginkannya.


1
  1. Disebut apakah itu?  Adaptor helicoid M42.
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya?  Adaptor helicoid M42. Lensa M42.
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan?  Tidak ada fokus otomatis. Bukaan dikontrol secara manual pada lensa.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya? GAS .
  5. Apa kerugian dari teknik ini?  Mirip dengan menggunakan tabung ekstensi. Pembesaran terbatas dan hilangnya cahaya.
  6. Apa Keuntungan menurut Anda? Jika digunakan dengan kamera tanpa cermin, lensa dapat digunakan secara normal, kecuali dengan jarak pemfokusan minimum yang lebih dekat. Tidak perlu melepas tabung saat berganti antara pemotretan normal dan makro. Untuk lensa dengan skala fokus yang tidak akurat, helicoid dapat disesuaikan untuk memperbaiki skala lensa tanpa memodifikasi lensa itu sendiri.

0
  1. Disebut apakah itu? Lensa penyelamat dari pemindai film rusak.
  2. Peralatan apa yang Anda butuhkan dan (jika ada) di mana membelinya?  Pemindai film rusak. Obeng. Mount adapter. Gunting. Tape. Waktu. Dll
  3. Apakah ini mendukung tombol AF / Bukaan?  Tidak ada fokus otomatis. Tidak ada aperture.
  4. Apa risiko yang terkait dengannya?  Varian GAS di mana yang menderita membongkar peralatan kerja .

  5. Apa kerugian dari teknik ini?  Mahal jika biaya asli pemindai dipertimbangkan. Panjang fokus dan bukaan tidak diketahui sebelum pembongkaran dan pengujian. Tidak ada fokus built-in atau kontrol apertur. Mungkin tidak cocok untuk fotografi umum. Mungkin tidak terlihat bagus terpasang ke kamera, tergantung pada metode yang digunakan.

  6. Apa Keuntungan menurut Anda?  MacGyver akan bangga. - Lensa pemindai film dirancang untuk rasio pembesaran 1: 1 dan lebih besar. Mereka cenderung tajam dengan kontras yang baik, penyimpangan kromatik minimal, dan kelengkungan lapangan minimal.


-2

Meskipun saya belum mencoba, jadi saya tidak tahu tentang kualitas (mungkin tidak dapat menyaingi lensa makro khusus) adalah untuk membangunnya menggunakan lensa murah secara terbalik pada tabung tahan cahaya yang panjang. Lihat video ini http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related

Mungkin saya akhirnya bisa menemukan kegunaan untuk lensa kit saya sekali lagi.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.