Mengapa polarizer linier berfungsi serta sirkular pada kamera P&S?


9

Saya baru saja membeli Canon SX30 IS dan meskipun sangat senang dengan itu saya perlu menggunakan filter polarisasi karena saya bepergian ke Indonesia untuk melakukan fotografi gunung berapi / landscape dan fotografi satwa liar juga. Di masa lalu saya biasa mengambil kamera Panasonic besar saya yang dilengkapi dengan polarizer melingkar dan telah sukses luar biasa dan foto-foto hebat dengan itu tetapi harus menjualnya karena berat dan ukuran dan kurangnya daya zoom.

Karenanya pertanyaan saya, saya telah membaca bahwa Anda tidak memerlukan polarizer melingkar untuk SX30 dan linier akan bekerja dengan baik .... tetapi apakah ini benar? dan bagaimana polarizer linier memberi Anda efek yang sama yang dapat Anda capai secara manual dengan CPF hanya dengan memutar filter untuk mendapatkan efek yang diinginkan?

Maaf terdengar begitu pemula tetapi tidak pernah menggunakan polarizer linier dan itu membingungkan saya ...

Nantikan saran dan bantuan Anda. Bersulang


Lihat juga "Apa perbedaan antara polarizer linier dan sirkuler?" photo.stackexchange.com/questions/1368 - tetapi tidak ada jawaban di sana yang secara langsung menjawab kebingungan Anda.
Silakan Baca Profil Saya

Wow ... Terima kasih kawan. Jawaban yang luar biasa dan saya berterima kasih kepada Anda semua karena telah meluangkan waktu untuk menerangi saya. Sepertinya saya akan keluar membeli filter baru akhir pekan ini dengan pemahaman yang jauh lebih baik. Sejalan dengan itu, selain Hoya yang saya gunakan sebelumnya, adakah yang mau mengomentari filter Marumi? Saya telah membaca beberapa hal baik tentang mereka dan harganya jauh lebih murah. Hingga $ 50, apa yang akan menjadi polarizer melingkar yang hebat ... Terima kasih sekali lagi, kalian sangat membantu.

Jawaban:


10

Anda memiliki kesalahpahaman yang dapat dimengerti yang mengaburkan masalah bagi Anda. "Lingkaran" dalam "polarisasi sirkular" tidak merujuk pada cara cahaya terpolarisasi dalam bidang yang berbeda saat Anda memutar filter. Ini mengacu pada cara gelombang cahaya itu sendiri disejajarkan. Lihat ilustrasi (domain publik) ini dari Wikipedia :

ilustrasi polarisasi lingkaran

Trippy, ya? Tapi sungguh, bagian ini tidak masalah. Masalahnya adalah bahwa cahaya yang terpolarisasi linier dapat mengganggu pengukuran pada kamera SLR. Itu karena half-mirror yang digunakan untuk mengarahkan cahaya ke sistem pengukuran dan autofokus SLR juga memiliki efek polarisasi. Kekhawatirannya adalah bahwa penyejajaran tertentu dari cahaya terpolarisasi linier mungkin dibatalkan, mempengaruhi pengukuran dan fokus. Menggunakan cahaya terpolarisasi sirkuler memotong ini.

Tapi, sungguh, bukan polarisasi radial aneh ini yang berguna. Ini adalah efek linier yang benar-benar diinginkan - itulah yang membuat cahaya tidak selaras dengan adegan Anda. Jadi, mengapa polarizer melingkar bekerja? Gambar lain (sekali lagi, domain publik dari Wikipedia ) memperjelas ini:

Konstruksi polarizer melingkar

Anda dapat melihat bahwa cahaya "normal" yang datang dari sisi kanan pertama kali dibatasi menjadi terpolarisasi linier, dan hanya setelah diubah menjadi cahaya terpolarisasi sirkuler yang mudah diukur.

Itu lama, jadi inilah jawaban ringkasan dalam huruf tebal: Dalam salah sederhana linear polarizer atau lebih mahal dan rumit satu lingkaran, itu berputar orientasi polarisasi linear ini yang memberikan efek penting.

Kamera point & shoot Anda tidak menggunakan cermin setengah transparan untuk mengarahkan cahaya ke serangkaian sensor meteran dan fokus otomatis khusus, jadi tidak perlu melakukan transformasi tambahan untuk mencegah gangguan. Jadi Anda bisa melanjutkan dengan polarizer linier dan itu akan bekerja dengan cara yang sama.

(Semua ini mengatakan, saya telah melihat bukti anekdotal yang cukup bagus bahwa polariser linier tidak secara signifikan mengganggu pengukuran atau fokus pada sebagian besar SLR. Mungkin efek polarisasi setengah cermin tidak sekuat yang diasumsikan oleh lingkaran). -adalah teori yang diperlukan.)


Saya pernah menguji linear polarizer dengan Nikon D90 saya, dan saya dapat mengkonfirmasi bahwa efeknya benar-benar kecil. Saat mengatur ke mode otomatis, kecerahan gambar yang diambil dengan polarizer dipegang secara horizontal dan vertikal berbeda sekitar 1/3 f-stop (perkiraan).
Simon A. Eugster

Banyak tergantung pada apa yang Anda tembak. Pada kamera digital, Anda biasanya memiliki garis lintang yang cukup sehingga kesalahan dari polarizer linier hampir tidak akan masalah. Berbicara dari pengalaman, itu tidak benar ketika Anda menembak Velvia.
Jerry Coffin

itu juga tergantung pada kamera spesifik (membuat dan model). Polariser linier baik-baik saja dengan SLR yang lebih tua hingga tahun 1990-an misalnya, ketika bahan dan sensor yang berbeda mulai masuk ke SLR yang membutuhkan polariser lingkaran (saya sudah mengujinya bertahun-tahun yang lalu, dan memang melihat perbedaan dengan Nikon F80 saya, ketika yang lama Minolta X300 dapat menggunakan linear tanpa perbedaan misalnya).
jwenting

4

Circular polarizer hanya diperlukan karena jenis deteksi autofokus yang digunakan oleh DSLR (dan SLR berbasis film autofucus). Bagian polarizernya sama.

Polarizer melingkar hanyalah polarizer linier dengan filter "depolarisasi" di belakangnya - cahaya harus tersedia untuk sensor autofokus pendeteksi fase dalam polarisasi yang diorientasikan. Jika Anda menggunakan polarizer linier normal, maka kamera hanya akan dapat fokus ketika filter berorientasi dekat dengan vertikal atau dekat dengan horizontal (tergantung pada orientasi sensor - sensor "cross-type" akan fokus pada kedua orientasi) . Apa pun yang terlalu jauh dari orientasi sensor, dan tidak ada lampu yang tersisa untuk sistem fokus otomatis untuk bekerja dengannya.

Sistem deteksi kontras (seperti pada kebanyakan kamera point-and-shoot) bekerja secara berbeda, sehingga mereka tidak perlu cahaya untuk didepolarisasi setelah melewati lapisan polarizer.

Jika Anda tahu cara menggunakan polarizer melingkar, Anda tahu cara menggunakan polarizer linier - elemen polarizernya identik. Perbedaan di antara mereka adalah dalam apa yang terjadi setelah polarizer melakukan tugasnya.


1
Lampu yang dipolarisasi sirkuler tidak _de_polarisasi. Itu masih terpolarisasi tetapi dengan cara yang berbeda. Dan, saya tidak berpikir itu benar bahwa sensor autofocus sendiri berorientasi pada polarisasi tertentu - itu hanya masalah bagaimana cahaya dialihkan ke mereka. Efek bersihnya adalah bahwa kesimpulan dari jawaban Anda benar, tetapi detail latar belakang yang Anda berikan dipertanyakan.
Silakan Baca Profil Saya

Semua cahaya terpolarisasi linier , sepanjang waktu. Artinya, setiap foton cahaya memiliki polaritas (orientasi bidang E dan H tegak lurus dengan arah perjalanannya). Polarizer linier hanya memblokir cahaya yang tidak terpolarisasi dalam toleransi kecil dari orientasi garisnya. CP memutar cahaya menjadi tangensial daripada terpolarisasi secara sagital di belakang filter , tetapi hasilnya adalah pada bidang sensor cahaya secara efektif tidak terpolarisasi (atau, lebih tepatnya, lebih terpolarisasi secara acak daripada seharusnya tanpa elemen LP) .

Mengatakan bahwa setiap foton memiliki polaritas tidak sama dengan mengatakan bahwa semua cahaya terpolarisasi. Saya akan setuju bahwa cahaya yang terpolarisasi sirkuler sama efektifnya dengan yang tidak terpolarisasi, untuk tujuan mengurangi segala efek polarisasi pembagi berkas. Tetapi saya belum pernah mendengar bahwa sensor pendeteksi-fase autofokus sendiri sensitif terhadap polarisasi. Apakah Anda punya sumber untuk ini?
Silakan Baca Profil Saya

1
Saya tidak setuju bahwa Anda dapat mengatur «terpolarisasi» dan «terpolarisasi sirkuler» sama. Video 3D di bioskop bekerja dengan cahaya terpolarisasi sirkuler, sisi kiri terpolarisasi untuk mata kiri, sisi kanan untuk mata kanan (atau juga ditukar), dan polarizer «terbalik» mengubah cahaya terpolarisasi sirkuler kembali ke cahaya terpolarisasi linier dan baik menghalangi atau melewati cahaya.
Simon A. Eugster

0

Sederhananya, efek polarisasi dari polarizer linier mengacaukan sistem autofokus pendeteksi fase yang digunakan pada DSLR yang menggunakan polarisasi itu sendiri.

Kamera kompak dan kamera tanpa cermin hampir selalu menggunakan autofokus pendeteksi-kontras, di mana tidak masalah bagaimana cahaya yang mengenainya terpolarisasi.


Bagaimana dengan autofokus pendeteksi fase seperti yang diterapkan pada Fujifilm F300 EXR?
Silakan Baca Profil Saya

Saya telah menambahkan kata "hampir selalu"
thomasrutter

Jadi, seperti yang saya pahami, itu bukan sensor pendeteksi fase sendiri yang sensitif terhadap polarisasi, tetapi pembagi berkas yang digunakan dalam SLR autofokus untuk mengalihkan cahaya ke modul AF di bagian bawah kotak cermin saat mengirim sebagian besar itu ke jendela bidik. Sensor pendeteksi fase di Fujifilm F300 EXR secara langsung tertanam di dalam sensor, sehingga tidak ada pembelahan berkas.
Silakan Baca Profil Saya

mattdm Saya sudah bertanya-tanya tentang itu sebelumnya sebenarnya. Saya kira Anda benar dalam hal itu tanpa polarisasi balok-membelah seharusnya tidak menjadi masalah.
thomasrutter
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.