Mengapa jarak tidak ada dari segitiga eksposur?

Dengan perhitungan pencahayaan, ada aperture, kecepatan rana, dan ISO. Sejalan dengan itu, lampu kilat dan meter cahaya memberi Anda bukaan (sebagai angka-f) dan kecepatan rana untuk ISO yang diberikan.

Namun, intensitas cahaya turun drastis dengan jarak.

Ini mungkin bukan masalah untuk pengukuran melalui lensa karena mengukur jumlah cahaya yang dipantulkan dari subjek yang mencapai kamera — tetapi meteran blitz eksternal membaca cahaya yang mengenai subjek namun memberi Anda angka-f dan kecepatan rana terlepas dari di mana kamera berada.

Kenapa begitu? Saya telah melihat banyak fotografer yang mengukur dari bawah dagu dan kemudian bergerak — bagaimana ini pengukuran yang tepat? Bukankah pengaturan pencahayaan perlu diubah tergantung pada seberapa jauh meter dari kamera?

Anda mendapatkan lebih sedikit cahaya saat Anda bergerak lebih jauh dari objek. Namun, cahaya yang kurang difokuskan pada area yang lebih kecil. Kebetulan kedua efek dibatalkan, dan gambar fokus dari objek akan sama dengan kecerahan saat jarak diubah, dengan anggapan f-stop tetap sama.

Misalnya, bergerak dua kali lebih jauh berarti lensa menyadap ¼ cahaya dari objek yang sama. Namun, ukuran gambar fokus menyusut dua dalam dimensi linier, yang berarti pengurangan area sebesar 4. Jadi ¼ cahaya difokuskan pada ¼ area, menghasilkan gambar kecerahan yang sama.

Eksposur didasarkan pada jumlah cahaya yang mengenai subjek yang terkait dengan seberapa banyak cahaya yang dipantulkan dari subjek. Dengan demikian eksposur tetap konstan terlepas dari kamera dengan jarak subjek. Walaupun ini mungkin melanggar fakta bahwa cahaya jatuh dengan jarak, itu tidak karena ini adalah kasus khusus.

Falloff ringan dengan jarak disebut "hukum kuadrat terbalik". Misalkan lampu 1 meter dari permukaan menghasilkan 1000 unit cahaya. Jika kita menggandakan lampu ke jarak subjek dengan memundurkan lampu ke 2 meter, falloff cahaya adalah 2 kuadrat = 4. Sekarang intensitas cahaya pada bidang subjek adalah 1000 ÷ 4 = 250 unit. Tapi, Anda mengenali fakta ini, jadi apa yang terjadi dengan pengaturan foto kami?

Hukum kuadrat terbalik hanya berlaku hanya jika lampu adalah sumber titik seperti bola lampu kecil telanjang. Segera setelah kami menempatkan lampu ini di reflektor, atau mengenakan diffuser, hukum ini keluar jendela. Mungkin tidak sepenuhnya hilang, pelanggaran derajat adalah variabel, tergantung situasinya.

Misalkan lampu diletakkan dalam reflektor yang berkolusi dan sinar menjadi sejajar seperti cahaya spot? Sekarang tempat itu tidak taat, kejatuhannya praktis tidak ada. Sama untuk sinar laser, mereka praktis tidak pernah jatuh, mereka bisa mengenai bulan dengan hampir tidak ada kerugian.

Jika bola lampu berada dalam payung dan benar-benar menyebar, sekarang lampu disebut "luas" dan hukum ini keluar jendela, Anda dapat memindahkan subjek sedikit dan eksposur akan sangat konstan.

Jadi bagaimana dengan subjek potret yang diterangi untuk eksposur f / 5.6? Pantulan cahaya dari wajah dan pakaian terdiri dari sinar cahaya yang sangat menyebar. Mereka bahkan tidak mendekati untuk mematuhi hukum kuadrat terbalik. Anda memindahkan kamera ke semua tempat dan eksposur tetap konstan. Namun, cukup tepuk bola lampu kosong dan ganti lampu dengan jarak subjek dan tarian eksposur.

Ngomong-ngomong, popularitas lampu payung dan asal-usulnya, luas, adalah karena difusi yang mereka bawa ke meja karena fakta bahwa mereka hampir sepenuhnya membunuh hukum kuadrat terbalik.

Pikiran yang ditambahkan: Lampu sorot menghasilkan sinar paralel. Paralelisme inilah yang menggagalkan hamburan sinar sehingga keluaran lampu sorot dipertahankan dari jarak jauh. Sekarang sebagian besar benda yang diterangi tidak memiliki permukaan yang dipoles sehingga memantulkan sinar cahaya yang tersebar ke segala arah. Sebagian besar cahaya yang dipantulkan dari objek ini akan hilang untuk kita dan kamera kita. Jika kita menggambar garis jejak sinar cahaya yang mencapai mata dan kamera kita, jejak itu mengungkapkan, sinar pembentuk gambar ini datang secara paralel atau hampir seperti itu. Paralelisme inilah yang membatalkan hukum kuadrat terbalik. Ini menjelaskan mengapa objek biasa tidak mencerahkan atau redup saat perubahan jarak dan mengapa kita tidak perlu mengubah pengaturan kamera karena perubahan jarak subjek, dan mengapa pembacaan spot light meter tidak berubah dengan jarak.

Hukum kuadrat terbalik berlaku untuk jarak antara sumber cahaya dan subjek. Itu tidak berlaku untuk jarak antara subjek yang memantulkan cahaya dan kamera dengan cara yang sama.

Ini karena saat jarak kamera ditingkatkan, area yang dicakup oleh subjek yang sama dalam hal bidang pandang kamera berkurang dengan jumlah terbalik. Keduanya membatalkan satu sama lain. Jika Anda menggandakan jarak ke subjek, Anda mengurangi area yang dicakup subjek pada film / sensor dengan faktor empat. Seperempat lebih banyak cahaya yang menutupi seperempat area pada film atau sensor adalah kepadatan bidang yang sama, yang kita ukur untuk pencahayaan: cahaya per unit area .

Jika kita menggandakan jarak dan juga menggandakan panjang fokus untuk menjaga pembingkaian subjek yang sama, maka murid pintu masuk kita juga harus menggandakan diameter (peningkatan empat kali lipat dalam area) untuk mempertahankan f-stop yang sama. Jadi kita kembali ke kepadatan bidang cahaya yang sama yang jatuh pada sensor atau film.

Eksposur sama sekali tidak tergantung pada jarak kamera. Namun, hukum kuadrat terbalik bergantung pada jarak sumber cahaya (tetapi tidak pada jarak kamera).

Jadi kedua foto anjing Anda di halaman belakang setinggi sepuluh kaki, dan foto gunung di 30 mil jauhnya keduanya sama-sama terpapar cerah 16 (dengan asumsi tidak ada awan). Karena keduanya 93 juta mil dari sumber cahaya, sehingga beberapa kaki atau mil tidak signifikan. Bahkan astronot kita di Bulan berada pada jarak berbeda yang tidak signifikan (paling banyak sekitar 1/4 dari 1% perbedaan dari Bumi). Mars akan sedikit berbeda.

Flash sedikit berbeda karena berada di ruangan yang sama dengan kami pada jarak dekat, jadi jarak flash sangat penting. Tetapi dalam situasi potret studio, masih hanya masalah kilat untuk subjek jarak (yang kemungkinan tidak bergerak). Jarak kamera tidak masalah apakah bergerak atau tidak.

Atau mengatakan cara lain adalah cara Olin mengatakannya. Yang benar tentu saja, tetapi itu adalah alasan bahwa itu masih bermuara pada "jarak kamera tidak mempengaruhi eksposur". Namun, kamera pada jarak yang berbeda kemudian dapat melihat pemandangan yang sangat berbeda untuk diukur, yang merupakan faktor yang berbeda.

Pertanyaan Anda agak sulit dimengerti, Pengukur cahaya genggam hanya mengukur cahaya yang mengenai itu, (ambient atau flash). Tidak perlu mengetahui jarak sumber cahaya untuk mengukurnya, juga tidak perlu tahu dimana kameranya. Ini hanya mengukur jumlah cahaya.

Alasan untuk memindahkan meteran adalah karena mungkin ada ( dengan desain atau tidak ) perbedaan dalam jumlah cahaya di satu sisi wajah atau sisi lainnya. Fotografer ingin mengetahui segala sesuatu tentang cahaya sehingga mereka dapat membuat foto yang bagus atau mengubah cahaya untuk memenuhi visi artistik mereka sebelumnya tentang apa yang mereka ingin foto terlihat. Mereka mungkin ingin 2 stop lebih sedikit cahaya pada kebalikan dari sisi wajah yang diterangi oleh tombol KEY. Mereka mungkin ingin 1,5 pemberhentian lebih banyak cahaya dari pelek yang ditempatkan di belakang subjek. Masing-masing zona pencahayaan ini perlu diukur untuk menyesuaikannya dan mengatur kamera agar sesuai dengannya. Anda harus memberi tahu pengukur cahaya ISO apa yang akan Anda atur untuk kamera Anda sehingga Anda mendapatkan pengukuran yang benar.

Saya tidak jelas apa kaitan "keterpaparan segitiga" dengan pertanyaan Anda tentang pengukur cahaya.

DALAM PENDAPAT SAYA, "Segitiga Eksposur" adalah konsep utama yang terlewatkan. Eksposur adalah jumlah cahaya yang Anda biarkan masuk ke kamera dengan mengubah aperture dan \ atau kecepatan rana, mengubah ISO mengubah sensitivitas sensor yang menangkap jumlah cahaya yang Anda izinkan masuk ke kamera.