Mengapa aperture yang lebih luas membuat kepingan salju terlihat lebih besar?

11

Baru-baru ini saya pergi menembak ketika sedang turun salju. Saya bermain-main dengan berbagai ukuran bukaan dan waktu bukaan. Apa yang saya perhatikan bahwa semakin lebar bukaan, semakin banyak salju yang dapat saya tangkap dibandingkan dengan memiliki bukaan kecil dan pencahayaan yang lebih lama.

Kenapa ini?

Saya telah melampirkan beberapa contoh (semua dengan 100 ISO dan 50mm):

f / 3.2 @ 0.5sec

f / 14 @ 4.0sec

exposure aperture focus

— Ruslan
sumber

1

Anda tidak hanya mengubah apertur, tetapi juga rana. Anda perlu mencoba semua kombinasi apertur-rana, dan menggantinya dengan ISO. Pertanyaan ini dapat diulangi sebagai "Mengapa shutter lebih cepat membuat kepingan salju terlihat lebih besar?" juga.

— Agent_L

16

Penggunaan aperture f / 3.2 berdiameter besar memungkinkan Anda mengatur rana pada ½ detik. Anda menangkap salju saat jatuh. Kecepatan rana tidak cukup untuk membekukan salju yang jatuh. Serpihan yang Anda ambil sedang bergerak, sehingga kamera merekamnya sebagai goresan. Lebih penting lagi, aperture f / 3.2 menghasilkan kedalaman bidang yang dangkal. Jika Anda melihat lebih dekat, kepingan salju serta panggangan mobil tidak fokus. Kepingan salju yang kabur tampak lebih besar dan tidak jelas karena tidak fokus.
Tembakan pada f / 14 telah memperluas kedalaman lapangan. Kepingan salju menjadi tajam. Namun, rana terbuka selama 4 detik. Kepingan salju yang sedang bergerak dicitrakan sebagai goresan memanjang tetapi fokus. Fakta bahwa streak dalam fokus mengurangi lebar band.

— Alan Marcus
sumber

3

Dan jarak yang ditempuh selama paparan juga mengurangi intensitas pita. Akan bermanfaat untuk melihat percobaan yang sama dilakukan dengan ISO, bukannya waktu pemaparan.

— dgatwood

@ - dgatwood Ini bukan jarak, ini adalah waktu paparan (diam). Lebih banyak waktu tinggal = lebih banyak paparan dan garis yang lebih luas. Mengenai ukuran goresan: Objek yang tidak fokus menghasilkan gambar yang lebih besar. Benar jika fokusnya terlalu pendek atau terlalu panjang. Ini karena gambar yang membentuk sinar melacak kerucut cahaya. Fokus tajam terjadi jika puncak kerucut mencium permukaan film atau sensor digital. Jika kerucut dari sinar pembentuk gambar jatuh terlalu pendek atau terlalu panjang, hasilnya sama, gambar tidak fokus akan sedikit diperbesar.

— Alan Marcus

1

Saya pikir Anda salah paham maksud saya. Karena kecepatan kepingan salju kira-kira konstan, untuk setiap piksel yang diberikan pada sensor, kepingan salju memblokir bemper untuk jumlah waktu yang tetap. Saat eksposur meningkat, persentase eksposur selama tampilan setiap piksel mobil disembunyikan oleh kepingan salju berkurang, dan persentase waktu di mana latar belakang terlihat meningkat. Dengan demikian, ada sinyal yang lebih tinggi dari bemper relatif terhadap kebisingan dari kepingan salju, membuat kepingan salju kurang intens, sebagian, karena mereka bepergian lebih jauh selama paparan (lebih lama).

— dgatwood

11

Efek yang Anda lihat tidak ada hubungannya dengan aperture.

Serpihan salju tidak lebih besar. Mereka hanya lebih terlihat karena mereka kurang buram karena waktu pemaparan yang lebih pendek.

Pada foto kedua digunakan pencahayaan yang lebih panjang yang mengaburkan gerakan lebih banyak daripada foto pertama. Jika Anda menggunakan bahkan dengan kecepatan rana yang lebih lambat, Anda hampir bisa menghilangkannya.

Lihat juga: Bagaimana benda bergerak menghilang saat terpapar dalam durasi yang lebih lama

— Mike Sowsun
sumber

4

Bukaan yang lebih luas memungkinkan lebih banyak cahaya sehingga serpihan salju lebih cepat masuk pada sensor. Ketika Anda menutup aperture, eksposur juga semakin lama, sehingga setiap kepingan salju membuat jalur yang lebih panjang, pada dasarnya itu seperti menyebarkan kepingan salju pada sensor, semakin lama penyebaran semakin tipis.

— Itai
sumber

Ini tidak mungkin benar. Jika Anda menggulingkan bola melewati kamera yang membuat eksposur lama, menyesuaikan waktu eksposur, kecepatan bola atau apa pun akan tetap memberi Anda trek berlumuran yang tingginya sama dengan diameter bola. Kepingan salju hanyalah bola kecil, berbentuk tidak teratur.

— David Richerby

1

Tetapi semakin lama eksposur, semakin sedikit track itu. Diberikan eksposur yang cukup lama, sedikit suara dari bola yang menggelinding akan kewalahan oleh sinyal ke titik bahwa tidak ada yang akan melihatnya. Itu sebabnya orang menggunakan eksposur yang sangat panjang untuk membuat orang menghilang di foto lanskap.

— dgatwood

@ DavidvidRicherby - Ya itu akan memberi Anda ukuran trek yang sama tetapi redup yang membuat tampak kurang dan akhirnya bahkan sama sekali tidak terlihat, sehingga beberapa kepingan salju tidak akan muncul sama sekali sementara yang lain akan membuat kesan yang kurang di sensor.

— Itai

@dgatwood Tapi bola akan menghilang dengan semakin redup, tidak semakin sempit.

— David Richerby

Saya agak berasumsi bahwa dengan "lebih tipis", penulis asli berarti "lebih ringan". Yang mengatakan, garis-garis juga akan dianggap sebagai lebih sempit, karena objek tidak fokus terlihat paling terang di tengah, jatuh lebih banyak dan semakin jauh Anda masuk ke wilayah kabur. Jadi, saat Anda mengurangi intensitas relatif kepingan salju, area yang lebih jauh dari pusat akan jatuh di bawah ambang persepsi lebih cepat daripada area yang lebih dekat ke pusat.

— dgatwood

4

Ada beberapa hal yang terjadi di sini. Satu adalah efek optik dan yang lainnya adalah ilusi:

Bukaan yang lebih besar mempersempit kedalaman bidang Anda, mengaburkan kepingan salju yang tidak fokus dan membuatnya mendaftar di area yang lebih besar pada sensor (sesuai dengan tingkat pengaburan.)
Bukaan yang lebih besar memungkinkan lebih banyak cahaya, mencerahkan kepingan salju dan membuatnya tampak lebih besar; Namun ini adalah ilusi optik dan lebar sebenarnya pada gambar tidak berubah. Perhatikan bahwa biasanya waktu pencahayaan digunakan untuk mengatasi perubahan kecerahan ini, tetapi itu tidak bekerja untuk objek yang bergerak cepat karena pencahayaan efektif dibatasi oleh gerakan daripada rana (dengan kata lain, cahaya dari kepingan salju mendaftar pada piksel tertentu. hanya untuk sepersekian detik terlepas dari apakah rana terbuka selama 0,5 detik atau 4 detik.)

— Gene
sumber