Mengapa foto saya yang dikembangkan kembali berwarna biru di luar ruangan (dan di dalam ruangan)?


8

Baru saja membeli Olympus 35RC dengan harga murah. Untuk mencobanya saya membeli Kodak Ultra Max 400 (24 eksposur), memecat mereka dan mengirimnya untuk dikembangkan.

Foto-foto yang saya dapatkan kembali ... baik ... biru? Yang aneh adalah bahwa semua bidikan luar memang sangat biru, sedangkan yang di dalam ruangan (hanya dua frame pada gulungan) terlihat seperti seharusnya.

Sekarang, itu hanya test roll jadi bukan masalah besar. Tetapi sulit untuk melacak masalahnya - apakah itu film, kamera atau lab foto? Negatif terlihat baik-baik saja (saya melihat "bar" dan semuanya).

Berikut ini adalah contoh outdoor vs indoor (itu adalah hari yang agak cerah, langit biru dengan matahari yang cerah meskipun rendah):

Biru

Ini lembar referensi lengkap gulungan itu.

Ada ide?


Saya rasa tidak, tetapi apakah mungkin ada filter biru yang dipasang pada kamera? Di mana Anda membeli film? Bagaimana itu disimpan? Apa tanggal kedaluwarsa pada kotak?
osullic

Membelinya di toko kamera lokal saya, tanggal kedaluwarsa 07/2019. Baru saja di atas meja selama ~ 24 jam sebelum memuatnya ke kamera.
Marcus Olsson

Jadi, apakah kita hanya melihat pindaian digital dari negatif itu? Sudahkah Anda mencoba membuat lab mencetak foto yang sebenarnya di atas kertas. ?
Alaska Man

Jawaban:


18

Sepertinya laboratorium mengacaukan segalanya: film yang Anda gunakan adalah film negatif warna siang hari. Yang berarti bahwa pada dasarnya, tanpa koreksi (ekstra *), gambar siang hari seharusnya ok, dan di dalam ruangan terlalu oranye.

Tetapi karena ini adalah film negatif , lab dapat menerapkan koreksi ekstra untuk white balance (mungkin alasannya tidak ada film negatif tungsten-seimbang).

Apakah gambar pertama pada seri mungkin diambil di dalam ruangan? Jika demikian, teknisi lab mungkin malas dan menerapkan koreksi yang sama untuk semua gambar pada film, yang akan membuat gambar di luar ruangan menjadi terlalu biru ... Saya akan menunjukkan ini ke lab, dan melihat apa itu bersedia melakukan.

Ini pastinya bukan kamera (kamera film tidak melakukan koreksi white balance) dan film akan menunjukkan warna aneh di semua cetakan (tetapi lihat tambahan di bawah).

Perhatikan bahwa untuk film slide warna koreksi seperti itu tidak dimungkinkan, jika Anda menggunakan film siang hari di dalam ruangan, Anda harus menggunakan filter koreksi.

(*: koreksi ekstra, karena sebagian besar film negatif berwarna memiliki lapisan filter oranye yang harus diperbaiki juga untuk pencetakan).

Edit setelah melihat lembar kontak: Anda mungkin juga memiliki masalah dengan rana kamera, eksposisi terlihat sangat tidak teratur pada banyak gambar, dengan band yang terlihat di kuartal paling kiri. Ini juga bisa menjelaskan beberapa masalah warna.


Nitpick, tentu saja ada film negatif tungsten seimbang.
Aram Hăvărneanu

Jawaban rumit yang bagus - terima kasih! Kedengarannya seperti sesuatu untuk dilewati. Berikut adalah bagan lengkap: user-images.githubusercontent.com/907114/... Yang "berwarna normal" adalah yang ditembak di dalam ruangan, atau ketika ada mendung tebal (dengan yang mendung masih sangat banyak warna biru di salinan foto asli). Apakah ini masih sesuai dengan teorimu?
Marcus Olsson

6
Saya adalah "tech" pengembang film pada zaman tempat penyelesaian foto satu jam. Saya tidak mendapatkan banyak pelatihan. Sepuluh hingga dua puluh gulungan pertama saya tidak begitu bagus dengan keseimbangan putih sebelum saya menemukan cara membaca negatif dan untuk apa sebenarnya kunci tungsten dan lampu neon pada printer itu. Semua yang mengatakan bahwa kesalahan pada orang yang membuat cetakan adalah penjelasan yang sangat mungkin. +1
Todd Wilcox

@ AramHăvărneanu Nitpick-squared: pasti tapi lampu tungsten tidak! (
Terlebih

@ DavidRicherby Huh? Apakah Anda mengatakan lampu tungsten tidak ada?
Michael C

3

Anda menyebutkan dalam komentar atas jawaban lain bahwa foto luar ruangan dari pemandangan mendung juga terlihat oke. Jika hanya adegan luar yang cerah memiliki keseimbangan warna yang aneh, saya curiga frame tersebut terlalu terang.

Kepadatan negatif berhubungan secara linear dengan intensitas cahaya, tetapi hanya dalam kisaran tertentu. Pada ekstrem, respons kerapatan menjadi non-linear. Jika negatif terlalu banyak atau kurang terpapar, penyeimbang warna printer untuk nada tengah cenderung menghasilkan warna liar di highlight atau bayangan. Praktis tidak mungkin untuk mendapatkan hasil cetak yang bagus, sehingga teknisi mungkin tidak perlu repot untuk mencoba bingkai itu. Laboratorium digital mungkin dapat menerapkan koreksi non-linear, tetapi ini tidak mungkin dilakukan pada printer yang lebih lama di mana operator hanya memanggil dalam cyan, magenta, dan paparan kuning.


Terima kasih atas komentar Anda! Hmm, bisa jadi - saya kira. Tapi bisakah saya benar-benar telah mengekspos hampir seluruh gulungan film yang buruk? Maksud saya, saya telah diekspos secara berlebihan oleh kecelakaan sebelumnya tanpa masalah besar, ini harus diekspos berlebihan dengan beberapa perhentian untuk menjadi seperti ini?
Marcus Olsson

@Marcus Anda harus dapat membandingkan kepadatan negatif dengan mata. Jika yang dicetak dengan baik dan yang tidak terlihat sangat berbeda, ini mungkin masalahnya.
StackOverthrow

2

Masalahnya adalah kesalahan fotografer yang mengembangkan dan kemudian mencetak film. Film ini dikembangkan hingga citra negatif. Gambar negatif ini terdiri dari pewarna yang diletakkan secara proporsional dengan kualitas warna cahaya yang terpapar. Pemotretan siang hari kaya akan energi cahaya biru sedangkan penerangan dalam ruangan umumnya kekurangan energi cahaya biru. Fotofinisher menggunakan mesin cetak berkecepatan tinggi yang berisi pemindai khusus. Tugas pemindai dan perangkat lunak terkait adalah menganalisis distribusi pewarna pada negatif. Data ini digunakan untuk memodifikasi intensitas, warna, dan waktu pemaparan yang digunakan untuk mencetak bingkai pada kertas foto berbasis bahan kimia. Hal yang sama berlaku jika gambar dicetak oleh mesin cetak inkjet namun dalam kasus ini, data digunakan untuk menyesuaikan susunan tinta.

Fotofinis harus melakukan due diligence agar printer selalu diperbarui mengenai karakteristik, dulu dan sekarang, film berwarna. Kita berbicara tentang berbagai film yang memproduksi jenis dan kumpulan film. Masing-masing akan memiliki karakteristik yang berbeda. Uji tuntas semacam itu mahal karena cetakan tes harus sering dibuat dan bahan uji dibeli. Sangat umum bagi seorang fotografer untuk jatuh dari pekerjaan. Ketika ini terjadi, hasilnya adalah kualitas yang buruk. Obat Anda adalah mengambil film dan mencetak kembali dan memberi tahu mereka bahwa Anda tidak puas. Seorang fotografer foto terkemuka akan mencetak ulang cetakan yang menyinggung tanpa biaya. Juga, ingatkan fotografer bahwa mereka tidak memeriksa pekerjaan mereka dan Anda mengharapkan yang lebih baik.


Mesin cetak mungkin menjadi jauh lebih baik selama bertahun-tahun. Kembali pada akhir 1980-an, mereka tidak bisa melakukan koreksi warna otomatis dengan baik. Juga, mereka akan bekerja berdasarkan paparan rata-rata dan tidak bisa membedakan antara wajah dan latar belakang. Pemotretan malam hari di luar ruangan yang diambil dengan blitz harus disesuaikan secara manual saat dicetak untuk menjaga wajah dari semua yang putih, karena biasanya hanya sebagian kecil dari gambar. Sama dengan koreksi warna. Saat itu, manusia bisa membaca negatif jauh lebih baik daripada mesin dan cetakan tes terlalu mahal.
Todd Wilcox

@ToddWilcox Pemindaian otomatis telah meningkat secara signifikan sejak 1980-an.
Michael C

1

Teori alternatif: Saya telah melihat jenis perubahan warna dalam film C-41 yang secara drastis kurang terang. (seperti 3-4 berhenti)

Ini benar-benar terlihat seperti ada sesuatu dengan shutter Anda, berdasarkan lembar referensi. (itu bukan lembar kontak, karena printer masih menerapkan koreksi terpisah untuk setiap frame)

Apakah gambar biru juga terlihat lebih berbintik daripada yang lain? Jika demikian, kemungkinan rana dan / atau pengukur cahaya Anda berfungsi tidak konsisten, sehingga beberapa frame menjadi kurang terang.

Jika Anda melihat yang negatif sendiri (bukan lembar referensi), Anda mungkin memperhatikan bahwa yang buruk juga lebih redup / tipis daripada yang lain - ini akan mengarah ke masalah pemaparan.


Kedengarannya seperti teori yang bisa saya teliti juga. Sebagian besar bidikan di mana secara manual di mana saya sendiri mengatur rana dan apertur - dan saya cenderung mengekspos lebih sering daripada tidak. Tetapi beberapa bidikan di mana pasti otomatis dengan pengukur cahaya, yang saya tidak yakin apakah saya bisa percaya.
Marcus Olsson

Garis-garis aneh di tengah frame 7 & 13 misalnya jenis terlihat seperti rana mengalami masalah - jika itu rusak Anda akan over / under sepanjang waktu terlepas dari pengaturan manual Anda. Saya pikir itu daun rana, jadi jika gagal membuka semua cara itu bisa menyebabkan eksposur yang tidak rata. Meskipun jika saya harus menebak frame-frame itu lebih terlihat seperti kebocoran cahaya - apakah Anda sudah memeriksa segel pada pintu film?
jkf

0

Saya menganggap Anda punya cetakan, bukan pindaian.

Laboratorium Anda hanya mengacaukan keseimbangan warna pada cetakan Anda. Anda mengambil film negatif warna yang seimbang di siang hari, sehingga negatif mungkin baik-baik saja (proses C-41 adalah proses standar terlepas dari film tertentu). Namun, Anda dapat menyesuaikan keseimbangan warna pada saat pencetakan, dan tampaknya lab menambahkan warna biru pada cetakan Anda. Ini akan tepat untuk pemotretan dalam ruangan dengan cahaya tungsten (bola tungsten memiliki cahaya yang sangat hangat, sejauh suhu warna berlangsung), tetapi lampu luar jauh lebih dingin dan ini akan menghasilkan cetakan biru.

Biasanya terjadi sebaliknya - bidikan di dalam ruangan terlalu kuning kuning dan bidikan di luar ruangan terlihat baik-baik saja.

Saya berasumsi Anda tidak menembak melalui filter. Filter biru dengan nada yang benar akan secara otomatis merekam bidikan cahaya tungsten dalam ruangan dengan keseimbangan warna yang benar, tetapi jika digunakan di luar ruangan, akan melakukan hal yang sama. (Sebagian besar kamera point-and-shoot tidak mengambil filter, tapi saya pernah melihat beberapa yang melakukannya. Filter jenis ini pada lensa akan jelas berwarna biru.)


Ini sepertinya jawaban yang bagus, tapi apa bedanya dengan yang sudah ada oleh @remco?
Silakan Baca Profil Saya
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.