Sama seperti tidak ada kamera "terbaik" atau lensa "terbaik" ... tidak ada teleskop "terbaik" - hanya ada teleskop yang lebih cocok untuk tugas-tugas tertentu daripada yang lain.
Meskipun Anda dapat memasang kamera, mengarahkan teleskop ke planet, dan menangkap gambar, kualitas gambar itu akan bergantung pada beberapa faktor lain (beberapa di antaranya di luar kendali Anda).
Kondisi Pengamatan Atmosfer
Karena ukuran yang sangat kecil dari planet lain seperti yang terlihat dari Bumi, kualitas gambar sangat sensitif terhadap stabilitas atmosfer di Bumi. Para astronom menyebut ini sebagai "kondisi melihat". Analogi yang saya lebih suka gunakan adalah membayangkan koin diletakkan di dasar genangan air jernih. Jika airnya masih Anda dapat melihat koin. Jika seseorang mulai membuat gelombang (baik riak kecil atau gelombang besar), pandangan koin akan mulai terdistorsi dan goyah. Masalah yang sama terjadi dengan atmosfer kita saat melihat planet-planet.
Untuk mendapatkan suasana yang stabil, Anda ingin memastikan bahwa Anda tidak berada dalam jarak beberapa ratus mil dari jet-stream, front hangat, atau front dingin. Anda juga ingin berada di suatu tempat di mana geografinya rata (dan lebih disukai air) untuk memungkinkan aliran udara laminar yang halus. Tanah panas akan menciptakan panas ... jadi tanah sejuk (tinggi di pegunungan) atau melihat air dingin akan sangat membantu. Permukaan optik teleskop juga harus punya waktu untuk beradaptasi dengan suhu sekitar. Kalau tidak, gambar tidak akan stabil ... itu akan bergetar dan mengubah kualitas gambar.
Teorema Pengambilan Sampel
Ada juga pertanyaan tentang pembesaran dan ada sedikit ilmu untuk ini ... berdasarkan teorema pengambilan sampel Nyquist-Shannon.
Sebuah teleskop akan terbatas pada daya penyelesaiannya berdasarkan ukuran aperture. Sensor kamera memiliki piksel dan ini juga memiliki ukuran. Versi pendek dari teorema pengambilan sampel adalah bahwa sensor harus memiliki dua kali lipat resolusi daya resolusi maksimum yang dapat ditawarkan teleskop. Cara lain untuk memikirkannya adalah bahwa berdasarkan sifat gelombang cahaya, "titik" cahaya sebenarnya berfokus pada sesuatu yang disebut Airy Disk. Ukuran piksel sensor kamera harus ½ dari diameter Airy Disk. Anda akan menggunakan beberapa bentuk perbesaran gambar (seperti proyeksi eyepiece atau lensa barlow (lebih disukai tele-centric barlow) untuk mencapai skala gambar yang diinginkan.
Teorema pengambilan sampel ini membantu Anda memanfaatkan data terbaik yang dapat ditangkap oleh ruang lingkup Anda tanpa pengambilan sampel yang kurang (kehilangan informasi) atau pengambilan sampel berlebihan (pemborosan piksel yang sebenarnya tidak dapat menyelesaikan detail lebih lanjut.)
Contoh
Saya akan memilih kombinasi kamera & teleskop sebagai contoh.
ZWO ASI290MC adalah kamera pencitraan planetary yang populer. Ini memiliki 2,9μm piksel.
Rumusnya adalah:
f / D ≥ 3,44 xp
Dimana:
f = focal length instrumen (dalam mm)
D = Diameter instrumen (juga dalam mm agar unit tetap sama)
p = pitch pixel dalam µm.
Pada dasarnya f / D adalah rasio fokus teleskop - jika itu cara yang lebih mudah untuk memikirkannya. Rumus ini mengatakan rasio fokus instrumen Anda harus lebih besar atau sama dengan pixel pitch sensor kamera Anda (diukur dalam mikron) dikalikan dengan konstanta 3,44.
Jika Anda memasukkan angka untuk teleskop 14 "f / 10 menggunakan kamera dengan piksel 2,9 μm, Anda mendapatkan:
3556/356 ≥ 3,44 x 2,9
Yang mengurangi menjadi:
10 ≥ 9.976
Oke, jadi ini berfungsi karena 10 lebih besar dari atau sama dengan 9,976. Jadi ini mungkin kombinasi yang baik.
Ternyata kamera pencitraan saya yang sebenarnya tidak memiliki piksel 2,9μm ... memiliki 5,86μm piksel. Ketika saya pasang angka-angka itu
3556/356 ≥ 3,44 x 5,86 kita dapatkan 10 ≥ 20,158
Itu tidak bagus ... ini berarti saya perlu memperbesar skala gambar pada teleskop. Jika saya menggunakan 2x barlow di sini, itu menggandakan focal length dan rasio focal ... membawanya hingga 20 ≥ 20.158. Jika saya tidak terlalu khawatir tentang ".158" maka saya bekerja. Tapi ingat simbol antara sisi kiri dan kanan adalah ≥ ... yang berarti saya bisa naik lebih tinggi. Jika saya menggunakan 2.5x barlow maka itu meningkatkan rasio fokus ke f / 25 dan sejak 25 ≥ 20.158 ini masih merupakan kombinasi yang valid.
Jika Anda menggunakan kamera APS-C (misalkan Anda menggunakan salah satu dari banyak model Canon dengan sensor 18MP ... seperti T2i, T3i, 60D 7D, dll.) Ukuran piksel adalah 4,3 μm.
Misalkan Anda menggunakan lingkup yang lebih kecil seperti 6 "SCT. Itu bukaan 150mm dan panjang fokus 1500mm (f / 10)
1500/150 ≥ 3,44 x 4,3
Itu berhasil
10 ≥ 14.792
Itu tidak cukup ... Anda akan mendapatkan hasil yang lebih baik dengan menggunakan barlow 1,5x atau lebih kuat.
Lucky Imaging (Menggunakan Bingkai Video)
TAPI ... sebelum Anda kehabisan dan membeli lensa barlow (dan idealnya ... tele-centric barlow seperti TeleVue PowerMate) mungkin lebih baik untuk mempertimbangkan kamera yang berbeda dan menghindari menggunakan kamera tradisional dengan sensor APS-C.
Planet ini kecil. Ini hanya akan menempati tempat yang sangat kecil di tengah kamera. Jadi sebagian besar ukuran sensor terbuang sia-sia.
Tapi apa lagi ... mendapatkan kondisi atmosfer yang ideal sama seperti memenangkan lotre. Bukannya itu tidak pernah terjadi ... tapi itu pasti tidak sering terjadi. Tergantung di mana Anda tinggal, itu mungkin sangat langka. Tentu saja jika Anda berada di ketinggian di Gurun Atacama ... ini mungkin cuaca sehari-hari Anda.
Sebagian besar pencitraan planet tidak mengambil gambar tunggal. Sebaliknya mereka mengambil sekitar 30 detik bingkai video. Mereka tidak benar-benar menggunakan semua frame ... mereka hanya mengambil sebagian kecil dari frame terbaik dan ini digunakan untuk menumpuk. Teknik ini kadang-kadang disebut sebagai "lucky imaging" karena Anda akhirnya menolak sebagian besar data yang buruk ... tetapi untuk saat-saat fraksional waktu Anda mendapatkan beberapa bingkai yang jelas.
DSLR yang dapat merekam video biasanya menggunakan teknik video terkompresi yang lossy. Itu tidak baik ketika Anda hanya ingin beberapa frame yang bagus. Anda memerlukan bingkai penuh non-lossy (lebih disukai data video RAW ... seperti format .SER). Agar ini berfungsi, Anda ingin kamera dengan laju bingkai video yang cukup cepat. Kamera yang dapat melakukan video melalui rana elektronik global sangat ideal ... tetapi juga sedikit lebih mahal.
Sebelum saya melanjutkan ... sebuah catatan penting: saya akan menggunakan model kamera tertentu sebagai contoh. ZWO ASI290MC adalah kamera yang sangat populer untuk citra planet pada saat penulisan ini . Kemungkinan tahun depan atau tahun berikutnya ... itu akan menjadi sesuatu yang lain. Tolong jangan mengambil pesan bahwa Anda perlu membeli kamera / model _____. Alih-alih mengambil ide tentang bagaimana mencari tahu fitur-fitur penting yang membuat kamera lebih cocok untuk pencitraan planet.
ASI120MC-S adalah kamera beranggaran dan mampu menangkap frame pada 60fps. Ini memiliki ukuran piksel 3,75μm. 3,44 x 3,75 = 12,9 ... jadi Anda ingin ruang lingkup dengan rasio fokus pada atau lebih baik dari f / 13.
Inilah yang membuat ASI290MC pilihan yang sangat baik ... ia memiliki tingkat penangkapan 170fps (dengan asumsi bus USB Anda dan penyimpanan di komputer dapat mengikuti) dan piksel pitch kecil hanya 2,9 μm (3,44 x 2,9 = 9,976 jadi ini bekerja dengan baik pada f / 10)
Pengolahan
Setelah menangkap frame (dan untuk Jupiter Anda ingin menyimpannya hingga sekitar 30 detik dari frame) Anda perlu memproses frame. Frame biasanya "ditumpuk" menggunakan perangkat lunak seperti AutoStakkert. Output yang biasanya dibawa ke dalam perangkat lunak yang dapat meningkatkan gambar melalui wavelet seperti Registax (btw, AutoStakkert dan Registax keduanya aplikasi gratis. Ada juga aplikasi komersial yang dapat melakukan ini juga.)
Ini di luar cakupan jawabannya. Ada banyak tutorial tentang cara memproses data (dan ini menjadi sedikit subjektif - yang sebenarnya bukan tujuan dari Stack Exchange.)