Bagaimana cara menyimpan detail saat menurunkan skala foto yang dipindai?

Saya mencampur analog dengan fotografi digital - Saya cenderung untuk mengambil foto yang lebih baik ketika saya tidak bisa melihat layar digital kecil, tanpa sadar memaksa saya untuk mengambil gambar sebelum saya memotret daripada memeriksa setelahnya apakah itu berhasil. Saya juga suka film gandum memberi saya. Namun, sebagian besar pemotretan tidak layak menghabiskan banyak waktu di kamar gelap, dan memindai mereka jauh lebih cepat. Saya bertanya-tanya bagaimana cara terbaik untuk mengkonversi film ke digital.

Memindai dengan resolusi lebih rendah dari maksimum (tanpa interpolasi) dari pemindai gambar saya cenderung melebih-lebihkan kontras butir dan mengacaukan nada-tengah karena itu. ¹ Di sisi lain, ukuran pindaian yang dihasilkan adalah kesalahan besar dalam banyak kasus (saya tidak mencetaknya dengan ukuran A0), jadi saya ingin menurunkan gambar. Namun, butiran membingungkan sebagian besar metode dan mengakibatkan hilangnya detail dan / atau kehilangan butir karakteristik. Misalnya, bikubik yang lebih tajam cenderung menghasilkan biji yang "lebih besar" dari aslinya. Sekarang, kompromi terbaik yang saya temukan sejauh ini hanya menggunakan interpolasi bilinear, tetapi saya ragu bahwa ini adalah metode terbaik untuk menjaga detail keseluruhan dan tampilan biji-bijian.

Singkatnya: ketika memproses hasil pemindaian negatif, bagaimana cara "terbaik" mempertahankan kualitas gambar dan tampilan karakteristik butir?

Seperti yang ditunjukkan Stan Rogers di bawah, ada perbedaan antara benar-benar memindai butir film, dan memindai karakter film "kasar" dengan resolusi lebih rendah. Pertanyaan ini tentang yang terakhir; Stan Rogers menjelaskan bagaimana melakukan yang pertama.

Saya mencari alternatif untuk opsi Photoshop standar untuk dicoba, dan alasannya masing-masing. Apakah fakta bahwa setiap film memiliki karakteristik butir yang berbeda menjadi masalah? Apakah metode pengurangan noise canggih yang disesuaikan mungkin merupakan pilihan?

_{1. Saya menggunakan Minolta DiMAGE Scan Elite 5400, menggunakan perangkat lunak yang disediakan oleh Minolta.}

Seperti yang diminta, berikut adalah gambar yang dipindai dengan berbagai metode pengubahan ukuran. Hanya memindai ini, memindai negatif B&W untuk mendapatkan kisaran nada suara yang lebih baik. Saya mematikan pembubaran biji-bijian, debu otomatis dan penghapusan goresan, dll, untuk alasan yang jelas. Di sebelah kanan gambar ditingkatkan lagi dengan Nearest Neighbor. Saya mengatur pemindaian 8 bit menjadi 16 bit sebelum menurunkan skala, dengan anggapan itu mengurangi risiko penandaan jika saya memilih untuk mengacaukan dengan kurva, saluran mixer, dll. Tidak ada modifikasi lain (biasanya saya pertama-tama memperbaiki debu & goresan, dan pada akhirnya campuran saluran gambar ke B&W, lalu beralih ke 8 bit lagi).

Karena Anda memindai film hitam putih tradisional dan ingin mempertahankan butirannya, Anda perlu memindai dengan resolusi asli tertinggi yang diizinkan oleh pemindai Anda. Masalahnya adalah mempertahankan butiran - pemindaian Anda (dengan asumsi tajam) akan hampir seluruhnya terdiri dari piksel hitam atau putih. Bayangan dan midtone yang lebih rendah mungkin akan bertahan downscaling dengan cukup baik, tetapi mid dan highlight tidak akan bertahan - area-area tersebut akan terdiri dari kelompok-kelompok kecil atau piksel hitam dengan ruang putih yang relatif kecil di antaranya. Satu piksel tidak memiliki skala yang baik, dan pergantian hitam-putih-hitam-putih ditingkatkan menjadi 50% akan menghasilkan dua piksel abu-abu (dengan butiran yang dapat dilihat hilang) atau, jika Anda meningkatkan kontras untuk mencoba "memulihkan" "gandum, dua piksel hitam atau dua putih,

Anda mungkin menemukan bahwa membuat gambar skala abu-abu yang halus, menskala, kemudian mensintesis gandum nanti adalah satu-satunya cara Anda bisa sampai pada ukuran file yang masuk akal. Jika Anda tidak keberatan dengan file yang lebih besar (dan memiliki tempat untuk menyimpan file besar) maka Anda mungkin dapat mencetak file besar dengan ukuran yang masuk akal.

Karena Anda mencetak gambar putih dan benar "balck" (berbeda dengan skala abu-abu halus), Anda dapat melupakan panduan piksel per inci untuk mencetak. Aturan praktis yang biasa diasumsikan bahwa printer membutuhkan jumlah minimum titik tertentu per piksel gambar untuk mereproduksi nada secara akurat. Anda tidak terlalu khawatir tentang kisaran tonal pada setiap piksel yang dicetak - masing-masing akan berwarna hitam, putih, atau abu-abu transisi di mana pemindaian mendapatkan tepi butir perak pada negatif. Satu atau dua abu-abu (atau "hitam pekat" dalam tinta-printer) harus menutupinya.

Itu masih mengasumsikan cetakan yang relatif besar - 8x10 atau lebih besar. Jika Anda terlalu kecil, Anda mungkin harus mengorbankan biji-bijian asli, membuat gambar skala abu-abu dari pemindaian (memerlukan pengaburan), kemudian gunakan salah satu plugin halftone yang mensimulasikan biji-bijian di editor gambar favorit Anda untuk mensimulasikan gandum. (Pada ukuran kecil, itu akan terlihat seperti setidaknya penghentian dorongan jika Anda ingin melihat gandum - dithering printer hanya dapat membuat Anda sejauh ini.)

Ditambahkan: Dengan contoh yang Anda posting, ada sesuatu yang secara geometris mengganggu tentang efek butiran dari metode yang meninggalkan pola butiran yang signifikan (tetangga berikutnya dan bikubik lebih tajam; bilinear agak kurang berbintik, tetapi masih terlihat terlalu biasa). Bermain-main sedikit, saya perhatikan bahwa jika Anda mengambil salah satu metode yang lebih halus (bicubic smoother khususnya), kemudian menambahkan sekitar 20% suara acak ke lapisan overlay yang diatur ke 50% opacity, Anda dapat menghasilkan beberapa pola butiran yang tampak organik di gambar keseluruhan. Layak dicoba.

Saya tahu persis apa yang akan saya lakukan, dan sebenarnya telah dilakukan di masa lalu, tetapi jawaban saya cenderung tidak berguna bagi siapa pun di sini. Anda harus menjadi penggila matematika pemrosesan gambar.

Seperti kata orang lain, pindai dengan resolusi setinggi mungkin.

Saya akan menggunakan alat matematika interaktif berdaya tinggi seperti Matlab atau IDL untuk menganalisis gambar menjadi bagian kasar frekuensi tinggi dan bagian yang halus. Akan ada beberapa langkah ekstra yang rumit untuk memastikan ujungnya masuk ke bagian yang halus bukan bagian yang kasar. Jadi itu bukan hanya kasus transformasi Fourier atau semacam penyaringan linier. Idealnya bagian kasar hanya akan menjadi statistik kebisingan dengan tampilan yang tepat dari butiran tetapi tidak ada petunjuk dari gambar aslinya.

Catatan: ini mungkin bukan kasus bahwa gambar dianalisis menjadi halus ditambah berbintik-bintik; mungkin kombinasi yang agak lebih kompleks karena distribusi statistik graininess mungkin berbeda antara area terang dan area gelap.

Bagian yang halus dapat diturunkan dengan mudah. Itu kemudian dikombinasikan dengan bagian kasar yang dipotong dipotong agar sesuai. Secara opsional, beberapa perampingan butir mungkin terlihat lebih baik.

Hal yang hebat tentang metode ini adalah Anda dapat menerapkan bikubik pada gambar yang halus, dan bilinear pada butiran (jika Anda berhemat), dan Anda bisa menerapkan penyesuaian gambar apa pun pada bagian yang halus tetapi penyesuaian yang berbeda pada butir. bagian.

Saya cepat menulis skrip IDL atau Python yang penuh dengan matematika yang berat; Saya tidak tahu apakah ada plug-in Photoshop atau GIMP yang dapat melakukan pekerjaan semacam ini untuk yang tidak gila. Saya tahu bahwa Alien Skin membuat beberapa plugin mengesankan yang membuat dan mengubah tampilan film termasuk graininess dan berbagai stok film.

Topik downscaling sangat luas, tapi saya pikir halaman ini adalah panduan paling lengkap untuk mengubah ukuran gambar:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

Di sana Anda dapat menemukan contoh dan diskusi tentang cara terbaik untuk menjaga detail tanpa memperkenalkan artefak, dari algoritma yang lebih sederhana ke yang paling kompleks (lihat tautan kedua).