Bagaimana cara memilih lensa untuk acara indoor / lowlight "glow in the dark"?

Saya baru-baru ini diminta oleh seorang teman untuk mengambil gambar di sebuah pusat acara "Glow in the dark" yang berarti bahwa itu akan terdiri dari lingkungan cahaya rendah. Saya memiliki speedlite 320 EX III yang dapat saya gunakan, tetapi saya ingin menjauhinya jika memungkinkan. Saya punya tiga lensa:

50mm 1.8
85mm 1.8
24mm-105mm 4.0 IS

Saya menembak pada 6D Mark II. Di dalam lensa saya memiliki lensa apa yang menurut Anda akan bekerja paling baik? Bagaimana cara saya memilih dari ketiga lensa ini (atau lainnya)?

Saya seorang pemula dan saya masih berusaha meningkatkan koleksi peralatan saya sehingga saran apa pun akan sangat dihargai.

lens low-light

— Christopher C.
sumber

Bisakah Anda lebih menjelaskan situasinya? Apakah ini benar-benar ruang gelap dengan, mungkin, UV ("blacklight") dan cat UV-fluorescent? Atau sesuatu yang lain?

— Silakan Baca Profil Saya

Perhatikan bahwa umumnya pertanyaan "beri tahu saya lensa apa yang harus dibeli" adalah di luar topik (seperti halnya pertanyaan belanja di sebagian besar pertukaran tumpukan), tetapi sepertinya ada sesuatu yang dapat dijawab di sini. Seharusnya lebih seperti "bagaimana saya memilih" daripada "apa yang harus saya beli".

— Silakan Baca Profil Saya

Tidak, "lensa apa yang saya pilih" sama banyaknya di luar topik dengan "lensa apa yang saya beli". Bagaimana saya memilih pada topik, apa yang saya pilih tidak.

— Philip Kendall

@ PhilipKendall saya tidak setuju. "Manakah dari alat dalam kit saya yang terbaik untuk situasi ini" bukan pertanyaan belanja.

— Michael C

Untuk acara seperti ini, Anda secara khusus tidak ingin menambahkan cahaya (yaitu 320EX). Itu akan mengalahkan tujuan 'cahaya dalam gelap'.

— Robin

Jawaban:

Salah satu dari lensa f / 1.8 akan berfungsi. Begitu juga EF 24-105mm f / 4 IS.

50mm akan memberi Anda sedikit lebih banyak ruang daripada 85mm untuk menggunakan waktu rana yang sedikit lebih lama sebelum gerakan kamera menjadi (terlalu) terlihat. 24-105mm dengan sekitar tiga stop IS akan memungkinkan Anda untuk menggunakan waktu rana yang lebih lambat untuk menangkap pergerakan benda-benda yang berpendar. Tentu saja, karena aperture maksimum yang lebih sempit, ini juga akan membutuhkan waktu rana yang lebih lama - pada f / 4 Anda akan membutuhkan empat kali lebih lama waktu rana untuk mendapatkan eksposur yang sama seperti pada f / 2. 1/30 detik @ f / 2 menjadi 1/8 detik @ f / 4. Jadi saya mungkin akan mencampurnya sedikit: Gunakan 24-105mm untuk waktu rana terlama ketika Anda ingin menangkap pergerakan benda-benda yang bersinar dan menggunakan 50mm atau 85mm untuk waktu rana yang lebih pendek ketika Anda tidak ingin menunjukkan gerakan.

Saya biasanya menghentikan sebagian besar lensa aperture prime bawah satu atau dua klik. EF 50mm f / 1.8 II sedikit lebih baik di f / 2.2 daripada f / 1.8 atau bahkan f / 2. Namun, dalam situasi ini, itu mungkin tidak terlalu penting seperti dalam situasi cahaya rendah lainnya yang masih memiliki lebih banyak cahaya daripada situasi "cahaya" yang khas.

Jangan takut untuk menggunakan waktu rana yang panjang untuk menangkap pergerakan "cahaya". Pastikan untuk menggunakan teknik stabilisasi kamera yang bagus!

Simpan gambar Anda dalam format mentah. Anda harus banyak mengerjakannya di pos untuk membuat mereka terlihat terbaik. Anda dapat menarik berbagai tampilan berbeda dari mereka. Jangan berharap mereka menjadi studio yang sempurna! Mereka akan menjadi sedikit bising, agak buram, dll.

Ini diambil di reli sekolah menengah sebelum permainan "pemadaman" di mana tim mengenakan kaus hitam bukannya yang merah biasa. Lampu strip di lantai adalah lampu hitam. Semua dibawa genggam. Ketika saya tiba di sana reli pep baru saja dimulai dan EF 24-105mm f / 4 saya ada di kamera. Saya mengambil beberapa dengan waktu rana yang sangat lama dan IS menyala sebelum beralih ke EF 50mm f / 1.4.

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4. ISO 6400, f / 2, 1/50 dtk. Saya menggunakan alat Hue-Saturation-Luminance untuk menarik sebagian besar magenta dan ungu keluar dari seragam pemandu sorak putih dan refleksi mereka di lantai gym yang sangat mengkilap.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 dtk. dg IS. Tv panjang menunjukkan gerakan mie cahaya ke kiri sedang diputar-putar oleh seorang siswa.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 dtk. dg IS.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/30 dtk.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 dtk. Lampu dari layar ponsel sedikit lebih terang daripada dari string cahaya.}

— Michael C
sumber

Gambar-gambar yang bagus, lingkungan yang akan saya kerjakan.

— Christopher C.

@ChristopherC. Terima kasih. Ingatlah bahwa Anda tidak akan mendapatkan potret berkualitas studio, Anda hanya mencoba menangkap 'atmosfer'.

— Michael C

Jika saya berhasil mendapatkan bidikan persis seperti yang Anda lakukan saya akan senang. Jika Anda tidak keberatan saya bertanya, apakah Anda menggunakan mode Manual?

— Christopher C.

Saya belum pernah mencoba drum dengan mi lemas radioaktif sebelumnya ... bagaimana bunyinya?

— Hueco

@ChristopherC. Ingatlah bahwa tidak ada yang tampak seperti mereka keluar dari kamera. Saya mungkin mencoba menambahkan contoh "sebelum / sesudah" untuk salah satu dari mereka dan menunjukkan pengaturan pengembangan mentah apa yang saya gunakan, tetapi itu akan menjadi beberapa hari sebelum saya dapat mencapainya.

— Michael C

Seperti yang diajukan, jawaban atas pertanyaan Anda adalah 50mm 1.8. Cara Anda menggambarkan acara membuatnya terdengar seperti cahaya yang sangat rendah tetapi Anda akan memiliki akses tanpa batas. Perbaiki saya jika saya salah di kedua sisi.

Kebanyakan pemula memperoleh sensibilitas untuk paparan yang cukup cepat, terutama karena DSLR saat ini mengelola variabel-variabel ini dengan cukup baik bahkan di lingkungan yang terdegradasi. Fokus, di sisi lain cukup rumit. Untuk memastikan Anda mendapatkan fokus yang tepat di lingkungan seperti itu, Anda membutuhkan semua bantuan yang bisa Anda dapatkan. Itu sebabnya saya merekomendasikan lensa 50mm. Pada pengaturan aperture apa pun, kedalaman fokus Anda akan 3 kali lebih besar dengan 50mm daripada 85mm.

Pilih aperture terluas di mana Anda tahu Anda akan mendapatkan bidikan dalam fokus. Kemudian pilih ISO yang memberi Anda eksposur yang cukup pendek untuk menghindari keburaman.

Akhirnya, Anda dapat membeli lensa lain seperti lensa af / 1.4 atau f / 1. Saya ragu mereka menghasilkan pengurangan noise (melalui aperture yang lebih rendah) akan sia-sia, terutama karena Anda mungkin kesulitan untuk memfokuskan lensa yang lebih cepat. Anda bisa mengambil 35mm f / 1.4 untuk memperluas rentang aperture dan / atau kedalaman bidang lebih jauh, tetapi saya tidak yakin itu akan membantu Anda cukup untuk menjadi layak.

Anda mungkin juga melihat ke dalam mengaktifkan lampu bantuan AF pada kamera Anda sehingga fokus otomatis Anda bekerja dalam gelap. Ini telah dibahas pada SE sebelumnya.

— PhotoScientist
sumber

Selain itu, pendapat pribadi saya adalah bahwa Anda harus selalu menyewa lensa sebelum membelinya. Mungkin terdengar aneh tapi saya pikir beberapa orang dan lensa tidak cocok satu sama lain. Akan mengecewakan menghabiskan $ 1.200 untuk sebuah lensa untuk mencari tahu sendiri.

— PhotoScientist

Apakah ide yang bagus untuk mengambil bidikan uji pada mode P dan mengubah beberapa pengaturan dari sana? Atau apakah Manual akan menjadi pilihan terbaik saya? Saya biasanya memotret dalam Prioritas Apertur.

— Christopher C.

@ChristopherC. - Memahami bagaimana TTL bekerja dengan mode Manual adalah tempat yang baik untuk memulai: photo.stackexchange.com/questions/18063/… (Tidak mengatakan Anda harus menggunakan mode M, tetapi Anda harus tahu apa yang dilakukan kamera untuk menentukan eksposur blitz yang benar yang diberikan pengaturan eksposur yang Anda pilih)

— Hueco

@ChristopherC. Saya pikir Anda berada di jalur yang benar. Saya pasti tidak akan mempercayai mode program dalam situasi ini, tetapi sering membantu untuk mendapatkan ide untuk apa yang "dipikirkan" kamera dengan program test shot. Ini dapat membantu Anda memprediksi bagaimana ia akan bereaksi dalam mode rana atau prioritas apertur. Hanya ingat untuk memercayai histogram Anda bukan gambar.

— PhotoScientist

@lijat Kecuali lensa itu memiliki reputasi sebagai agak rewel dengan AF dalam cahaya rendah.

— Michael C

-1

Saya benar-benar akan menggunakan 24mm-105 untuk FOV yang lebih luas. Anda bisa mendapatkan bidikan yang dekat dan luas. The 85mm dan 50mm terlalu membatasi, jika aperture maksimum sedikit lebih besar.

Saya melakukan fotografi acara / berita selama bertahun-tahun, sebelum dan sesudah digital. Terkadang satu-satunya lensa yang saya butuhkan adalah lensa 24mm jika saya bisa mendekat. Memiliki 24-105 memberi Anda banyak pilihan.

— pengguna8356
sumber

Meskipun 24-105 adalah lensa sehari-hari saya karena sangat fleksibel seperti yang Anda katakan saya hanya khawatir tentang f / 4 dan tidak bisa mendapatkan cukup cahaya tanpa ISO tinggi.

— Christopher C.

Dalam pengaturan ini cahaya adalah masalahnya. Dia dapat memotong sesuai kebutuhan di pos. Satu-satunya masalah adalah jika 50mm tidak memberikan tampilan yang cukup luas, tetapi 1/4 berhenti ekstra terlalu penting untuk menyerah.

— Ross Millikan

@RossMillikan F / 2 adalah dua perhentian penuh lebih cepat dari f / 4. Tetapi jika Anda akan memperhatikan, dari contoh-contoh dalam jawaban saya, dua dari lima ditembak dengan 24-105 / 4 yang ada di kamera saya ketika saya berjalan ke gym (saya berlari sedikit terlambat karena janji sebelumnya) sebelum saya sempat menukar ke 50 / 1.4.

— Michael C

Jika kami menggunakan film dan harus melewati 800 iso, saya bisa melihat bukaan maks di atas segalanya. Tetapi dengan digital, tidak begitu banyak. Saya masih berpikir, dengan hanya 1 lensa untuk dipilih, saya akan memilih untuk fleksibilitas. Tetapi ternyata orang berpikir itu "salah."

— user8356