Apakah foto daring aman dari kerusakan?

Foto-foto di salah satu akun Facebook saya tampaknya telah kehilangan sejumlah besar resolusi setelah mereka telah diposting. Akun ini memiliki masalah lain, misalnya, ulasan waktu saya dimatikan tetapi saya masih diminta untuk meninjau kapan saja seseorang mencoba memberi tag saya pada sesuatu. Saya dulu berpikir foto online tidak bisa berubah, tetapi saya membaca di suatu tempat bahwa mungkin saja jika situs web host memutuskan untuk menulis ulang. Adakah yang bisa saya lakukan untuk mencegah hal ini terjadi?

image-quality resolution social-media

— Trent Raptor
sumber

xkcd.com/1683

— forest

Ketahuilah bahwa Facebook pada dasarnya dapat bertukar semalaman setiap wajah dari setiap foto dengan wajah Zuckerberg, sebagai bug atau fitur. Juga, xkcd.com/1150 xkcd.com/908

— alecail

Selain menurunkan kualitas atau ukuran foto secara sengaja untuk keperluan tampilan (sangat baik menjaga kualitas foto asli dan tidak menunjukkannya seperti itu di situs untuk mengurangi penggunaan bandwidth), penyimpanan online juga tidak kebal terhadap bit busuk atau lainnya. degradasi yang tidak disengaja. Layanan cadangan profesional harus mengambil tindakan terhadap hal ini dan menyimpan banyak salinan, dll. Tetapi hanya karena seharusnya tidak berarti mereka akan melakukannya, dan Facebook masih jauh dari sekadar layanan cadangan.

— ttbek

Kemungkinan rangkap dari Apakah foto digital kehilangan kualitas seiring waktu?

— JonathanReez Mendukung Monica

Menempatkannya di layanan penyimpanan murni, misalnya Google Drive, mungkin lebih aman vs degradasi digital jangka panjang daripada hard drive Anda. Meskipun saya tidak yakin saya akan merekomendasikan masalah privasi yang diberikan dan fakta bahwa ini akan berlaku untuk semua yang ada di hard drive Anda sehingga Anda mungkin juga mengganti hard drive setiap lima tahun atau lebih ...

— Luke Sawczak

Jawaban:

salah satu akun Facebook saya tampaknya telah kehilangan banyak resolusi

Facebook (dan situs media sosial lainnya) mengompres foto saat menyimpan / menampilkan. Mengingat jumlah data yang diunggah di situs-situs ini, sulit untuk membantahnya. Tautan ini berbicara tentang bagaimana Anda dapat meminimalkan hal itu dalam jumlah kecil (tetapi artikel itu sudah tua dan tidak yakin apakah pengaturan itu masih ada). Googling singkat menampilkan panduan ini dari facebook .

Saya membaca di suatu tempat bahwa adalah mungkin jika situs web host memutuskan untuk menulis ulang

Itu akan tergantung pada perjanjian penggunaan / syarat dan ketentuan yang Anda setujui saat mendaftar. Sesuai jawaban Remco, pengguna memberikan penggunaan dan memodifikasi hak untuk Facebook.

Jika menjaga kualitas asli (dan metadata) adalah kebutuhan Anda, Anda dapat melihat situs penyimpanan foto khusus seperti 500px , flickr , dan lainnya. Foto Google memungkinkan Anda memilih kualitas gambar yang diunggah dan menawarkan penyimpanan tanpa batas pada gambar yang dikompresi. Namun algoritma kompresi mereka IMHO lebih baik daripada facebook dan kehilangan kualitas dapat diabaikan.

— suvartheec
sumber

Facebook hanya mengizinkan gambar dengan resolusi hingga 2048x2048, sedangkan foto Google memungkinkan gambar tanpa batas hingga 16MP, jadi meskipun kompresi lebih buruk, kualitasnya akan tetap lebih baik

— phuclv

Jawaban singkat: tidak. Terutama tidak dalam kasus facebook, di mana Anda secara eksplisit memberi mereka hak untuk menggunakan gambar Anda hampir seperti yang mereka inginkan. Dari istilah mereka:

Khususnya, ketika Anda berbagi, memposting, atau mengunggah konten yang dilindungi oleh hak kekayaan intelektual (seperti foto atau video) pada atau sehubungan dengan Produk kami, Anda memberi kami non-eksklusif, dapat ditransfer, sub-lisensi, bebas royalti, dan lisensi di seluruh dunia untuk menjadi tuan rumah, menggunakan, mendistribusikan, memodifikasi, menjalankan, menyalin, melakukan atau menampilkan secara publik, menerjemahkan, dan membuat karya turunan dari konten Anda (konsisten dengan privasi dan pengaturan aplikasi Anda).

Perhatikan tampilan modifikasi dan publik itu. Sebagai catatan tambahan: Anda juga memberi mereka hak untuk mentransfer atau mensublisensikan gambar Anda ...

Dan istilah-istilah itu tidak mencegah mereka memodifikasi gambar yang ditandai sebagai pribadi.

— remco
sumber

Mengingat ketentuan lisensi itu, saya cenderung hanya mengunggah versi resolusi rendah dari file saya. Saya menawarkan untuk mengirim salinan lengkap kepada orang-orang yang ada di sana. Ini tidak seperti saya malu memberikan foto saya baik - saya punya beberapa di wikimedia commons, misalnya.

— Chris H

Foto-foto di salah satu akun Facebook saya tampaknya telah kehilangan sejumlah besar resolusi setelah mereka telah diposting.

Ini bukan kerusakan, ini adalah facebook yang memutuskan untuk tidak menyimpan resolusi asli tetapi bekerja dengan resolusi yang dikurangi. Mereka juga menghapus sebagian besar metadata.

Mereka BUKAN SITUS CADANGAN UNTUK FOTO-FOTO ANDA.

Dulu saya pikir foto online tidak bisa diubah,

Anda mengunggah foto ke komputer orang lain. Apa pemikiran yang dapat Anda buat secara logis yang membuat pemilik komputer tersebut tidak mungkin untuk MAMPU mengubah foto ini?

Adakah yang bisa saya lakukan untuk mencegah hal ini terjadi?

Jangan unggah foto Anda ke tempat yang tidak Anda kontrol.

— TomTom
sumber

Ini berlaku untuk Facebook, tetapi situs lain, seperti Smugmug, memang menampilkan diri sebagai layanan penyimpanan foto. Orang akan berharap bahwa situs-situs tersebut tidak akan memodifikasi gambar yang Anda simpan dengannya (kecuali jika Anda menggunakan alat mereka untuk mengedit, dll.), Tetapi kecuali mereka berjanji secara eksplisit untuk tidak memodifikasinya, jangan mengandalkan gambar Anda yang tetap persis seperti itu. sama.

— Caleb

Sebenarnya ya. Tetapi mereka menjual ini sebagai LAYANAN. Tetapi bahkan kemudian mereka dapat mengubah kualitas di situs web - yaitu pengguna melihat foto pada tabel resolusi rendah mungkin tidak mendapatkan salinan resolusi penuh DI SAAT INI (meskipun tautan unduhan mungkin ada). Khususnya telepon akan mendapatkan gambar beresolusi lebih rendah untuk menghemat bandwidth mereka.

— TomTom

Resolusi layar hampir selalu berbeda dari aslinya bahkan jika Anda melihat file asli. Hanya ada begitu banyak piksel pada layar komputer.

— Caleb

Ya, tetapi tidak masuk akal untuk mengirim gambar 42 megapiksel ketika pelanggan tidak dapat melihatnya - di situs web normal.

— TomTom

Jawaban ini muncul dengan nada yang sangat agresif bagi saya. Juga, saya tidak melihat banyak dasar untuk klaim Anda bahwa mengurangi resolusi foto "tidak rusak." Itu membuat foto itu lebih buruk daripada sebelumnya: itu sepertinya merusak saya. Jelas, jika Anda mengunggah file Anda ke suatu layanan, layanan itu dapat mengubahnya. Tetapi juga wajar untuk mengasumsikan bahwa mereka tidak akan melakukannya. Ya, mungkin naif untuk menganggap itu, tapi itu wajar dan itu bukan hal yang rata-rata dipertimbangkan oleh pengguna situs tersebut.

— David Richerby