Apache ke tomcat: mod_jk vs mod_proxy

Apa keuntungan dan kerugian menggunakan mod_jkdan mod_proxyuntuk menjalankan instance tomcat dengan apache?

Saya telah menggunakan mod_jk dalam produksi selama bertahun-tahun tetapi saya mendengar bahwa itu "cara lama" dari fronting tomcat. Haruskah saya mempertimbangkan untuk berubah? Apakah ada manfaatnya?

Ada perbandingan pro / kontra untuk modul tersebut http://blog.jboss.org/

mod_proxy

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Jika Anda ingin tetap menggunakan Apache land, Anda juga dapat mencoba mod_proxy_ajp yang lebih baru , yang menggunakan protokol AJP untuk berkomunikasi dengan Tomcat alih-alih HTTP lama biasa, tetapi yang memanfaatkan mod_proxy untuk melakukan pekerjaan itu.

Lihat juga:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache