Mengapa array tidak dapat ditugaskan ke Iterable?

dengan Java5 kita dapat menulis:

Foo[] foos = ...
for (Foo foo : foos) 

atau hanya menggunakan Iterable di for loop. Ini sangat berguna.

Namun Anda tidak dapat menulis metode generik untuk iterable seperti ini:

public void bar(Iterable<Foo> foos) { .. }

dan menyebutnya dengan array karena itu bukan Iterable:

Foo[] foos = { .. };
bar(foos);  // compile time error 

Saya bertanya-tanya tentang alasan di balik keputusan desain ini.

Array dapat mengimplementasikan antarmuka ( Cloneabledan java.io.Serializable). Jadi mengapa tidak Iterable? Saya kira Iterablememaksa menambahkan iteratormetode, dan array tidak menerapkan metode. char[]bahkan tidak menimpanya toString. Pokoknya, array referensi harus dianggap kurang dari ideal - gunakan Lists. Seperti komentar dfa, Arrays.asListakan melakukan konversi untuk Anda, secara eksplisit.

(Karena itu, Anda dapat memanggil clonearray.)

Array adalah Object, tetapi itemnya mungkin bukan. Array mungkin memiliki tipe primitif seperti int, yang tidak bisa diatasi oleh Iterable. Setidaknya itulah yang kurasa.

Array harus didukung Iterable, mereka tidak, karena alasan yang sama. NET array tidak mendukung antarmuka yang memungkinkan akses acak hanya baca oleh posisi (tidak ada antarmuka seperti yang didefinisikan sebagai standar). Pada dasarnya, kerangka kerja sering memiliki celah kecil yang menjengkelkan di dalamnya, yang tidak layak waktu untuk diperbaiki. Tidak masalah jika kita dapat memperbaikinya sendiri secara optimal, tetapi seringkali kita tidak bisa memperbaikinya.

UPDATE: Agar adil, saya sebutkan .NET array tidak mendukung antarmuka yang mendukung akses acak berdasarkan posisi (lihat juga komentar saya). Namun dalam .NET 4.5 antarmuka yang tepat telah ditentukan dan didukung oleh array dan List<T>kelas:

IReadOnlyList<int> a = new[] {1, 2, 3, 4};
IReadOnlyList<int> b = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };

Semua masih belum cukup sempurna karena antarmuka daftar yang dapat diubah IList<T>tidak mewarisi IReadOnlyList<T>:

IList<int> c = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
IReadOnlyList<int> d = c; // error

Mungkin ada kemungkinan kompatibilitas gotcha dengan perubahan seperti itu.

Jika ada kemajuan pada hal serupa di versi Java yang lebih baru, saya akan tertarik untuk mengetahui di komentar! :)

Sayangnya, array tidak ' class-cukup'. Mereka tidak mengimplementasikan Iterableantarmuka.

Sementara array sekarang objek yang mengimplementasikan Clonable dan Serializable, saya percaya array bukan objek dalam arti normal , dan tidak mengimplementasikan antarmuka.

Alasan Anda dapat menggunakannya dalam untuk-setiap loop adalah karena Sun menambahkan gula sintaks untuk array (ini adalah kasus khusus).

Karena array dimulai sebagai 'hampir objek' dengan Java 1, itu akan menjadi perubahan yang terlalu drastis untuk menjadikannya objek nyata di Jawa.

Compiler sebenarnya menerjemahkan for eachpada array menjadi forloop sederhana dengan variabel counter.

Kompilasi yang berikut ini

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];

    for(int i : ints) {
        System.out.println(i);
    }
}

dan kemudian mendekompilasi hasil file .class

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];
    int[] var2 = ints;
    int var3 = ints.length;

    for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) {
        int i = var2[var4];
        System.out.println(i);
    }
}