Haruskah saya menggunakan 'has_key ()' atau 'in' pada Python dicts?

Saya bertanya-tanya apa yang lebih baik untuk dilakukan:

d = {'a': 1, 'b': 2}
'a' in d
True

atau:

d = {'a': 1, 'b': 2}
d.has_key('a')
True

in jelas lebih pythonic.

Bahkan has_key()telah dihapus dengan Python 3.x .

in menang dengan mudah, tidak hanya dalam keanggunan (dan tidak ditinggalkan ;-) tetapi juga dalam kinerja, misalnya:

$ python -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(99))' '12 in d'
10000000 loops, best of 3: 0.0983 usec per loop
$ python -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(99))' 'd.has_key(12)'
1000000 loops, best of 3: 0.21 usec per loop

Meskipun pengamatan berikut tidak selalu benar, Anda akan melihat bahwa biasanya , dalam Python, solusi yang lebih cepat lebih elegan dan Pythonic; itu sebabnya -mtimeitsangat membantu - ini bukan hanya tentang menyelamatkan seratus nanodetik di sana-sini! -)

Menurut python docs :

has_key()tidak digunakan lagi key in d.

Gunakan dict.has_key()jika (dan hanya jika) kode Anda harus dapat dijalankan oleh versi Python lebih awal dari 2.3 (saat key in dictdiperkenalkan).

Ada satu contoh di mana in sebenarnya membunuh kinerja Anda.

Jika Anda menggunakan inpada wadah O (1) yang hanya mengimplementasikan __getitem__dan has_key()tetapi tidak, __contains__Anda akan mengubah pencarian O (1) menjadi pencarian O (N) (seperti injatuh kembali ke pencarian linear melalui__getitem__ ).

Perbaikan jelas sepele:

def __contains__(self, x):
    return self.has_key(x)

has_keyadalah metode kamus, tetapi inakan bekerja pada koleksi apa pun, dan bahkan ketika __contains__hilang, inakan menggunakan metode lain untuk mengulangi koleksi untuk mengetahuinya.

Solusi untuk dict.has_key () sudah tidak digunakan lagi, gunakan 'in' - editor teks luhur 3

Di sini saya telah mengambil contoh kamus bernama 'age' -

ages = {}

# Add a couple of names to the dictionary
ages['Sue'] = 23

ages['Peter'] = 19

ages['Andrew'] = 78

ages['Karren'] = 45

# use of 'in' in if condition instead of function_name.has_key(key-name).
if 'Sue' in ages:

    print "Sue is in the dictionary. She is", ages['Sue'], "years old"

else:

    print "Sue is not in the dictionary"

Memperluas tes kinerja Alex Martelli dengan komentar Adam Parkin ...

$ python3.5 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range( 99))' 'd.has_key(12)'
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/local/Cellar/python3/3.5.2_3/Frameworks/Python.framework/Versions/3.5/lib/python3.5/timeit.py", line 301, in main
    x = t.timeit(number)
  File "/usr/local/Cellar/python3/3.5.2_3/Frameworks/Python.framework/Versions/3.5/lib/python3.5/timeit.py", line 178, in timeit
    timing = self.inner(it, self.timer)
  File "<timeit-src>", line 6, in inner
    d.has_key(12)
AttributeError: 'dict' object has no attribute 'has_key'

$ python2.7 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(  99))' 'd.has_key(12)'
10000000 loops, best of 3: 0.0872 usec per loop

$ python2.7 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(1999))' 'd.has_key(12)'
10000000 loops, best of 3: 0.0858 usec per loop

$ python3.5 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(  99))' '12 in d'
10000000 loops, best of 3: 0.031 usec per loop

$ python3.5 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(1999))' '12 in d'
10000000 loops, best of 3: 0.033 usec per loop

$ python3.5 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(  99))' '12 in d.keys()'
10000000 loops, best of 3: 0.115 usec per loop

$ python3.5 -mtimeit -s'd=dict.fromkeys(range(1999))' '12 in d.keys()'
10000000 loops, best of 3: 0.117 usec per loop

Jika Anda memiliki sesuatu seperti ini:

t.has_key(ew)

ubah ke bawah untuk berjalan di Python 3.X ke atas:

key = ew
if key not in t