Apakah menyuntikkan sama dengan mengurangi ruby?

114

Saya melihat bahwa mereka didokumentasikan bersama di sini . Apakah mereka sama? Mengapa Ruby memiliki begitu banyak alias (seperti map / kumpulkan untuk array)? Terima kasih banyak.

— Jacky
sumber

160

Ya, dan itu juga disebut folddalam banyak bahasa pemrograman lain dan Matematika. Banyak alias Ruby agar intuitif bagi pemrogram dengan latar belakang berbeda. Jika Anda ingin menggunakan #lengthpada Array, Anda bisa. Jika Anda ingin menggunakan #size, tidak masalah juga!

— Zach
sumber

Jika Anda ingin membuat alias sendiri, Anda mungkin tertarik dengan alias_method .

— Nick McCurdy

#length dan #count tidak setara di Ruby. #length dan #size adalah.

— Pertanyaan Quolonel

3.length memberikan NoMethodError; 3. ukuran kembali 4. Jelas 3 bukan sebuah larik, tapi hati-hati mengetik bebek! (3_000_000_000_000_000. Ukuran mengembalikan 8 dan 3_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000_000. Ukuran mengembalikan 20; tampaknya jumlah memori yang dibutuhkan.)

— ChrisPhoenix

hm, menurut saya dokumen Ruby saat ini ruby-doc.org/core-2.2.3/Enumerable.html#method-i-reduce mungkin lebih baik jika dikatakan sama injectsehingga pengguna tidak perlu membaca keduanya deskripsi dan mencoba mencari tahu apakah mereka sama ... bukankah ini sesuai dengan prinsip KERING?

— nonopolaritas

@ 太極者無極而生, bagus, saya bingung dengan ini seperti yang Anda prediksi

— neontapir

Versi dokumentasi yang lebih baru Enumerable#reducemenjelaskannya secara eksplisit:

Metode injectdan reduceadalah alias. Tidak ada manfaat kinerja juga.

— aksiak
sumber

Saya suka memisahkannya berdasarkan cara penggunaannya, jelas hanya untuk semantik. jika itu proc ( &:+), kurangi, jika itu blok, injeksikan

— TheRealMrCrowley