Apa perbedaan antara Collections.emptyList () dan Collections.EMPTY_LIST

Di Jawa, kami memiliki Collections.emptyList () dan Collections.EMPTY_LIST . Keduanya memiliki sifat yang sama:

Mengembalikan daftar kosong (tidak dapat diubah). Daftar ini dapat diserialkan.

Jadi apa perbedaan persis antara menggunakan yang satu atau yang lain?

• Collections.EMPTY_LIST mengembalikan gaya lama List
• Collections.emptyList() menggunakan tipe-inferensi dan karena itu mengembalikan List<T>

Collections.emptyList () telah ditambahkan di Java 1.5 dan mungkin selalu lebih disukai . Dengan cara ini, Anda tidak perlu membuang-buang kode.

Collections.emptyList()secara intrinsik melakukan pemeran untuk Anda .

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Mari kita ke sumbernya:

 public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

dan

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Mereka adalah objek yang benar-benar sama.

public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Satu-satunya adalah yang emptyList()mengembalikan generik List<T>, sehingga Anda dapat menetapkan daftar ini ke koleksi generik tanpa peringatan apa pun.

Dengan kata lain, EMPTY_LIST bukan tipe aman:

  List list = Collections.EMPTY_LIST;
  Set set = Collections.EMPTY_SET;
  Map map = Collections.EMPTY_MAP;

Jika dibandingkan dengan:

    List<String> s = Collections.emptyList();
    Set<Long> l = Collections.emptySet();
    Map<Date, String> d = Collections.emptyMap();