Jawaban:
Gunakan set()
untuk menghapus duplikat jika semua nilai di- hashable :
>>> your_list = ['one', 'two', 'one']
>>> len(your_list) != len(set(your_list))
True
Disarankan hanya untuk daftar pendek :
any(thelist.count(x) > 1 for x in thelist)
Jangan tidak digunakan pada daftar panjang - dapat mengambil waktu sebanding dengan kuadrat dari jumlah item dalam daftar!
Untuk daftar yang lebih panjang dengan item yang dapat hashable (string, angka, & c):
def anydup(thelist):
seen = set()
for x in thelist:
if x in seen: return True
seen.add(x)
return False
Jika item Anda bukan hashable (sublists, dicts, dll) itu menjadi hairier, meskipun masih mungkin untuk mendapatkan O (N logN) jika mereka setidaknya sebanding. Tetapi Anda perlu mengetahui atau menguji karakteristik item (hashable atau tidak, sebanding atau tidak) untuk mendapatkan kinerja terbaik yang Anda bisa - O (N) untuk hashable, O (N log N) untuk perbandingan yang tidak hashable, jika tidak itu ke O (N kuadrat) dan tidak ada yang bisa dilakukan tentang hal itu :-(.
all
Penghitung ) tentu saja jauh lebih lambat (membutuhkan jumlah semua 1). Diktik dengan semua nilai Benar, yang juga Anda sebutkan, adalah mimikri konyol yang tidak berguna set
, tanpa nilai tambah apa pun. Big-O bukanlah segalanya dalam pemrograman.
Ini sudah tua, tetapi jawaban di sini membawa saya ke solusi yang sedikit berbeda. Jika Anda siap untuk menyalahgunakan pemahaman, Anda bisa mengalami hubungan arus pendek dengan cara ini.
xs = [1, 2, 1]
s = set()
any(x in s or s.add(x) for x in xs)
# You can use a similar approach to actually retrieve the duplicates.
s = set()
duplicates = set(x for x in xs if x in s or s.add(x))
Jika Anda menyukai gaya pemrograman fungsional, berikut adalah fungsi yang berguna, didokumentasikan sendiri dan kode yang diuji menggunakan doctest .
def decompose(a_list):
"""Turns a list into a set of all elements and a set of duplicated elements.
Returns a pair of sets. The first one contains elements
that are found at least once in the list. The second one
contains elements that appear more than once.
>>> decompose([1,2,3,5,3,2,6])
(set([1, 2, 3, 5, 6]), set([2, 3]))
"""
return reduce(
lambda (u, d), o : (u.union([o]), d.union(u.intersection([o]))),
a_list,
(set(), set()))
if __name__ == "__main__":
import doctest
doctest.testmod()
Dari sana Anda dapat menguji unicity dengan memeriksa apakah elemen kedua dari pasangan yang dikembalikan kosong:
def is_set(l):
"""Test if there is no duplicate element in l.
>>> is_set([1,2,3])
True
>>> is_set([1,2,1])
False
>>> is_set([])
True
"""
return not decompose(l)[1]
Perhatikan bahwa ini tidak efisien karena Anda secara eksplisit membangun dekomposisi. Namun sejalan dengan penggunaan pengurangan, Anda dapat menemukan sesuatu yang setara (tapi sedikit kurang efisien) untuk menjawab 5:
def is_set(l):
try:
def func(s, o):
if o in s:
raise Exception
return s.union([o])
reduce(func, l, set())
return True
except:
return False
Saya pikir akan bermanfaat untuk membandingkan penentuan waktu dari berbagai solusi yang disajikan di sini. Untuk ini saya menggunakan perpustakaan saya sendiri simple_benchmark
:
Jadi memang untuk kasus ini solusi dari Denis Otkidach adalah yang tercepat.
Beberapa pendekatan juga menunjukkan kurva yang jauh lebih curam, ini adalah pendekatan yang skala kuadratik dengan jumlah elemen (solusi pertama Alex Martellis, wjandrea dan kedua solusi Xavier Decorets). Juga penting untuk disebutkan adalah bahwa solusi panda dari Keiku memiliki faktor konstan yang sangat besar. Tetapi untuk daftar yang lebih besar hampir mengejar ketinggalan dengan solusi lain.
Dan jika duplikat berada di posisi pertama. Ini berguna untuk melihat solusi mana yang mengalami hubungan arus pendek:
Di sini beberapa pendekatan tidak mengalami hubungan pendek: Kaiku, Frank, Xavier_Decoret (solusi pertama), Turn, Alex Martelli (solusi pertama) dan pendekatan yang disajikan oleh Denis Otkidach (yang tercepat dalam kasus tanpa duplikat).
Saya menyertakan fungsi dari perpustakaan saya sendiri di sini: iteration_utilities.all_distinct
yang dapat bersaing dengan solusi tercepat dalam case tanpa duplikat dan bekerja dalam waktu konstan untuk kasus duplikat di awal (walaupun tidak secepat tercepat).
Kode untuk tolok ukur:
from collections import Counter
from functools import reduce
import pandas as pd
from simple_benchmark import BenchmarkBuilder
from iteration_utilities import all_distinct
b = BenchmarkBuilder()
@b.add_function()
def Keiku(l):
return pd.Series(l).duplicated().sum() > 0
@b.add_function()
def Frank(num_list):
unique = []
dupes = []
for i in num_list:
if i not in unique:
unique.append(i)
else:
dupes.append(i)
if len(dupes) != 0:
return False
else:
return True
@b.add_function()
def wjandrea(iterable):
seen = []
for x in iterable:
if x in seen:
return True
seen.append(x)
return False
@b.add_function()
def user(iterable):
clean_elements_set = set()
clean_elements_set_add = clean_elements_set.add
for possible_duplicate_element in iterable:
if possible_duplicate_element in clean_elements_set:
return True
else:
clean_elements_set_add( possible_duplicate_element )
return False
@b.add_function()
def Turn(l):
return Counter(l).most_common()[0][1] > 1
def getDupes(l):
seen = set()
seen_add = seen.add
for x in l:
if x in seen or seen_add(x):
yield x
@b.add_function()
def F1Rumors(l):
try:
if next(getDupes(l)): return True # Found a dupe
except StopIteration:
pass
return False
def decompose(a_list):
return reduce(
lambda u, o : (u[0].union([o]), u[1].union(u[0].intersection([o]))),
a_list,
(set(), set()))
@b.add_function()
def Xavier_Decoret_1(l):
return not decompose(l)[1]
@b.add_function()
def Xavier_Decoret_2(l):
try:
def func(s, o):
if o in s:
raise Exception
return s.union([o])
reduce(func, l, set())
return True
except:
return False
@b.add_function()
def pyrospade(xs):
s = set()
return any(x in s or s.add(x) for x in xs)
@b.add_function()
def Alex_Martelli_1(thelist):
return any(thelist.count(x) > 1 for x in thelist)
@b.add_function()
def Alex_Martelli_2(thelist):
seen = set()
for x in thelist:
if x in seen: return True
seen.add(x)
return False
@b.add_function()
def Denis_Otkidach(your_list):
return len(your_list) != len(set(your_list))
@b.add_function()
def MSeifert04(l):
return not all_distinct(l)
Dan untuk argumennya:
# No duplicate run
@b.add_arguments('list size')
def arguments():
for exp in range(2, 14):
size = 2**exp
yield size, list(range(size))
# Duplicate at beginning run
@b.add_arguments('list size')
def arguments():
for exp in range(2, 14):
size = 2**exp
yield size, [0, *list(range(size)]
# Running and plotting
r = b.run()
r.plot()
Saya baru-baru ini menjawab pertanyaan terkait untuk membuat semua duplikat dalam daftar, menggunakan generator. Ini memiliki keuntungan bahwa jika digunakan hanya untuk menetapkan 'jika ada duplikat' maka Anda hanya perlu mendapatkan item pertama dan sisanya dapat diabaikan, yang merupakan jalan pintas utama.
Ini adalah pendekatan berbasis set yang menarik yang saya adaptasi langsung dari moooeeeep :
def getDupes(l):
seen = set()
seen_add = seen.add
for x in l:
if x in seen or seen_add(x):
yield x
Dengan demikian, daftar lengkap dari dupes akan list(getDupes(etc))
. Untuk sekadar menguji "jika" ada dupe, itu harus dibungkus sebagai berikut:
def hasDupes(l):
try:
if getDupes(l).next(): return True # Found a dupe
except StopIteration:
pass
return False
Ini berskala dengan baik dan memberikan waktu operasi yang konsisten di mana pun dupe berada dalam daftar - Saya menguji dengan daftar hingga 1m entri. Jika Anda mengetahui sesuatu tentang data, khususnya, bahwa dupes cenderung muncul di babak pertama, atau hal-hal lain yang memungkinkan Anda mengubah persyaratan Anda, seperti perlu mendapatkan dupes yang sebenarnya, maka ada beberapa pelacak dupe alternatif yang benar-benar alternatif. yang mungkin mengungguli. Dua yang saya sarankan adalah ...
Pendekatan berbasis dict sederhana, sangat mudah dibaca:
def getDupes(c):
d = {}
for i in c:
if i in d:
if d[i]:
yield i
d[i] = False
else:
d[i] = True
Leverage itertools (dasarnya ifilter / izip / tee) pada daftar yang diurutkan, sangat efisien jika Anda mendapatkan semua dupes meskipun tidak secepat mendapatkan yang pertama:
def getDupes(c):
a, b = itertools.tee(sorted(c))
next(b, None)
r = None
for k, g in itertools.ifilter(lambda x: x[0]==x[1], itertools.izip(a, b)):
if k != r:
yield k
r = k
Ini adalah pemain terbaik dari pendekatan yang saya coba untuk daftar dupe penuh , dengan dupe pertama terjadi di mana saja dalam daftar elemen 1m dari awal hingga tengah. Mengejutkan betapa sedikit overhead yang ditambahkan langkah semacam itu. Jarak tempuh Anda mungkin beragam, tetapi inilah hasil spesifik waktu saya:
Finding FIRST duplicate, single dupe places "n" elements in to 1m element array
Test set len change : 50 - . . . . . -- 0.002
Test in dict : 50 - . . . . . -- 0.002
Test in set : 50 - . . . . . -- 0.002
Test sort/adjacent : 50 - . . . . . -- 0.023
Test sort/groupby : 50 - . . . . . -- 0.026
Test sort/zip : 50 - . . . . . -- 1.102
Test sort/izip : 50 - . . . . . -- 0.035
Test sort/tee/izip : 50 - . . . . . -- 0.024
Test moooeeeep : 50 - . . . . . -- 0.001 *
Test iter*/sorted : 50 - . . . . . -- 0.027
Test set len change : 5000 - . . . . . -- 0.017
Test in dict : 5000 - . . . . . -- 0.003 *
Test in set : 5000 - . . . . . -- 0.004
Test sort/adjacent : 5000 - . . . . . -- 0.031
Test sort/groupby : 5000 - . . . . . -- 0.035
Test sort/zip : 5000 - . . . . . -- 1.080
Test sort/izip : 5000 - . . . . . -- 0.043
Test sort/tee/izip : 5000 - . . . . . -- 0.031
Test moooeeeep : 5000 - . . . . . -- 0.003 *
Test iter*/sorted : 5000 - . . . . . -- 0.031
Test set len change : 50000 - . . . . . -- 0.035
Test in dict : 50000 - . . . . . -- 0.023
Test in set : 50000 - . . . . . -- 0.023
Test sort/adjacent : 50000 - . . . . . -- 0.036
Test sort/groupby : 50000 - . . . . . -- 0.134
Test sort/zip : 50000 - . . . . . -- 1.121
Test sort/izip : 50000 - . . . . . -- 0.054
Test sort/tee/izip : 50000 - . . . . . -- 0.045
Test moooeeeep : 50000 - . . . . . -- 0.019 *
Test iter*/sorted : 50000 - . . . . . -- 0.055
Test set len change : 500000 - . . . . . -- 0.249
Test in dict : 500000 - . . . . . -- 0.145
Test in set : 500000 - . . . . . -- 0.165
Test sort/adjacent : 500000 - . . . . . -- 0.139
Test sort/groupby : 500000 - . . . . . -- 1.138
Test sort/zip : 500000 - . . . . . -- 1.159
Test sort/izip : 500000 - . . . . . -- 0.126
Test sort/tee/izip : 500000 - . . . . . -- 0.120 *
Test moooeeeep : 500000 - . . . . . -- 0.131
Test iter*/sorted : 500000 - . . . . . -- 0.157
.next()
panggilan dalam blok kode kedua Anda tidak bekerja pada Python 3.x. Saya pikir next(getDupes(l))
harus bekerja di versi Python, jadi mungkin masuk akal untuk mengubahnya.
ifilter
dan ìzip
dapat dengan mudah digantikan oleh built-in filter
dan zip
dengan Python 3.x.
Cara lain untuk melakukan ini secara ringkas adalah dengan Counter .
Untuk menentukan apakah ada duplikat dalam daftar asli:
from collections import Counter
def has_dupes(l):
# second element of the tuple has number of repetitions
return Counter(l).most_common()[0][1] > 1
Atau untuk mendapatkan daftar item yang memiliki duplikat:
def get_dupes(l):
return [k for k, v in Counter(l).items() if v > 1]
Saya menemukan ini untuk melakukan kinerja terbaik karena hubungan pendek operasi ketika diduplikasi pertama kali ditemukan, maka algoritma ini memiliki kompleksitas ruang dan waktu O (n) di mana n adalah panjang daftar:
def has_duplicated_elements(iterable):
""" Given an `iterable`, return True if there are duplicated entries. """
clean_elements_set = set()
clean_elements_set_add = clean_elements_set.add
for possible_duplicate_element in iterable:
if possible_duplicate_element in clean_elements_set:
return True
else:
clean_elements_set_add( possible_duplicate_element )
return False
Saya tidak benar-benar tahu apa yang diatur di belakang layar, jadi saya hanya ingin membuatnya tetap sederhana.
def dupes(num_list):
unique = []
dupes = []
for i in num_list:
if i not in unique:
unique.append(i)
else:
dupes.append(i)
if len(dupes) != 0:
return False
else:
return True
Solusi yang lebih sederhana adalah sebagai berikut. Cukup periksa Benar / Salah dengan .duplicated()
metode panda lalu ambil jumlah. Silakan juga lihat dokumentasi pandas.Series.duplicated - panda 0.24.1
import pandas as pd
def has_duplicated(l):
return pd.Series(l).duplicated().sum() > 0
print(has_duplicated(['one', 'two', 'one']))
# True
print(has_duplicated(['one', 'two', 'three']))
# False
Jika daftar berisi item yang tidak dapat dihancurkan, Anda dapat menggunakan solusi Alex Martelli tetapi dengan daftar alih-alih set, meskipun lebih lambat untuk input yang lebih besar: O (N ^ 2).
def has_duplicates(iterable):
seen = []
for x in iterable:
if x in seen:
return True
seen.append(x)
return False
Saya menggunakan pendekatan pyrospade, karena kesederhanaannya, dan memodifikasi sedikit pada daftar pendek yang dibuat dari registri Windows case-insensitive.
Jika string nilai PATH mentah dibagi menjadi jalur individual, semua jalur 'null' (string kosong atau hanya spasi) dapat dihapus dengan menggunakan:
PATH_nonulls = [s for s in PATH if s.strip()]
def HasDupes(aseq) :
s = set()
return any(((x.lower() in s) or s.add(x.lower())) for x in aseq)
def GetDupes(aseq) :
s = set()
return set(x for x in aseq if ((x.lower() in s) or s.add(x.lower())))
def DelDupes(aseq) :
seen = set()
return [x for x in aseq if (x.lower() not in seen) and (not seen.add(x.lower()))]
PATH asli memiliki entri 'nol' dan duplikat untuk tujuan pengujian:
[list] Root paths in HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment:PATH[list] Root paths in HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment
1 C:\Python37\
2
3
4 C:\Python37\Scripts\
5 c:\python37\
6 C:\Program Files\ImageMagick-7.0.8-Q8
7 C:\Program Files (x86)\poppler\bin
8 D:\DATA\Sounds
9 C:\Program Files (x86)\GnuWin32\bin
10 C:\Program Files (x86)\Intel\iCLS Client\
11 C:\Program Files\Intel\iCLS Client\
12 D:\DATA\CCMD\FF
13 D:\DATA\CCMD
14 D:\DATA\UTIL
15 C:\
16 D:\DATA\UHELP
17 %SystemRoot%\system32
18
19
20 D:\DATA\CCMD\FF%SystemRoot%
21 D:\DATA\Sounds
22 %SystemRoot%\System32\Wbem
23 D:\DATA\CCMD\FF
24
25
26 c:\
27 %SYSTEMROOT%\System32\WindowsPowerShell\v1.0\
28
Jalur kosong telah dihapus, tetapi masih memiliki duplikat, misalnya, (1, 3) dan (13, 20):
[list] Null paths removed from HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment:PATH
1 C:\Python37\
2 C:\Python37\Scripts\
3 c:\python37\
4 C:\Program Files\ImageMagick-7.0.8-Q8
5 C:\Program Files (x86)\poppler\bin
6 D:\DATA\Sounds
7 C:\Program Files (x86)\GnuWin32\bin
8 C:\Program Files (x86)\Intel\iCLS Client\
9 C:\Program Files\Intel\iCLS Client\
10 D:\DATA\CCMD\FF
11 D:\DATA\CCMD
12 D:\DATA\UTIL
13 C:\
14 D:\DATA\UHELP
15 %SystemRoot%\system32
16 D:\DATA\CCMD\FF%SystemRoot%
17 D:\DATA\Sounds
18 %SystemRoot%\System32\Wbem
19 D:\DATA\CCMD\FF
20 c:\
21 %SYSTEMROOT%\System32\WindowsPowerShell\v1.0\
Dan akhirnya, dupes telah dihapus:
[list] Massaged path list from in HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment:PATH
1 C:\Python37\
2 C:\Python37\Scripts\
3 C:\Program Files\ImageMagick-7.0.8-Q8
4 C:\Program Files (x86)\poppler\bin
5 D:\DATA\Sounds
6 C:\Program Files (x86)\GnuWin32\bin
7 C:\Program Files (x86)\Intel\iCLS Client\
8 C:\Program Files\Intel\iCLS Client\
9 D:\DATA\CCMD\FF
10 D:\DATA\CCMD
11 D:\DATA\UTIL
12 C:\
13 D:\DATA\UHELP
14 %SystemRoot%\system32
15 D:\DATA\CCMD\FF%SystemRoot%
16 %SystemRoot%\System32\Wbem
17 %SYSTEMROOT%\System32\WindowsPowerShell\v1.0\
def check_duplicates(my_list):
seen = {}
for item in my_list:
if seen.get(item):
return True
seen[item] = True
return False