Jawaban yang diterima oleh @DavidMills cukup bagus, tapi menurut saya bisa diperbaiki. Pertama, tidak perlu mendefinisikan ComparisonComparer<T>
kelas ketika framework sudah menyertakan metode statis Comparer<T>.Create(Comparison<T>)
. Metode ini dapat digunakan untuk membuat IComparison
on the fly.
Selain itu, gips IList<T>
untuk IList
yang memiliki potensi untuk menjadi berbahaya. Dalam kebanyakan kasus yang saya lihat, List<T>
implementasi IList
yang digunakan di belakang layar untuk diterapkanIList<T>
, tetapi ini tidak dijamin dan dapat menyebabkan kode rapuh.
Terakhir, List<T>.Sort()
metode overload memiliki 4 tanda tangan dan hanya 2 yang diimplementasikan.
List<T>.Sort()
List<T>.Sort(Comparison<T>)
List<T>.Sort(IComparer<T>)
List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)
Kelas di bawah ini mengimplementasikan semua 4 List<T>.Sort()
tanda tangan untuk IList<T>
antarmuka:
using System;
using System.Collections.Generic;
public static class IListExtensions
{
public static void Sort<T>(this IList<T> list)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort();
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort();
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparison);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparison);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparer);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparer);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
}
else
{
List<T> range = new List<T>(count);
for (int i = 0; i < count; i++)
{
range.Add(list[index + i]);
}
range.Sort(comparer);
Copy(range, 0, list, index, count);
}
}
private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
{
for (int i = 0; i < count; i++)
{
destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
}
}
}
Pemakaian:
class Foo
{
public int Bar;
public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}
void TestSort()
{
IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
IList<Foo> foos = new List<Foo>()
{
new Foo(1),
new Foo(4),
new Foo(5),
new Foo(3),
new Foo(2),
};
ints.Sort();
foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}
Idenya di sini adalah untuk memanfaatkan fungsionalitas yang mendasari List<T>
untuk menangani penyortiran bila memungkinkan. Sekali lagi, sebagian besar IList<T>
implementasi yang saya lihat menggunakan ini. Jika koleksi yang mendasari adalah jenis yang berbeda, mundur untuk membuat instance baru List<T>
dengan elemen dari daftar masukan, gunakan untuk melakukan penyortiran, lalu salin hasilnya kembali ke daftar masukan. Ini akan bekerja bahkan jika daftar masukan tidak mengimplementasikan IList
antarmuka.