Waspadalah sample
terhadap pemisahan jika Anda mencari hasil yang dapat direproduksi. Jika data Anda sedikit berubah, perpecahan akan bervariasi bahkan jika Anda menggunakannya set.seed
. Misalnya, bayangkan daftar ID yang diurutkan dalam data Anda adalah semua angka antara 1 dan 10. Jika Anda hanya membatalkan satu pengamatan, katakanlah 4, pengambilan sampel berdasarkan lokasi akan menghasilkan hasil yang berbeda karena sekarang 5 hingga 10 semua tempat yang dipindahkan.
Metode alternatif adalah dengan menggunakan fungsi hash untuk memetakan ID menjadi beberapa angka acak semu dan kemudian sampel pada mod angka-angka ini. Sampel ini lebih stabil karena tugas sekarang ditentukan oleh hash dari setiap pengamatan, dan bukan oleh posisi relatifnya.
Sebagai contoh:
require(openssl) # for md5
require(data.table) # for the demo data
set.seed(1) # this won't help `sample`
population <- as.character(1e5:(1e6-1)) # some made up ID names
N <- 1e4 # sample size
sample1 <- data.table(id = sort(sample(population, N))) # randomly sample N ids
sample2 <- sample1[-sample(N, 1)] # randomly drop one observation from sample1
# samples are all but identical
sample1
sample2
nrow(merge(sample1, sample2))
[1] 9999
# row splitting yields very different test sets, even though we've set the seed
test <- sample(N-1, N/2, replace = F)
test1 <- sample1[test, .(id)]
test2 <- sample2[test, .(id)]
nrow(test1)
[1] 5000
nrow(merge(test1, test2))
[1] 2653
# to fix that, we can use some hash function to sample on the last digit
md5_bit_mod <- function(x, m = 2L) {
# Inputs:
# x: a character vector of ids
# m: the modulo divisor (modify for split proportions other than 50:50)
# Output: remainders from dividing the first digit of the md5 hash of x by m
as.integer(as.hexmode(substr(openssl::md5(x), 1, 1)) %% m)
}
# hash splitting preserves the similarity, because the assignment of test/train
# is determined by the hash of each obs., and not by its relative location in the data
# which may change
test1a <- sample1[md5_bit_mod(id) == 0L, .(id)]
test2a <- sample2[md5_bit_mod(id) == 0L, .(id)]
nrow(merge(test1a, test2a))
[1] 5057
nrow(test1a)
[1] 5057
ukuran sampel tidak tepat 5000 karena penugasan adalah probabilistik, tetapi seharusnya tidak menjadi masalah dalam sampel besar berkat hukum angka besar.
Lihat juga: http://blog.richardweiss.org/2016/12/25/hash-splits.html
dan /crypto/20742/statribution-properties-of-hash-functions-when -menghitung-modulo
x
dapat menjadi indeks (baris / kolom no. katakan) dari Andadata
.size
bisa0.75*nrow(data)
. Cobasample(1:10, 4, replace = FALSE, prob = NULL)
lihat apa fungsinya.