Apa perbedaan besar antara TFVC (TFS Version Control) dan Git untuk kontrol sumber saat menggunakan Visual Studio 2013?

Ada banyak sekali pertanyaan dan jawaban tentang Git versus TFVC Source Control, tetapi tidak ada jawaban terkini yang mencakup integrasi Git ke dalam Server / Layanan Team Foundation yang dapat saya temukan.

Saya memulai pengembangan padang rumput hijau menggunakan berbagai macam bahasa (C #, C ++, PHP, Javascript, MySSQL) menggunakan Visual Studio 2013. Nantinya, akan ada beberapa pengembangan iOS. Saya sangat akrab dengan SVN, VSS dan TFVC untuk kontrol sumber. Namun, saya belum pernah menggunakan Git. Saya lebih suka TFS untuk manajemen proses / pengembangan tangkas ... Ini tidak sempurna, tetapi terintegrasi dengan baik ke dalam Visual Studio.

Jadi, untuk membantu saya memutuskan di antara dua sistem ini ...

Apa perbedaan besar antara TFVC dan Git untuk kontrol sumber saat menggunakan Visual Studio 2013?

• Apakah satu-satunya manfaat dalam kasus saya adalah repositori lokal (bukan berarti tidak signifikan) dan dukungan pengembangan iOS?
• Merupakan satu-satunya kelemahan Git antarmuka baris perintah (beberapa orang akan berpendapat itu bukan kelemahan ;-P).
• Pernahkah Anda berpengalaman dalam Visual Studio 2013 GUI untuk Git? Apakah itu cukup untuk mendukung percabangan / penggabungan dasar tanpa antarmuka baris perintah?
• Apakah ada panduan start-up rinci untuk Git yang menunjukkan Git digunakan dengan Visual Studio 2013? Microsoft memiliki video untuk mengintegrasikan repositori Git yang ada ke dalam Visual Studio 2013, tetapi saya sedang mencari permulaan dari awal dengan Git dan VS 2013.

Saya tidak mencari buku di sini, tetapi hanya beberapa poin peluru dan mungkin beberapa tautan relevan dari orang-orang yang telah menggunakan TFVC dan Git.

Apa perbedaan besar antara TFS dan Git untuk kontrol sumber saat menggunakan VS 2013?

MSDN memiliki halaman yang sangat luas tentang semua fitur dan perbedaan antara Kontrol Versi Team Foundation dan Git .

Apakah satu-satunya manfaat dalam kasus saya adalah repositori lokal (bukan berarti itu tidak signifikan) dan dukungan pengembangan IoS?

Tidak, masih banyak lagi, tapi seringkali itu skenario lanjutan dari Git. Repo Lokal, dukungan offline, dan ketepatan lokal penuh pada sejarah sangat kuat, Anda mendapatkannya dari kotak dengan Visual Studio. Ada beberapa fitur lain yang juga bagus! Kemampuan untuk bercabang dan menggabungkan dari satu repositori ke repositori lainnya sangat kuat. Saya sarankan Anda mencari buku Pro Git untuk itu. Git di TFS hanyalah server git lainnya, ia memiliki hampir semua fitur yang dimiliki Git standar.

Kemampuan untuk menulis ulang riwayat sebelum penggabungan memungkinkan Anda untuk menghapus atau menggabungkan sejumlah set perubahan yang lebih kecil, sehingga riwayat lebih bersih dan lebih mudah dibaca sebagai manusia.

Merupakan satu-satunya kelemahan Git antarmuka baris perintah (beberapa orang akan berpendapat itu bukan kelemahan ;-P).

TFVC memiliki baris perintah juga, orang tidak menggunakannya. Bagi orang yang ingin menggunakan Git dan tidak pernah melakukan lebih dari TFVC, mereka mungkin tidak perlu meninggalkan UI, mereka tidak akan mendapatkan banyak fitur keren ...

Mungkin ada beberapa kekurangan lainnya, sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa ini berbeda dari yang biasa dilakukan orang. Tidak terlalu sulit untuk menyalahkan diri sendiri jika Anda tidak meluangkan waktu untuk mempelajari apa yang dilakukan git saat Anda melakukan sesuatu. Hal-hal seperti Rebase dan Squash benar-benar kuat dan menciptakan riwayat yang sangat bersih, tetapi dapat membuat orang-orang memiliki masalah sehingga mereka tidak dapat menggabungkan lagi jika digunakan secara tidak benar. TFS memiliki kemampuan untuk menempatkan beberapa pengaturan keamanan untuk menghilangkan hak untuk membuat keputusan yang sangat bodoh pada repositori git .

Pengaya yang sangat keren untuk pengguna Git di Windows adalah PoSHGit . itu menyediakan perintah pelengkapan otomatis pada baris perintah Powershell.

Pernahkah Anda mengalami GUI VS 2013 untuk Git? Apakah itu cukup untuk mendukung percabangan / penggabungan dasar tanpa antarmuka baris perintah?

Ia memiliki semua yang Anda butuhkan untuk operasi dasar. Tetapi Anda harus dapat memvisualisasikan berbagai cabang untuk mengetahui apa yang sedang terjadi. Karena server Git dan repo lokal hanyalah Git, klien git mana pun dapat membantu Anda di sini. SourceTree adalah opsi di sini. Klien Git untuk Windows adalah yang lain.

Untuk operasi standar, check-in, check-out, gabung, percabangan (atau push, pull, fetch, commit, gabungkan) UI berfungsi dengan baik.

Apakah ada panduan start-up rinci untuk Git yang menunjukkan Git digunakan dengan VS 2013? MS memiliki video untuk mengintegrasikan repo Git yang sudah ada ke dalam VS 2013, tetapi saya mencari permulaan dari awal dengan Git dan VS 2013?

Dimulai dengan Git tersedia di sejumlah tempat ... Berikut beberapa pilihan:

• MSDN Docs: Gunakan Visual Studio dengan Git
• MSDN Blog: Memulai Git
• Ada lab Praktik untuk VM Brian Keller .
• Microsoft Virtual Academy: Menggunakan Git dengan Visual Studio 2013 Jump Start
• Pluralsight: Git untuk Pengembang Visual Studio

Bacaan bagus lainnya:

• Dokumen MSDN: Ringkasan Git vs TFVC
• Syncfusion: Git secara ringkas
• Mengatur alat Visual Studio Merge sebagai default untuk Git
• menggunakan PoshGit dari dalam Visual Studio
• Apress: Pro Git
• ALM Ranger Git untuk panduan pengguna TFVC.

Dan beberapa alat yang layak dipasang:

• PoshGit
• SourceTree
• Margin Git Diff

Untuk menjernihkan beberapa terminologi campuran yang membingungkan yang sering digunakan dengan TFS

Team Foundation Server (TFS) adalah alat manajemen siklus hidup aplikasi, yang mencakup komponen sistem kontrol versi sumber (VCS) .

The VCS komponen yang TFS menggunakan terutama Team Foundation Versi Control (TFVC)

Jadi, pertanyaannya adalah TFVC vs Git

(Faktanya, TFS mendukung Git sebagai opsi VCS .)

Jadi, pertanyaannya adalah: TFVC vs Git

jessehouwing memiliki jawaban bagus yang mencakup ini dengan detail yang baik, jadi harap rujuk itu

Sejauh memilih mana yang akan digunakan, menurut saya Git menang

1. Ringan: Mudah diatur dan mulai digunakan.
2. Sifatnya yang terdistribusi artinya sangat tahan terhadap bencana, seseorang akan selalu memiliki salinan repo.
3. Pekerjaan offline itu sederhana, Anda bekerja dengan repositori lengkap Anda sendiri. Anda dapat melakukan perubahan, mengembalikan, menelusuri riwayat, dll. Anda hanya perlu online saat ingin menyinkronkan dengan repositori jarak jauh.
4. Di TFS tidak ada cara sederhana untuk menyimpan status perubahan Anda (penambahan file, modifikasi, penghapusan file), dan beralih ke status kode lain. (Misalnya, untuk mengerjakan dua fitur dan beralih maju mundur). Di git, Anda cukup melakukan pembayaran di cabang yang berbeda.

Merupakan satu-satunya kelemahan Git antarmuka baris perintah (beberapa orang akan berpendapat itu bukan kelemahan ;-P).

Jika Anda tidak nyaman dengan antarmuka baris perintah, ada beberapa antarmuka GUI yang tersedia untuk Git. Git sendiri sebenarnya berisi alat GUI peramban repositori yang disebut gitkdan git-gui- GUI untuk git. Lalu ada aplikasi pihak ketiga seperti git-cola , TortoiseGit , dan lainnya .