Dalam Python bagaimana saya harus menguji apakah suatu variabel Tidak, Benar atau Salah

Saya memiliki fungsi yang dapat mengembalikan satu dari tiga hal:

• sukses ( True)
• kegagalan ( False)
• kesalahan pembacaan / aliran parsing ( None)

Pertanyaan saya adalah, jika saya tidak seharusnya menguji Trueatau False, bagaimana saya harus melihat apa hasilnya. Di bawah ini adalah bagaimana saya saat ini melakukannya:

result = simulate(open("myfile"))
if result == None:
    print "error parsing stream"
elif result == True: # shouldn't do this
    print "result pass"
else:
    print "result fail"

apakah ini benar-benar sesederhana menghapus == Truebagian atau haruskah saya menambahkan tipe data tri-bool. Saya tidak ingin simulatefungsi untuk melemparkan pengecualian karena semua yang saya ingin program luar lakukan dengan kesalahan adalah log dan lanjutkan.

Jangan takut akan Pengecualian! Program Anda baru saja masuk dan melanjutkan semudah:

try:
    result = simulate(open("myfile"))
except SimulationException as sim_exc:
    print "error parsing stream", sim_exc
else:
    if result:
        print "result pass"
    else:
        print "result fail"

# execution continues from here, regardless of exception or not

Dan sekarang Anda dapat memiliki jenis notifikasi yang jauh lebih kaya dari metode simulasi tentang apa yang sebenarnya salah, jika Anda menemukan kesalahan / tidak ada kesalahan yang tidak cukup informatif.

if result is None:
    print "error parsing stream"
elif result:
    print "result pass"
else:
    print "result fail"

tetap sederhana dan eksplisit. Tentu saja Anda dapat menentukan kamus terlebih dahulu.

messages = {None: 'error', True: 'pass', False: 'fail'}
print messages[result]

Jika Anda berencana memodifikasi simulatefungsi Anda untuk memasukkan lebih banyak kode kembali, mempertahankan kode ini mungkin menjadi sedikit masalah.

The simulatejuga mungkin meningkatkan pengecualian pada kesalahan parsing, dalam hal ini Anda akan baik akan menangkapnya sini atau membiarkannya menyebarkan tingkat atas dan sedikit pencetakan akan berkurang menjadi satu baris jika-lain pernyataan.

Tidak pernah, tidak pernah, tidak pernah mengatakan

if something == True:

Tidak pernah. Ini gila, karena Anda mengulangi apa yang ditentukan secara berlebihan sebagai aturan kondisi redundan untuk pernyataan-if.

Lebih buruk lagi, tetap, tidak pernah, tidak pernah, tidak pernah mengatakan

if something == False:

Kamu punya not. Jangan ragu untuk menggunakannya.

Akhirnya, melakukan a == Noneitu tidak efisien. Lakukan a is None. Noneadalah objek singleton khusus, hanya ada satu. Cukup periksa untuk melihat apakah Anda memiliki objek itu.

Saya ingin menekankan bahwa, bahkan jika ada situasi di mana if expr :tidak cukup karena salah satu ingin memastikan exprini Truedan tidak hanya berbeda dari 0/ None/ apa pun, isharus disukai dari == untuk alasan yang sama S. Lott mentionned untuk menghindari== None .

Memang sedikit lebih efisien dan, ceri pada kue, lebih dapat dibaca manusia.

In [1]: %timeit (1 == 1) == True
38.1 ns ± 0.116 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

In [2]: %timeit (1 == 1) is True
33.7 ns ± 0.141 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

Saya percaya bahwa melemparkan pengecualian adalah ide yang lebih baik untuk situasi Anda. Alternatifnya adalah metode simulasi untuk mengembalikan tuple. Item pertama akan menjadi status dan yang kedua hasilnya:

result = simulate(open("myfile"))
if not result[0]:
  print "error parsing stream"
else:
  ret= result[1]