Timertask atau Handler

Katakanlah saya ingin melakukan beberapa tindakan setiap 10 detik dan tidak perlu memperbarui tampilan.

Pertanyaannya adalah: apakah lebih baik (maksud saya lebih efisien dan efektif) menggunakan timer dengan timertask seperti di sini:

final Handler handler = new Handler();

TimerTask timertask = new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        handler.post(new Runnable() {
            public void run() {
               <some task>
            }
        });
    }
};
timer = new Timer();
timer.schedule(timertask, 0, 15000);
}

atau hanya pawang dengan penundaan pasca

final Handler handler = new Handler(); 
final Runnable r = new Runnable()
{
    public void run() 
    {
        <some task>
    }
};
handler.postDelayed(r, 15000);

Saya juga akan berterima kasih jika Anda dapat menjelaskan kapan harus menggunakan pendekatan mana dan mengapa salah satunya lebih efisien daripada yang lain (jika sebenarnya demikian).

Handlerlebih baik dari TimerTask.

Java TimerTaskdan Android Handlermemungkinkan Anda menjadwalkan tugas yang tertunda dan berulang pada thread latar belakang. Namun, literatur sangat merekomendasikan menggunakan Handlerlebih TimerTaskdi Android (lihat di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , dan di sini ).

Beberapa masalah yang dilaporkan dengan TimerTask meliputi:

• Tidak dapat memperbarui utas UI
• Kebocoran memori
• Tidak dapat diandalkan (tidak selalu berfungsi)
• Tugas yang berjalan lama dapat mengganggu acara terjadwal berikutnya

Contoh

Sumber terbaik untuk semua jenis contoh Android yang pernah saya lihat ada di Codepath . Berikut adalah Handlercontoh dari sana untuk tugas yang berulang.

// Create the Handler object (on the main thread by default)
Handler handler = new Handler();
// Define the code block to be executed
private Runnable runnableCode = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
      // Do something here on the main thread
      Log.d("Handlers", "Called on main thread");
      // Repeat this the same runnable code block again another 2 seconds
      handler.postDelayed(runnableCode, 2000);
    }
};
// Start the initial runnable task by posting through the handler
handler.post(runnableCode);

Terkait

• Handler vs Timer: eksekusi periode tetap dan eksekusi tarif tetap pengembangan android

Ada beberapa kelemahan menggunakan Timer

Ini hanya membuat utas tunggal untuk menjalankan tugas dan jika tugas terlalu lama untuk dijalankan, tugas lain menderita. Itu tidak menangani pengecualian yang dilemparkan oleh tugas dan utas baru saja dihentikan, yang memengaruhi tugas terjadwal lainnya dan mereka tidak pernah dijalankan

Disalin dari:

TimerTask vs Thread.sleep vs Handler postDelayed - paling akurat untuk memanggil fungsi setiap N milidetik?

Versi Kotlin dari jawaban yang diterima:

val handler = Handler()

val runnableCode = object : Runnable {
    override fun run() {
       Log.d("Handlers", "Called on main thread")
       handler.postDelayed(this, 2000)
    }
}

handler.post(runnableCode)