Solusi yang diberikan oleh @Divergent memang berfungsi, tetapi menurut pengalaman saya, lebih baik memiliki 2 pertanyaan:
- Pertama untuk memfilter dan kemudian mengelompokkan berdasarkan ID untuk mendapatkan jumlah elemen yang difilter. Jangan memfilter di sini, itu tidak perlu.
- Kueri kedua yang memfilter, mengurutkan, dan memberi nomor halaman.
Solusi dengan mendorong $$ ROOT dan menggunakan $ slice mengalami batasan memori dokumen sebesar 16MB untuk koleksi besar. Selain itu, untuk koleksi besar, dua kueri bersama-sama tampaknya berjalan lebih cepat daripada kueri dengan dorongan $$ ROOT. Anda juga dapat menjalankannya secara paralel, jadi Anda hanya dibatasi oleh yang lebih lambat dari dua kueri (mungkin yang menyortir).
Saya telah menyelesaikan solusi ini menggunakan 2 kueri dan kerangka agregasi (catatan - saya menggunakan node.js dalam contoh ini, tetapi idenya sama):
var aggregation = [
{
$match: {...}
},
{
$project: {...}
},
{
$match: {...}
}
];
var aggregationPaginated = aggregation.slice(0);
aggregation.push(
{
$group: {
_id: null,
count: { $sum: 1 }
}
}
);
aggregationPaginated.push(
{
$sort: sorting
}
);
aggregationPaginated.push(
{
$limit: skip + length
},
{
$skip: skip
}
);
model.count(function(errCount, totalCount) {
model.aggregate(aggregation)
.allowDiskUse(true)
.exec(
function(errFind, documents) {
if (errFind) {
res.status(503);
return res.json({
'success': false,
'response': 'err_counting'
});
}
else {
var numFiltered = documents[0].count;
model.request.aggregate(aggregationPaginated)
.allowDiskUse(true)
.exec(
function(errFindP, documentsP) {
if (errFindP) {
res.status(503);
return res.json({
'success': false,
'response': 'err_pagination'
});
}
else {
return res.json({
'success': true,
'recordsTotal': totalCount,
'recordsFiltered': numFiltered,
'response': documentsP
});
}
});
}
});
});