Cara terbersih untuk mendapatkan item terakhir dari iterator Python

Apa cara terbaik untuk mendapatkan item terakhir dari iterator dengan Python 2.6? Misalnya, katakanlah

my_iter = iter(range(5))

Apa terpendek-kode / cara terbersih mendapatkan 4dari my_iter?

Saya bisa melakukan ini, tetapi sepertinya tidak terlalu efisien:

[x for x in my_iter][-1]

item = defaultvalue
for item in my_iter:
    pass

Gunakan dequeukuran 1.

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

Jika Anda menggunakan Python 3.x:

*_, last = iterator # for a better understanding check PEP 448
print(last)

jika Anda menggunakan python 2.7:

last = next(iterator)
for last in iterator:
    continue
print last

Catatan Samping:

Biasanya, solusi yang disajikan di atas adalah yang Anda butuhkan untuk kasus biasa, tetapi jika Anda berurusan dengan data dalam jumlah besar, lebih efisien menggunakan dequeukuran 1. ( sumber )

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

Mungkin layak digunakan __reversed__jika tersedia

if hasattr(my_iter,'__reversed__'):
    last = next(reversed(my_iter))
else:
    for last in my_iter:
        pass

Sesederhana:

max(enumerate(the_iter))[1]

Ini tidak mungkin lebih cepat daripada loop for yang kosong karena lambda, tapi mungkin ini akan memberi orang lain ide

reduce(lambda x,y:y,my_iter)

Jika iter kosong, TypeError dimunculkan

Ada ini

list( the_iter )[-1]

Jika panjang iterasi benar-benar epik - begitu lama sehingga mewujudkan daftar akan menghabiskan memori - maka Anda benar-benar perlu memikirkan ulang desainnya.

Saya akan menggunakan reversed, kecuali bahwa itu hanya membutuhkan urutan, bukan iterator, yang tampaknya agak sewenang-wenang.

Dengan cara apa pun Anda melakukannya, Anda harus menjalankan seluruh iterator. Pada efisiensi maksimum, jika Anda tidak membutuhkan iterator lagi, Anda dapat membuang semua nilai:

for last in my_iter:
    pass
# last is now the last item

Saya pikir ini adalah solusi yang kurang optimal.

The Toolz perpustakaan menyediakan solusi yang bagus:

from toolz.itertoolz import last
last(values)

Tetapi menambahkan ketergantungan non-inti mungkin tidak sepadan untuk digunakan hanya dalam kasus ini.

Lihat kode ini untuk sesuatu yang serupa:

http://excamera.com/sphinx/article-islast.html

Anda dapat menggunakannya untuk mengambil item terakhir dengan:

[(last, e) for (last, e) in islast(the_iter) if last]

Saya hanya akan menggunakan next(reversed(myiter))

Pertanyaannya adalah tentang mendapatkan elemen terakhir dari sebuah iterator, tetapi jika iterator Anda dibuat dengan menerapkan kondisi ke suatu urutan, maka pembalikan dapat digunakan untuk menemukan "pertama" dari urutan terbalik, hanya dengan melihat elemen yang dibutuhkan, dengan menerapkan mundur ke urutan itu sendiri.

Contoh yang dibuat-buat,

>>> seq = list(range(10))
>>> last_even = next(_ for _ in reversed(seq) if _ % 2 == 0)
>>> last_even
8

Sebagai alternatif untuk iterator tak terbatas, Anda dapat menggunakan:

from itertools import islice 
last = list(islice(iterator(), 1000))[-1] # where 1000 is number of samples 

Saya pikir itu akan lebih lambat, dequetetapi secepat dan sebenarnya lebih cepat daripada untuk metode loop (entah bagaimana)

Pertanyaannya salah dan hanya dapat menghasilkan jawaban yang rumit dan tidak efisien. Untuk mendapatkan iterator, Anda tentu saja memulai dari sesuatu yang dapat diulang, yang dalam banyak kasus menawarkan cara yang lebih langsung untuk mengakses elemen terakhir.

Setelah Anda membuat iterator dari iterable, Anda akan terjebak dalam melewati elemen, karena itulah satu-satunya hal yang disediakan oleh iterable.

Jadi, cara yang paling efisien dan jelas bukanlah dengan membuat iterator pada awalnya, tetapi menggunakan metode akses asli dari iterable.