Deserialize dari string, bukan TextReader

135

Saya ingin mengubah kode saya dari:

string path = @"c:\Directory\test.xml";
XmlSerializer s = new XmlSerializer(typeof(Car));

TextReader r = new StreamReader(path);

Car car = (Car)s.Deserialize(r);
r.Close();

ke dalam kode yang akan mengkonversi XML ke string, dan kemudian mengkonversi string ke objek Mobil.

Apakah ini mungkin?

c# xml serialization

— pengguna278618
sumber

259

public static string XmlSerializeToString(this object objectInstance)
{
    var serializer = new XmlSerializer(objectInstance.GetType());
    var sb = new StringBuilder();

    using (TextWriter writer = new StringWriter(sb))
    {
        serializer.Serialize(writer, objectInstance);
    }

    return sb.ToString();
}

public static T XmlDeserializeFromString<T>(this string objectData)
{
    return (T)XmlDeserializeFromString(objectData, typeof(T));
}

public static object XmlDeserializeFromString(this string objectData, Type type)
{
    var serializer = new XmlSerializer(type);
    object result;

    using (TextReader reader = new StringReader(objectData))
    {
        result = serializer.Deserialize(reader);
    }

    return result;
}

Untuk menggunakannya:

//Make XML
var settings = new ObjectCustomerSettings();
var xmlString = settings.XmlSerializeToString();

//Make Object
var settings = xmlString.XmlDeserializeFromString<ObjectCustomerSettings>();

— Elmer
sumber

4

Lebih baik: public static T XmlDeserializeFromString <T> (string objectData) {return (T) XmlDeserializeFromString (objectData, typeof (T)); }

— Lee Treveil

1

dapatkah saya menghapus "ini" dari public static string XmlSerializeToString (objectInstance objek ini) ??

— user278618

Anda dapat menghapus 'ini', tetapi metode tersebut bukan lagi metode ekstensi. Dengan menjadikan metode metode ekstensi, ini dimungkinkan: string s = "blah!"; string xml = s.XmlSerializeToString (); Catatan: pastikan untuk merujuk namespace dari kelas statis yang menyimpan metode ekstensi di usings Anda, atau metode ekstensi tidak akan berfungsi! Satu-satunya alasan untuk menggunakan 'ini' adalah untuk membuatnya menjadi metode ekstensi, itu benar-benar aman untuk menghapusnya.

— Elmer

Anda melewatkan "ini". dalam metode ke-2 Anda untuk membuatnya ditampilkan sebagai ekstensi.

public static T XmlDeserializeFromString<T>(this string objectData)  {             return (T)XmlDeserializeFromString(objectData, typeof(T));  }

Saya akan mengedit posting utama.

— Omzig

StringReaderadalah bagian yang hilang. Terima kasih.

— Primo

83

Jika Anda menyimpan XML di dalam variabel string, Anda bisa menggunakan StringReader :

var xml = @"<car/>";
var serializer = new XmlSerializer(typeof(Car));
using (var reader = new StringReader(xml))
{
    var car = (Car)serializer.Deserialize(reader);
}

— Darin Dimitrov
sumber

menggunakan (var reader = new StringReader (xml)) return (Car) XmlSerializer baru (typeof (Car)). Deserialize (pembaca);

— Aelphaeis

15

1-liner, mengambil string XML textdan YourTypesebagai tipe objek yang diharapkan. tidak jauh berbeda dengan jawaban lain, cukup dikompres menjadi 1 baris:

var result =  (YourType)new XmlSerializer(typeof(YourType)).Deserialize(new StringReader(text));

— guest0815
sumber

4

Saya akan menutup StringReader setelah digunakan.

— cederlof

8

static T DeserializeXml<T>(string sourceXML) where T : class
{
    var serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
    T result = null;

    using (TextReader reader = new StringReader(sourceXML))
    {
        result = (T) serializer.Deserialize(reader);
    }

    return result;
}

— Yaman
sumber

6

Tanpa malu-malu disalin dari deserialization Generik dari string xml

    public static T DeserializeFromXmlString<T>(string xmlString)
    {
        var serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        using (TextReader reader = new StringReader(xmlString))
        {
            return (T) serializer.Deserialize(reader);
        }
    }

— Reddy
sumber