Bagaimana cara menghitung enum dengan tipe String?

enum Suit: String {
    case spades = "♠"
    case hearts = "♥"
    case diamonds = "♦"
    case clubs = "♣"
}

Misalnya, bagaimana saya bisa melakukan sesuatu seperti:

for suit in Suit {
    // do something with suit
    print(suit.rawValue)
}

Contoh yang dihasilkan:

♠
♥
♦
♣

Swift 4.2+

Dimulai dengan Swift 4.2 (dengan Xcode 10), tambahkan saja kesesuaian protokol CaseIterableuntuk mendapat manfaat allCases. Untuk menambahkan kesesuaian protokol ini, Anda hanya perlu menulis di suatu tempat:

extension Suit: CaseIterable {}

Jika enum adalah milik Anda, Anda dapat menentukan kesesuaian langsung dalam deklarasi:

enum Suit: String, CaseIterable { case spades = "♠"; case hearts = "♥"; case diamonds = "♦"; case clubs = "♣" }

Kemudian kode berikut akan mencetak semua nilai yang mungkin:

Suit.allCases.forEach {
    print($0.rawValue)
}

Kompatibilitas dengan versi Swift sebelumnya (3.x dan 4.x)

Jika Anda perlu mendukung Swift 3.x atau 4.0, Anda dapat meniru implementasi Swift 4.2 dengan menambahkan kode berikut:

#if !swift(>=4.2)
public protocol CaseIterable {
    associatedtype AllCases: Collection where AllCases.Element == Self
    static var allCases: AllCases { get }
}
extension CaseIterable where Self: Hashable {
    static var allCases: [Self] {
        return [Self](AnySequence { () -> AnyIterator<Self> in
            var raw = 0
            var first: Self?
            return AnyIterator {
                let current = withUnsafeBytes(of: &raw) { $0.load(as: Self.self) }
                if raw == 0 {
                    first = current
                } else if current == first {
                    return nil
                }
                raw += 1
                return current
            }
        })
    }
}
#endif

Posting ini relevan di sini https://www.swift-studies.com/blog/2014/6/10/enumerating-enums-in-swift

Pada dasarnya solusi yang diusulkan adalah

enum ProductCategory : String {
     case Washers = "washers", Dryers = "dryers", Toasters = "toasters"

     static let allValues = [Washers, Dryers, Toasters]
}

for category in ProductCategory.allValues{
     //Do something
}

Saya membuat fungsi utilitas iterateEnum()untuk iterasi kasus untuk enumtipe yang sewenang-wenang .

Berikut adalah contoh penggunaannya:

enum Suit: String {
    case Spades = "♠"
    case Hearts = "♥"
    case Diamonds = "♦"
    case Clubs = "♣"
}

for f in iterateEnum(Suit) {
    println(f.rawValue)
}

Output yang mana:

♠
♥
♦
♣

Tapi, ini hanya untuk keperluan debug atau tes : Ini bergantung pada beberapa perilaku kompiler Swift1.1 yang tidak berdokumen, jadi, gunakan dengan risiko Anda sendiri.

Ini kodenya:

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> GeneratorOf<T> {
    var cast: (Int -> T)!
    switch sizeof(T) {
        case 0: return GeneratorOf(GeneratorOfOne(unsafeBitCast((), T.self)))
        case 1: cast = { unsafeBitCast(UInt8(truncatingBitPattern: $0), T.self) }
        case 2: cast = { unsafeBitCast(UInt16(truncatingBitPattern: $0), T.self) }
        case 4: cast = { unsafeBitCast(UInt32(truncatingBitPattern: $0), T.self) }
        case 8: cast = { unsafeBitCast(UInt64($0), T.self) }
        default: fatalError("cannot be here")
    }

    var i = 0
    return GeneratorOf {
        let next = cast(i)
        return next.hashValue == i++ ? next : nil
    }
}

Ide dasarnya adalah:

• Representasi memori enum, tidak termasuk enums dengan tipe terkait, hanya indeks kasus ketika jumlah kasus 2...256, identik dengan UInt8, kapan 257...65536, itu UInt16dan seterusnya. Jadi, itu bisa unsafeBitcastdari tipe integer yang tidak ditandatangani.
• .hashValue nilai enum sama dengan indeks kasus ini.
• .hashValuedari enum nilai bitcasted dari tidak valid indeks 0.

Direvisi untuk Swift2 dan menerapkan gagasan casting dari jawaban @ Kametrixom :

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyGenerator<T> {
    var i = 0
    return anyGenerator {
        let next = withUnsafePointer(&i) { UnsafePointer<T>($0).memory }
        return next.hashValue == i++ ? next : nil
    }
}

Direvisi untuk Swift3:

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyIterator<T> {
    var i = 0
    return AnyIterator {
        let next = withUnsafePointer(to: &i) {
            $0.withMemoryRebound(to: T.self, capacity: 1) { $0.pointee }
        }
        if next.hashValue != i { return nil }
        i += 1
        return next
    }
}

Direvisi untuk Swift3.0.1:

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyIterator<T> {
    var i = 0
    return AnyIterator {
        let next = withUnsafeBytes(of: &i) { $0.load(as: T.self) }
        if next.hashValue != i { return nil }
        i += 1
        return next
    }
}

Solusi lain bekerja tetapi mereka semua membuat asumsi misalnya jumlah peringkat dan pakaian yang mungkin, atau apa peringkat pertama dan terakhir. Benar, tata letak setumpuk kartu mungkin tidak akan banyak berubah di masa mendatang. Secara umum, bagaimanapun, lebih rapi untuk menulis kode yang membuat asumsi sesedikit mungkin. Solusi saya:

Saya telah menambahkan jenis mentah ke Suitenum, jadi saya bisa gunakan Suit(rawValue:)untuk mengakses Suitkasing:

enum Suit: Int {
    case Spades = 1
    case Hearts, Diamonds, Clubs
    func simpleDescription() -> String {
        switch self {
            case .Spades:
                return "spades"
            case .Hearts:
                return "hearts"
            case .Diamonds:
                return "diamonds"
            case .Clubs:
                return "clubs"
        }
    }
    func color() -> String {
        switch self {
        case .Spades:
            return "black"
        case .Clubs:
            return "black"
        case .Diamonds:
            return "red"
        case .Hearts:
            return "red"
        }
    }
}

enum Rank: Int {
    case Ace = 1
    case Two, Three, Four, Five, Six, Seven, Eight, Nine, Ten
    case Jack, Queen, King
    func simpleDescription() -> String {
        switch self {
            case .Ace:
                return "ace"
            case .Jack:
                return "jack"
            case .Queen:
                return "queen"
            case .King:
                return "king"
            default:
                return String(self.rawValue)
        }
    }
}

Di bawah penerapan createDeck()metode Kartu . init(rawValue:)adalah inisialisasi yang tersedia dan mengembalikan opsional. Dengan membuka dan memeriksa nilainya dalam kedua pernyataan sementara, tidak perlu mengasumsikan jumlah Rankatau Suitkasus:

struct Card {
    var rank: Rank
    var suit: Suit
    func simpleDescription() -> String {
        return "The \(rank.simpleDescription()) of \(suit.simpleDescription())"
    }
    func createDeck() -> [Card] {
        var n = 1
        var deck = [Card]()
        while let rank = Rank(rawValue: n) {
            var m = 1
            while let suit = Suit(rawValue: m) {
                deck.append(Card(rank: rank, suit: suit))
                m += 1
            }
            n += 1
        }
        return deck
    }
}

Inilah cara memanggil createDeckmetode:

let card = Card(rank: Rank.Ace, suit: Suit.Clubs)
let deck = card.createDeck()

Saya tersandung dalam bit dan byte dan menciptakan ekstensi yang kemudian saya temukan bekerja sangat mirip dengan jawaban @rintaro . Ini digunakan seperti ini:

enum E : EnumCollection {
    case A, B, C
}

Array(E.cases())    // [A, B, C]

Yang luar biasa adalah bahwa ini dapat digunakan pada enum apa pun tanpa nilai terkait. Perhatikan bahwa ini tidak berfungsi untuk enum yang tidak memiliki kasing.

Seperti halnya jawaban @rintaro , kode ini menggunakan representasi enum yang mendasarinya. Representasi ini tidak didokumentasikan dan mungkin berubah di masa depan, yang akan mematahkannya. Saya tidak merekomendasikan penggunaan ini dalam produksi.

Kode (Swift 2.2, Xcode 7.3.1, tidak bekerja pada Xcode 10):

protocol EnumCollection : Hashable {}
extension EnumCollection {
    static func cases() -> AnySequence<Self> {
        typealias S = Self
        return AnySequence { () -> AnyGenerator<S> in
            var raw = 0
            return AnyGenerator {
                let current : Self = withUnsafePointer(&raw) { UnsafePointer($0).memory }
                guard current.hashValue == raw else { return nil }
                raw += 1
                return current
            }
        }
    }
}

Kode (Swift 3, Xcode 8.1, tidak bekerja pada Xcode 10):

protocol EnumCollection : Hashable {}
extension EnumCollection {
    static func cases() -> AnySequence<Self> {
        typealias S = Self
        return AnySequence { () -> AnyIterator<S> in
            var raw = 0
            return AnyIterator {
                let current : Self = withUnsafePointer(to: &raw) { $0.withMemoryRebound(to: S.self, capacity: 1) { $0.pointee } }
                guard current.hashValue == raw else { return nil }
                raw += 1
                return current
            }
        }
    }
}

Saya tidak tahu mengapa saya perlu typealias, tetapi kompiler mengeluh tanpa itu.

Anda bisa melakukan iterasi melalui enum dengan mengimplementasikan ForwardIndexTypeprotokol.

The ForwardIndexTypeprotokol mengharuskan Anda untuk menentukan successor()fungsi untuk langkah melalui elemen.

enum Rank: Int, ForwardIndexType {
    case Ace = 1
    case Two, Three, Four, Five, Six, Seven, Eight, Nine, Ten
    case Jack, Queen, King

    // ... other functions

    // Option 1 - Figure it out by hand
    func successor() -> Rank {
        switch self {
            case .Ace:
              return .Two
            case .Two:
              return .Three

            // ... etc.

            default:
              return .King
        }
    }

    // Option 2 - Define an operator!
    func successor() -> Rank {
        return self + 1
    }
}

// NOTE: The operator is defined OUTSIDE the class
func + (left: Rank, right: Int) -> Rank {
    // I'm using to/from raw here, but again, you can use a case statement
    // or whatever else you can think of

    return left == .King ? .King : Rank(rawValue: left.rawValue + right)!
}

Iterasi melalui rentang terbuka atau tertutup ( ..<atau ...) akan memanggil successor()fungsi yang memungkinkan Anda untuk menulis ini:

// Under the covers, successor(Rank.King) and successor(Rank.Ace) are called to establish limits
for r in Rank.Ace...Rank.King {
    // Do something useful
}

Masalah ini sekarang jauh lebih mudah. Inilah Solusi Swift 4.2 saya:

enum Suit: Int, CaseIterable {
  case None
  case Spade, Heart, Diamond, Club

  static let allNonNullCases = Suit.allCases[Spade.rawValue...]
}

enum Rank: Int, CaseIterable {
  case Joker
  case Two, Three, Four, Five, Six, Seven, Eight
  case Nine, Ten, Jack, Queen, King, Ace

  static let allNonNullCases = Rank.allCases[Two.rawValue...]
}

func makeDeck(withJoker: Bool = false) -> [Card] {
  var deck = [Card]()
  for suit in Suit.allNonNullCases {
    for rank in Rank.allNonNullCases {
      deck.append(Card(suit: suit, rank: rank))
    }
  }
  if withJoker {
    deck.append(Card(suit: .None, rank: .Joker))
  }
  return deck
}

Pre 4.2:

Saya suka solusi ini yang saya kumpulkan setelah menemukan " Daftar pemahaman dalam Swift ".

Ia menggunakan Int raw bukan Strings tetapi ia menghindari mengetik dua kali, itu memungkinkan menyesuaikan rentang, dan tidak menyulitkan kode nilai mentah.

Ini adalah versi Swift 4 dari solusi asli saya tetapi lihat peningkatan 4.2 di atas:

enum Suit: Int {
  case None
  case Spade, Heart, Diamond, Club

  static let allRawValues = Suit.Spade.rawValue...Suit.Club.rawValue
  static let allCases = Array(allRawValues.map{ Suit(rawValue: $0)! })
}
enum Rank: Int {
  case Joker
  case Two, Three, Four, Five, Six
  case Seven, Eight, Nine, Ten
  case Jack, Queen, King, Ace

  static let allRawValues = Rank.Two.rawValue...Rank.Ace.rawValue
  static let allCases = Array(allRawValues.map{ Rank(rawValue: $0)! })
}
func makeDeck(withJoker: Bool = false) -> [Card] {
  var deck = [Card]()
  for suit in Suit.allCases {
    for rank in Rank.allCases {
      deck.append(Card(suit: suit, rank: rank))
    }
  }
  if withJoker {
    deck.append(Card(suit: .None, rank: .Joker))
  }
  return deck
}

Pada prinsipnya adalah mungkin untuk melakukannya dengan asumsi bahwa Anda tidak menggunakan penetapan nilai mentah untuk kasus enum:

enum RankEnum: Int {
  case Ace
  case One
  case Two
}

class RankEnumGenerator: Generator {
    var i = 0
    typealias Element = RankEnum
    func next() -> Element? {
        let r = RankEnum.fromRaw(i)
        i += 1
        return r
    }
}

extension RankEnum {
    static func enumerate() -> SequenceOf<RankEnum> {
        return SequenceOf<RankEnum>({ RankEnumGenerator() })
    }
}

for r in RankEnum.enumerate() {
    println("\(r.toRaw())")
}

Jika Anda memberikan enum nilai Int mentah itu akan membuat perulangan jauh lebih mudah.

Misalnya, Anda dapat menggunakan anyGeneratoruntuk mendapatkan generator yang dapat menyebutkan nilai Anda:

enum Suit: Int, CustomStringConvertible {
    case Spades, Hearts, Diamonds, Clubs
    var description: String {
        switch self {
        case .Spades:   return "Spades"
        case .Hearts:   return "Hearts"
        case .Diamonds: return "Diamonds"
        case .Clubs:    return "Clubs"
        }
    }
    static func enumerate() -> AnyGenerator<Suit> {
        var nextIndex = Spades.rawValue
        return anyGenerator { Suit(rawValue: nextIndex++) }
    }
}
// You can now use it like this:
for suit in Suit.enumerate() {
    suit.description
}
// or like this:
let allSuits: [Suit] = Array(Suit.enumerate())

Namun, ini terlihat seperti pola yang cukup umum, bukankah lebih baik jika kita dapat membuat enum type enumerable dengan hanya menyesuaikan dengan protokol? Baik dengan Swift 2.0 dan ekstensi protokol, sekarang kita bisa!

Cukup tambahkan ini ke proyek Anda:

protocol EnumerableEnum {
    init?(rawValue: Int)
    static func firstValue() -> Int
}
extension EnumerableEnum {
    static func enumerate() -> AnyGenerator<Self> {
        var nextIndex = firstRawValue()
        return anyGenerator { Self(rawValue: nextIndex++) }
    }
    static func firstRawValue() -> Int { return 0 }
}

Sekarang, setiap kali Anda membuat enum (asalkan memiliki nilai mentah Int), Anda dapat membuatnya enumerable dengan mematuhi protokol:

enum Rank: Int, EnumerableEnum {
    case Ace, Two, Three, Four, Five, Six, Seven, Eight, Nine, Ten, Jack, Queen, King
}
// ...
for rank in Rank.enumerate() { ... }

Jika nilai enum Anda tidak dimulai dengan 0(default), ganti firstRawValuemetode:

enum DeckColor: Int, EnumerableEnum {
    case Red = 10, Blue, Black
    static func firstRawValue() -> Int { return Red.rawValue }
}
// ...
let colors = Array(DeckColor.enumerate())

Kelas Suit akhir, termasuk mengganti simpleDescriptiondengan protokol CustomStringConvertible yang lebih standar , akan terlihat seperti ini:

enum Suit: Int, CustomStringConvertible, EnumerableEnum {
    case Spades, Hearts, Diamonds, Clubs
    var description: String {
        switch self {
        case .Spades:   return "Spades"
        case .Hearts:   return "Hearts"
        case .Diamonds: return "Diamonds"
        case .Clubs:    return "Clubs"
        }
    }
}
// ...
for suit in Suit.enumerate() {
    print(suit.description)
}

Sintaks Swift 3:

protocol EnumerableEnum {
    init?(rawValue: Int)
    static func firstRawValue() -> Int
}

extension EnumerableEnum {
    static func enumerate() -> AnyIterator<Self> {
        var nextIndex = firstRawValue()

        let iterator: AnyIterator<Self> = AnyIterator {
            defer { nextIndex = nextIndex + 1 }
            return Self(rawValue: nextIndex)
        }

        return iterator
    }

    static func firstRawValue() -> Int {
        return 0
    }
}

Diperbarui ke Swift 2.2 +

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyGenerator<T> {
    var i = 0
    return AnyGenerator {
        let next = withUnsafePointer(&i) {
            UnsafePointer<T>($0).memory
        }
        if next.hashValue == i {
            i += 1
            return next
        } else {
            return nil
        }
    }
}

Kode ini diperbarui ke formulir Swift 2.2 @ Kametrixom's answer

Untuk Swift 3.0+ (terima kasih banyak ke @Philip )

func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyIterator<T> {
    var i = 0
    return AnyIterator {
        let next = withUnsafePointer(&i) {
            UnsafePointer<T>($0).pointee
        }
        if next.hashValue == i {
            i += 1
            return next
        } else {
            return nil
        }
    }
}

Solusi Swift 5:

enum Suit: String, CaseIterable {
    case spades = "♠"
    case hearts = "♥"
    case diamonds = "♦"
    case clubs = "♣"
}

// access cases like this:

for suitKey in Suit.allCases {
    print(suitKey)
}

Saya menemukan diri saya melakukan .allValuesbanyak hal di seluruh kode saya. Saya akhirnya menemukan cara untuk sekadar menyesuaikan diri dengan Iteratableprotokol dan memiliki rawValues()metode.

protocol Iteratable {}
extension RawRepresentable where Self: RawRepresentable {

    static func iterateEnum<T: Hashable>(_: T.Type) -> AnyIterator<T> {
        var i = 0
        return AnyIterator {
            let next = withUnsafePointer(to: &i) {
                $0.withMemoryRebound(to: T.self, capacity: 1) { $0.pointee }
            }
            if next.hashValue != i { return nil }
            i += 1
            return next
        }
    }
}

extension Iteratable where Self: RawRepresentable, Self: Hashable {
    static func hashValues() -> AnyIterator<Self> {
        return iterateEnum(self)
    }

    static func rawValues() -> [Self.RawValue] {
        return hashValues().map({$0.rawValue})
    }
}


// Example
enum Grocery: String, Iteratable {
    case Kroger = "kroger"
    case HEB = "h.e.b."
    case Randalls = "randalls"
}

let groceryHashes = Grocery.hashValues() // AnyIterator<Grocery>
let groceryRawValues = Grocery.rawValues() // ["kroger", "h.e.b.", "randalls"]

Xcode 10 dengan Swift 4.2

enum Filter: String, CaseIterable {

    case salary = "Salary"
    case experience = "Experience"
    case technology = "Technology"
    case unutilized = "Unutilized"
    case unutilizedHV = "Unutilized High Value"

    static let allValues = Filter.allCases.map { $0.rawValue }
}

Sebut saja

print(Filter.allValues)

Cetakan:

["Gaji", "Pengalaman", "Teknologi", "Tidak Digunakan", "Nilai Tinggi Tidak Digunakan"]

Versi yang lebih lama

Untuk enummewakiliInt

enum Filter: Int {
    case salary
    case experience
    case technology
    case unutilized
    case unutilizedHV

    static let allRawValues = salary.rawValue...unutilizedHV.rawValue  // First to last case
    static let allValues = allRawValues.map { Filter(rawValue: $0)!.rawValue }
}

Sebut saja seperti ini:

print(Filter.allValues)

Cetakan:

[0, 1, 2, 3, 4]

Untuk enummewakiliString

enum Filter: Int {
    case salary
    case experience
    case technology
    case unutilized
    case unutilizedHV

    static let allRawValues = salary.rawValue...unutilizedHV.rawValue  // First to last case
    static let allValues = allRawValues.map { Filter(rawValue: $0)!.description }
}

extension Filter: CustomStringConvertible {
    var description: String {
        switch self {
        case .salary: return "Salary"
        case .experience: return "Experience"
        case .technology: return "Technology"
        case .unutilized: return "Unutilized"
        case .unutilizedHV: return "Unutilized High Value"
        }
    }
}

Sebut saja

print(Filter.allValues)

Cetakan:

["Gaji", "Pengalaman", "Teknologi", "Tidak Digunakan", "Nilai Tinggi Tidak Digunakan"]

EDIT: Swift Evolution Proposal SE-0194 Berasal Koleksi Kasus Enum mengusulkan tingkat menuju solusi untuk masalah ini. Kami melihatnya di Swift 4.2 dan yang lebih baru. Proposal juga menunjukkan beberapa solusi yang mirip dengan beberapa yang telah disebutkan di sini, tetapi mungkin menarik untuk dilihat.

Saya juga akan menyimpan posting asli saya demi kelengkapan.

Ini adalah pendekatan lain berdasarkan jawaban @ Peymmankh, disesuaikan dengan Swift 3 .

public protocol EnumCollection: Hashable {}

extension EnumCollection {

public static func allValues() -> [Self] {
    typealias S = Self

    let retVal = AnySequence { () -> AnyIterator<S> in
        var raw = 0
        return AnyIterator {
            let current = withUnsafePointer(to: &raw) {
                 $0.withMemoryRebound(to: S.self, capacity: 1) { $0.pointee }
            }
            guard current.hashValue == raw else { return nil }
            raw += 1
            return current
        }
    }

    return [S](retVal)
}

enum Rank: Int {
    ...
    static let ranks = (Rank.Ace.rawValue ... Rank.King.rawValue).map{Rank(rawValue: $0)! }

}
enum Suit {
    ...
    static let suits = [Spades, Hearts, Diamonds, Clubs]
}

struct Card {
    ...
    static func fullDesk() -> [Card] {
        var desk: [Card] = []
        for suit in Suit.suits {
            for rank in Rank.ranks {
                desk.append(Card(rank: rank,suit: suit))
            }
        }
        return desk
    }
}

Bagaimana dengan ini?

Anda dapat mencoba menghitung seperti ini

enum Planet: String {
    case Mercury
    case Venus
    case Earth
    case Mars

    static var enumerate: [Planet] {
        var a: [Planet] = []
        switch Planet.Mercury {
            case .Mercury: a.append(.Mercury); fallthrough
            case .Venus: a.append(.Venus); fallthrough
            case .Earth: a.append(.Earth); fallthrough
            case .Mars: a.append(.Mars)
        }
    return a
    }
}

Planet.enumerate // [Mercury, Venus, Earth, Mars]

Di Swift 3, ketika enum yang mendasarinya rawValue, Anda bisa mengimplementasikan Strideableprotokol. Keuntungannya adalah tidak ada array nilai yang dibuat seperti pada beberapa saran lain dan bahwa Swift standar "for in" bekerja, yang membuat sintaks yang bagus.

// "Int" to get rawValue, and Strideable so we can iterate
enum MyColorEnum: Int, Strideable {
    case Red
    case Green
    case Blue
    case Black

    // required by Strideable
    typealias Stride = Int

    func advanced(by n:Stride) -> MyColorEnum {
        var next = self.rawValue + n
        if next > MyColorEnum.Black.rawValue {
            next = MyColorEnum.Black.rawValue
        }
        return MyColorEnum(rawValue: next)!
    }

    func distance(to other: MyColorEnum) -> Int {
        return other.rawValue - self.rawValue
    }

    // just for printing
    func simpleDescription() -> String {
        switch self {
        case .Red: return "Red"
        case .Green: return "Green"
        case .Blue: return "Blue"
        case .Black: return "Black"
        }
    }
}

// this is how you use it:
for i in MyColorEnum.Red ... MyColorEnum.Black {
    print("ENUM: \(i)")
}

Solusi ini memberikan keseimbangan yang tepat antara keterbacaan dan pemeliharaan.

struct Card {

    // ...

    static func deck() -> Card[] {
        var deck = Card[]()
        for rank in Rank.Ace.toRaw()...Rank.King.toRaw() {
            for suit in [Suit.Spades, .Hearts, .Clubs, .Diamonds] {
                let card = Card(rank: Rank.fromRaw(rank)!, suit: suit)
                deck.append(card)
            }
        }
    return deck
    }
}

let deck = Card.deck()

Maaf, jawaban saya khusus untuk bagaimana saya menggunakan posting ini dalam apa yang harus saya lakukan. Bagi mereka yang menemukan pertanyaan ini, mencari cara untuk menemukan kasus dalam enum, inilah cara untuk melakukannya (baru dalam Swift 2):

Sunting: camelCase huruf kecil sekarang menjadi standar untuk nilai Swift 3 enum

// From apple docs: If the raw-value type is specified as String and you don’t assign values to the cases explicitly, each unassigned case is implicitly assigned a string with the same text as the name of that case.

enum Theme: String
    {
    case white, blue, green, lavender, grey
    }

func loadTheme(theme: String)
    {
    // this checks the string against the raw value of each enum case (note that the check could result in a nil value, since it's an optional, which is why we introduce the if/let block
    if let testTheme = Theme(rawValue: theme)
        {
        // testTheme is guaranteed to have an enum value at this point
        self.someOtherFunction(testTheme)
        }
    }

Bagi mereka yang bertanya-tanya tentang enumerasi pada enum, jawaban yang diberikan pada halaman ini yang menyertakan var statis / biarkan berisi array semua nilai enum benar. Contoh kode Apple terbaru untuk tvOS berisi teknik yang sama persis ini.

Yang sedang berkata, mereka harus membangun mekanisme yang lebih nyaman ke dalam bahasa (Apple, apakah Anda mendengarkan?)!

Eksperimennya adalah: EKSPERIMEN

Tambahkan metode ke Kartu yang membuat setumpuk penuh kartu, dengan satu kartu dari setiap kombinasi peringkat dan kartu.

Jadi tanpa memodifikasi atau meningkatkan kode yang diberikan selain menambahkan metode (dan tanpa menggunakan hal-hal yang belum diajarkan), saya datang dengan solusi ini:

struct Card {
    var rank: Rank
    var suit: Suit

    func simpleDescription() -> String {
        return "The \(rank.simpleDescription()) of \(suit.simpleDescription())"
    }

    func createDeck() -> [Card] {
        var deck: [Card] = []
        for rank in Rank.Ace.rawValue...Rank.King.rawValue {
            for suit in Suit.Spades.rawValue...Suit.Clubs.rawValue {
                let card = Card(rank: Rank(rawValue: rank)!, suit: Suit(rawValue: suit)!)
                //println(card.simpleDescription())
                deck += [card]
            }
        }
        return deck
    }
}
let threeOfSpades = Card(rank: .Three, suit: .Spades)
let threeOfSpadesDescription = threeOfSpades.simpleDescription()
let deck = threeOfSpades.createDeck()

Berikut adalah metode yang saya gunakan untuk kedua iterate enumdan memberikan beberapa tipe nilai dari satuenum

enum IterateEnum: Int {
    case Zero
    case One
    case Two
    case Three
    case Four
    case Five
    case Six
    case Seven

    //tuple allows multiple values to be derived from the enum case, and
    //since it is using a switch with no default, if a new case is added,
    //a compiler error will be returned if it doesn't have a value tuple set
    var value: (french: String, spanish: String, japanese: String) {
        switch self {
        case .Zero: return (french: "zéro", spanish: "cero", japanese: "nuru")
        case .One: return (french: "un", spanish: "uno", japanese: "ichi")
        case .Two: return (french: "deux", spanish: "dos", japanese: "ni")
        case .Three: return (french: "trois", spanish: "tres", japanese: "san")
        case .Four: return (french: "quatre", spanish: "cuatro", japanese: "shi")
        case .Five: return (french: "cinq", spanish: "cinco", japanese: "go")
        case .Six: return (french: "six", spanish: "seis", japanese: "roku")
        case .Seven: return (french: "sept", spanish: "siete", japanese: "shichi")
        }
    }

    //Used to iterate enum or otherwise access enum case by index order.
    //Iterate by looping until it returns nil
    static func item(index: Int) -> IterateEnum? {
        return IterateEnum.init(rawValue: index)
    }

    static func numberFromSpanish(number: String) -> IterateEnum? {
        return findItem { $0.value.spanish == number }
    }

    //use block to test value property to retrieve the enum case        
    static func findItem(predicate: ((_: IterateEnum) -> Bool)) -> IterateEnum? {

        var enumIndex: Int = -1
        var enumCase: IterateEnum?

        //Iterate until item returns nil
        repeat {
            enumIndex += 1
            enumCase = IterateEnum.item(index: enumIndex)

            if let eCase = enumCase {

                if predicate(eCase) {
                    return eCase
                }
            }
        } while enumCase != nil
        return nil
    }
}

var enumIndex: Int = -1
var enumCase: IterateEnum?

// Iterate until item returns nil
repeat {
    enumIndex += 1
    enumCase = IterateEnum.item(index: enumIndex)
    if let eCase = enumCase {
        print("The number \(eCase) in french: \(eCase.value.french), spanish: \(eCase.value.spanish), japanese: \(eCase.value.japanese)")
    }
} while enumCase != nil

print("Total of \(enumIndex) cases")

let number = IterateEnum.numberFromSpanish(number: "siete")

print("siete in japanese: \((number?.value.japanese ?? "Unknown"))")

Ini hasilnya:

Angka Nol dalam bahasa Prancis: zéro, Spanyol: cero, Jepang: nuru
Nomor satu dalam bahasa Prancis: un, bahasa Spanyol: uno, Jepang: ichi
Nomor dua dalam bahasa Prancis: deux, spanyol: dos, Jepang: ni
Nomor Tiga dalam bahasa perancis : trois, spanyol: tres, Jepang: san
Angka Empat dalam bahasa Prancis: quatre, Spanyol: cuatro, Jepang: shi
Angka lima dalam bahasa Prancis: cinq, bahasa Spanyol: cinco, jepang: go
Nomor Enam dalam bahasa Prancis: enam, spanyol: seis, Jepang: roku
Nomor Tujuh dalam bahasa Prancis: sept, spanyol: siete, Jepang: shichi

Total 8 kasus

siete dalam bahasa Jepang: shichi

MEMPERBARUI

Saya baru-baru ini membuat protokol untuk menangani enumerasi. Protokol membutuhkan enum dengan nilai mentah Int:

protocol EnumIteration {

    //Used to iterate enum or otherwise access enum case by index order. Iterate by looping until it returns nil

    static func item(index:Int) -> Self?
    static func iterate(item:((index:Int, enumCase:Self)->()), completion:(()->())?) {
    static func findItem(predicate:((enumCase:Self)->Bool)) -> Self?
    static func count() -> Int
}

extension EnumIteration where Self: RawRepresentable, Self.RawValue == Int {

    //Used to iterate enum or otherwise access enum case by index order. Iterate by looping until it returns nil
    static func item(index:Int) -> Self? {
        return Self.init(rawValue: index)
    }

    static func iterate(item:((index:Int, enumCase:Self)->()), completion:(()->())?) {

        var enumIndex:Int = -1
        var enumCase:Self?

        //Iterate until item returns nil
        repeat {
            enumIndex += 1
            enumCase = Self.item(enumIndex)

            if let eCase = enumCase {
                item(index: enumIndex, enumCase: eCase)
            }
        } while enumCase != nil
        completion?()
    }

    static func findItem(predicate:((enumCase:Self)->Bool)) -> Self? {

        var enumIndex:Int = -1
        var enumCase:Self?

        //Iterate until item returns nil
        repeat {
            enumIndex += 1
            enumCase = Self.item(enumIndex)

            if let eCase = enumCase {

                if predicate(enumCase:eCase) {
                    return eCase
                }
            }
        } while enumCase != nil
        return nil
    }

    static func count() -> Int {
        var enumIndex:Int = -1
        var enumCase:Self?

        //Iterate until item returns nil
        repeat {
            enumIndex += 1
            enumCase = Self.item(enumIndex)
        } while enumCase != nil

        //last enumIndex (when enumCase == nil) is equal to the enum count
        return enumIndex
    }
}

Sepertinya ini peretasan tetapi jika Anda menggunakan nilai mentah, Anda dapat melakukan sesuatu seperti ini

enum Suit: Int {  
    case Spades = 0, Hearts, Diamonds, Clubs  
 ...  
}  

var suitIndex = 0  
while var suit = Suit.fromRaw(suitIndex++) {  
   ...  
}  

Saat berurusan dengan di Swift 2.0sini adalah saran saya:

Saya telah menambahkan jenis mentah ke Suit enum

enum Suit: Int {

kemudian:

struct Card {
    var rank: Rank
    var suit: Suit


    func fullDeck()-> [Card] {

        var deck = [Card]()

        for i in Rank.Ace.rawValue...Rank.King.rawValue {

            for j in Suit.Spades.rawValue...Suit.Clubs.rawValue {

                deck.append(Card(rank:Rank(rawValue: i)! , suit: Suit(rawValue: j)!))
            }
        }

        return deck
    }
}

Seperti halnya jawaban @Kametrixom di sini saya percaya mengembalikan array akan lebih baik daripada mengembalikan AnySequence, karena Anda dapat memiliki akses ke semua barang Array seperti hitungan, dll.

Inilah re-write:

public protocol EnumCollection : Hashable {}
extension EnumCollection {
    public static func allValues() -> [Self] {
        typealias S = Self
        let retVal = AnySequence { () -> AnyGenerator<S> in
            var raw = 0
            return AnyGenerator {
                let current : Self = withUnsafePointer(&raw) { UnsafePointer($0).memory }
                guard current.hashValue == raw else { return nil }
                raw += 1
                return current
            }
        }

        return [S](retVal)
    }
}

Solusi lain:

enum Suit: String {
    case spades = "♠"
    case hearts = "♥"
    case diamonds = "♦"
    case clubs = "♣"

    static var count: Int {
        return 4   
    }

    init(index: Int) {
        switch index {
            case 0: self = .spades
            case 1: self = .hearts
            case 2: self = .diamonds
            default: self = .clubs
        }
    }
}

for i in 0..<Suit.count {
    print(Suit(index: i).rawValue)
}

Ini adalah pos yang cukup lama, dari Swift 2.0. Sekarang ada beberapa solusi yang lebih baik di sini yang menggunakan fitur-fitur baru swift 3.0: Iterating melalui Enum di Swift 3.0

Dan pada pertanyaan ini ada solusi yang menggunakan fitur baru (yang belum dirilis saat saya menulis suntingan ini) Swift 4.2: Bagaimana cara saya mendapatkan hitungan enum Swift?

Ada banyak solusi bagus di utas ini dan yang lainnya namun beberapa di antaranya sangat rumit. Saya suka menyederhanakan sebanyak mungkin. Berikut ini adalah solusi yang mungkin atau mungkin tidak berfungsi untuk kebutuhan yang berbeda tetapi saya pikir ini berfungsi dengan baik dalam kebanyakan kasus:

enum Number: String {
    case One
    case Two
    case Three
    case Four
    case EndIndex

    func nextCase () -> Number
    {
        switch self {
        case .One:
            return .Two
        case .Two:
            return .Three
        case .Three:
            return .Four
        case .Four:
            return .EndIndex

        /* 
        Add all additional cases above
        */
        case .EndIndex:
            return .EndIndex
        }
    }

    static var allValues: [String] {
        var array: [String] = Array()
        var number = Number.One

        while number != Number.EndIndex {
            array.append(number.rawValue)
            number = number.nextCase()
        }
        return array
    }
}

Untuk beralih:

for item in Number.allValues {
    print("number is: \(item)")
}

Enum punya toRaw()dan fromRaw()metode. Jadi, jika nilai mentah Anda adalah Int, Anda dapat beralih dari yang pertama ke yang terakhir enum:

enum Suit: Int {
    case Spades = 1
    case Hearts, Diamonds, Clubs
    func simpleDescription() -> String {
        switch self {
        case .Spades:
            return "spades"
        case .Hearts:
            return "hearts"
        case .Diamonds:
            return "diamonds"
        case .Clubs:
            return "clubs"
        }
    }
}

for i in Suit.Spades.toRaw()...Suit.Clubs.toRaw() {
    if let covertedSuit = Suit.fromRaw(i) {
        let description = covertedSuit.simpleDescription()
    }
}

Satu gotcha adalah bahwa Anda perlu menguji nilai-nilai opsional sebelum menjalankan simpleDescriptionmetode, jadi kami menetapkan convertedSuitnilai kami terlebih dahulu dan kemudian menetapkan konstanta untukconvertedSuit.simpleDescription()

Inilah pendekatan yang saya sarankan. Ini tidak sepenuhnya memuaskan (saya sangat baru di Swift dan OOP!) Tapi mungkin seseorang dapat memperbaikinya. Idenya adalah meminta masing-masing enum menyediakan informasi .firstdan .lastproperti jangkauannya sendiri . Ia menambahkan hanya dua baris kode untuk masing-masing enum: masih agak sulit dikodekan, tetapi setidaknya itu tidak menduplikasi seluruh rangkaian. Itu memang mengharuskan memodifikasi Suitenum menjadi Int seperti Rankenum, bukan untyped.

Daripada mengulangi seluruh solusi, inilah kode yang saya tambahkan ke .enum, di suatu tempat setelah pernyataan kasus ( Suitenum serupa):

var first: Int { return Ace.toRaw() }
var last: Int { return King.toRaw() }

dan loop yang saya gunakan untuk membangun dek sebagai array dari String. (Definisi masalah tidak menyatakan bagaimana deck akan disusun.)

func createDeck() -> [String] {
    var deck: [String] = []
    var card: String
    for r in Rank.Ace.first...Rank.Ace.last {
        for s in Suit.Hearts.first...Suit.Hearts.last {
            card = Rank.simpleDescription( Rank.fromRaw(r)!)() + " of " + Suit.simpleDescription( Suit.fromRaw(s)!)()
           deck.append( card)
       }
    }
    return deck
}