Hanya untuk kelengkapan, kasus "beberapa variabel" memang mungkin, meskipun tidak elegan sama sekali. Misalnya, untuk variabel o, pdan q:
Optional.ofNullable( o ).orElseGet(()-> Optional.ofNullable( p ).orElseGet(()-> q ) )
Harap dicatat penggunaan orElseGet()menghadiri untuk kasus yang o, pdan qtidak variabel tapi ekspresi baik mahal atau dengan yang tidak diinginkan efek samping.
Dalam kasus yang paling umum coalesce(e[1],e[2],e[3],...,e[N])
coalesce-expression(i) == e[i] when i = N
coalesce-expression(i) == Optional.ofNullable( e[i] ).orElseGet(()-> coalesce-expression(i+1) ) when i < N
Ini bisa menghasilkan ekspresi terlalu lama. Namun, jika kita mencoba untuk pindah ke dunia tanpa null, maka v[i]kemungkinan besar sudah bertipe Optional<String>, bukan hanya String. Pada kasus ini,
result= o.orElse(p.orElse(q.get())) ;
atau dalam hal ekspresi:
result= o.orElseGet(()-> p.orElseGet(()-> q.get() ) ) ;
Selain itu, jika Anda juga pindah ke gaya fungsional-deklaratif, o, p, dan qharus dari jenis Supplier<String>seperti di:
Supplier<String> q= ()-> q-expr ;
Supplier<String> p= ()-> Optional.ofNullable(p-expr).orElseGet( q ) ;
Supplier<String> o= ()-> Optional.ofNullable(o-expr).orElseGet( p ) ;
Dan kemudian keseluruhan coalescedikurangi menjadi o.get().
Untuk contoh yang lebih konkret:
Supplier<Integer> hardcodedDefaultAge= ()-> 99 ;
Supplier<Integer> defaultAge= ()-> defaultAgeFromDatabase().orElseGet( hardcodedDefaultAge ) ;
Supplier<Integer> ageInStore= ()-> ageFromDatabase(memberId).orElseGet( defaultAge ) ;
Supplier<Integer> effectiveAge= ()-> ageFromInput().orElseGet( ageInStore ) ;
defaultAgeFromDatabase(),, ageFromDatabase()dan ageFromInput()sudah akan kembali Optional<Integer>, secara alami.
Dan kemudian coalescemenjadi effectiveAge.get()atau hanya effectiveAgejika kita senang dengan Supplier<Integer>.
IMHO, dengan Java 8 kita akan melihat semakin banyak kode terstruktur seperti ini, karena sangat jelas dan efisien pada saat yang sama, terutama dalam kasus yang lebih kompleks.
Saya melewatkan kelas Lazy<T>yang memanggil Supplier<T>hanya satu kali, tetapi malas, serta konsistensi dalam definisi Optional<T>(yaitu Optional<T>- Optional<T>operator, atau bahkan Supplier<Optional<T>>).