Dengan sangat hormat kepada Derek Ledbetter , David Sorkovsky , Syphorlate atas jawaban mereka, bersama dengan metode cerdik untuk mendeteksi argumen makro kosong oleh Jens Gustedt di
https://gustedt.wordpress.com/2010/06/08/detect-empty-macro-arguments/
akhirnya saya keluar dengan sesuatu yang menggabungkan semua trik, jadi solusinya
- Hanya menggunakan makro C99 standar untuk mencapai overloading fungsi, tidak ada ekstensi GCC / CLANG / MSVC yang terlibat (yaitu, menelan koma dengan ekspresi spesifik
, ##__VA_ARGS__untuk GCC / CLANG, dan menelan implisit oleh ##__VA_ARGS__untuk MSVC). Jadi jangan ragu untuk meneruskan yang hilang --std=c99ke kompiler Anda jika Anda ingin =)
- Berfungsi untuk argumen nol , serta argumen dalam jumlah tidak terbatas , jika Anda mengembangkannya lebih jauh untuk memenuhi kebutuhan Anda
Berfungsi cukup lintas platform , setidaknya diuji
- GNU / Linux + GCC (GCC 4.9.2 di CentOS 7.0 x86_64)
- GNU / Linux + CLANG / LLVM , (CLANG / LLVM 3.5.0 di CentOS 7.0 x86_64)
- OS X + Xcode , (XCode 6.1.1 di OS X Yosemite 10.10.1)
- Windows + Visual Studio , (Visual Studio 2013 Pembaruan 4 pada Windows 7 SP1 64 bit)
Untuk para pemalas, langsung saja ke bagian paling akhir dari posting ini untuk menyalin sumbernya. Di bawah ini adalah penjelasan detailnya, yang semoga membantu dan menginspirasi semua orang yang mencari __VA_ARGS__solusi umum seperti saya. =)
Begini caranya. Pertama menentukan dilihat pengguna kelebihan beban "fungsi", saya menamakannya create, dan definisi fungsi sebenarnya terkait realCreate, dan definisi makro dengan nomor yang berbeda argumen CREATE_2, CREATE_1, CREATE_0, seperti yang ditunjukkan di bawah ini:
#define create(...) MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
void realCreate(int x, int y)
{
printf("(%d, %d)\n", x, y);
}
#define CREATE_2(x, y) realCreate(x, y)
#define CREATE_1(x) CREATE_2(x, 0)
#define CREATE_0() CREATE_1(0)
Bagian MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)akhirnya menyelesaikan nama definisi makro, dan bagian kedua (__VA_ARGS__)terdiri dari daftar parameter mereka. Jadi panggilan pengguna untuk create(10)memutuskan CREATE_1(10), CREATE_1bagian berasal dari MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__), dan (10)bagian berasal dari yang kedua (__VA_ARGS__).
The MACRO_CHOOSERmenggunakan trik yang, jika __VA_ARGS__kosong, ekspresi berikut concatenated menjadi panggilan makro valid oleh preprocessor:
NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ () // simply shrinks to NO_ARG_EXPANDER()
Secara jenius, kita dapat mendefinisikan panggilan makro yang dihasilkan ini sebagai
#define NO_ARG_EXPANDER() ,,CREATE_0
Perhatikan kedua koma tersebut, keduanya akan segera dijelaskan. Makro berguna berikutnya adalah
#define MACRO_CHOOSER(...) CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ ())
jadi panggilan dari
create();
create(10);
create(20, 20);
sebenarnya diperluas menjadi
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(,,CREATE_0)();
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER 10 ())(10);
CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER 20, 20 ())(20, 20);
Seperti yang disarankan oleh nama makro, kita akan menghitung jumlah argumen nanti. Inilah trik lain: preprocessor hanya melakukan penggantian teks sederhana. Ini menyimpulkan jumlah argumen panggilan makro hanya dari jumlah koma yang dilihatnya di dalam tanda kurung. "Argumen" sebenarnya yang dipisahkan dengan koma tidak harus memiliki sintaks yang valid. Mereka bisa berupa teks apa saja. Artinya, dalam contoh di atas, NO_ARG_EXPANDER 10 ()dihitung sebagai 1 argumen untuk panggilan tengah. NO_ARG_EXPANDER 20dan 20 ()dihitung sebagai 2 argumen untuk panggilan terbawah.
Jika kita menggunakan makro pembantu berikut untuk mengembangkannya lebih jauh
##define CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(...) \
FUNC_RECOMPOSER((__VA_ARGS__, CREATE_2, CREATE_1, ))
#define FUNC_RECOMPOSER(argsWithParentheses) \
FUNC_CHOOSER argsWithParentheses
Trailing ,setelahnya CREATE_1adalah solusi untuk GCC / CLANG, menekan kesalahan (positif palsu) yang mengatakan itu ISO C99 requires rest arguments to be usedsaat meneruskan -pedanticke kompilator Anda. Ini FUNC_RECOMPOSERadalah solusi untuk MSVC, atau tidak dapat menghitung jumlah argumen (yaitu, koma) di dalam tanda kurung panggilan makro dengan benar. Hasilnya diselesaikan lebih lanjut ke
FUNC_CHOOSER (,,CREATE_0, CREATE_2, CREATE_1, )();
FUNC_CHOOSER (NO_ARG_EXPANDER 10 (), CREATE_2, CREATE_1, )(10);
FUNC_CHOOSER (NO_ARG_EXPANDER 20, 20 (), CREATE_2, CREATE_1, )(20, 20);
Seperti yang mungkin telah Anda lihat, satu-satunya langkah terakhir yang kita butuhkan adalah menggunakan trik penghitungan argumen standar untuk akhirnya memilih nama versi makro yang diinginkan:
#define FUNC_CHOOSER(_f1, _f2, _f3, ...) _f3
yang menyelesaikan hasil menjadi
CREATE_0();
CREATE_1(10);
CREATE_2(20, 20);
dan tentu saja memberi kita panggilan fungsi aktual yang diinginkan:
realCreate(0, 0);
realCreate(10, 10);
realCreate(20, 20);
Menyatukan semuanya, dengan beberapa penataan ulang pernyataan agar lebih mudah dibaca, seluruh sumber dari contoh 2-argumen ada di sini:
#include <stdio.h>
void realCreate(int x, int y)
{
printf("(%d, %d)\n", x, y);
}
#define CREATE_2(x, y) realCreate(x, y)
#define CREATE_1(x) CREATE_2(x, 0)
#define CREATE_0() CREATE_1(0)
#define FUNC_CHOOSER(_f1, _f2, _f3, ...) _f3
#define FUNC_RECOMPOSER(argsWithParentheses) FUNC_CHOOSER argsWithParentheses
#define CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(...) FUNC_RECOMPOSER((__VA_ARGS__, CREATE_2, CREATE_1, ))
#define NO_ARG_EXPANDER() ,,CREATE_0
#define MACRO_CHOOSER(...) CHOOSE_FROM_ARG_COUNT(NO_ARG_EXPANDER __VA_ARGS__ ())
#define create(...) MACRO_CHOOSER(__VA_ARGS__)(__VA_ARGS__)
int main()
{
create();
create(10);
create(20, 20);
//create(30, 30, 30); // Compilation error
return 0;
}
Meskipun rumit, jelek, membebani pengembang API, ada solusi untuk membebani dan menyetel parameter opsional fungsi C / C ++ bagi kita orang gila. Penggunaan API kelebihan beban yang keluar menjadi sangat menyenangkan dan menyenangkan. =)
Jika ada kemungkinan penyederhanaan lebih lanjut dari pendekatan ini, harap beri tahu saya di
https://github.com/jason-deng/C99FunctionOverload
Sekali lagi terima kasih khusus kepada semua orang brilian yang menginspirasi dan menuntun saya untuk mencapai karya ini! =)