Saat menggunakan header C di C ++, haruskah kita menggunakan fungsi dari std :: atau namespace global?

C agak, tidak persis, bagian dari C ++. Jadi kita dapat menggunakan sebagian besar fungsi / header C di C ++ dengan mengubah nama sedikit ( stdio.hmenjadi cstdio, stdlib.hmenjadi cstdlib).

Pertanyaan saya sebenarnya semacam semantik. Dalam kode C ++ (menggunakan versi terbaru dari kompiler GCC), saya dapat memanggil printf("Hello world!");dan std::printf("Hello world!");bekerja persis sama. Dan dalam referensi yang saya gunakan juga muncul sebagai std::printf("Hello world!");.

Pertanyaan saya adalah, apakah ini lebih disukai untuk digunakan std::printf();dalam C ++? Apakah ada bedanya?

Dari C ++ 11 Standard (penekanan saya):

Header perpustakaan standar D.5 C [depr.c.headers]

1. Untuk kompatibilitas dengan pustaka standar C ...
2. Setiap header C, yang masing-masing memiliki nama dalam format name.h , berperilaku seolah-olah setiap nama yang ditempatkan di namespace library standar dengan header cname yang sesuai ditempatkan dalam cakupan namespace global . Tidak ditentukan apakah nama-nama ini pertama kali dideklarasikan atau ditentukan dalam lingkup namespace (3.3.6) dari namespace std dan kemudian dimasukkan ke dalam cakupan namespace global dengan menggunakan deklarasi eksplisit (7.3.3).
3. Contoh: Header <cstdlib> pasti memberikan deklarasi dan definisinya di dalam namespace std . Ini juga dapat memberikan nama-nama ini dalam namespace global. Header <stdlib.h> pasti memberikan deklarasi dan definisi yang sama dalam namespace global , seperti di C Standard. Ini juga dapat memberikan nama-nama ini dalam namespace std.

Menggunakan header «name.h» tidak digunakan lagi, header tersebut telah diidentifikasi sebagai kandidat untuk dihapus dari revisi mendatang.

Jadi, saya akan menyarankan untuk memasukkan header «cname» dan menggunakan deklarasi dan definisi dari stdnamespace.

Jika Anda harus menggunakan header «name.h» karena beberapa alasan (sudah usang, lihat di atas), saya akan menyarankan untuk menggunakan deklarasi dan definisi dari namespace global.

Dengan kata lain: lebih memilih

#include <cstdio>

int main() {
    std::printf("Hello world\n");
}

lebih

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("Hello world\n");
}

<cmeow>selalu menyediakan ::std::purrdan mungkin atau mungkin tidak menyediakan ::purr.

<meow.h>selalu menyediakan ::purrdan mungkin atau mungkin tidak menyediakan ::std::purr.

Gunakan formulir yang dijamin disediakan oleh tajuk yang Anda sertakan.

Tidak, kamu baik-baik saja.

The original intent adalah bahwa <___.h>header akan menjadi C versi yang meletakkan segala sesuatu dalam namespace global, dan <c___>header akan menjadi C ++ - versi ified, yang tempat segala sesuatu di stdnamespace.

Dalam praktiknya, versi C ++ juga memasukkan semuanya ke dalam namespace global. Dan tidak ada konsensus yang jelas bahwa menggunakan std::versi adalah "hal yang benar untuk dilakukan".

Jadi pada dasarnya, gunakan mana saja yang Anda suka. Yang paling umum mungkin adalah menggunakan fungsi pustaka standar C di namespace global ( printfbukan std::printf), tetapi tidak banyak alasan untuk menganggap satu "lebih baik" daripada yang lain.

Satu-satunya perbedaan adalah std::printf()dengan menambahkan std::resolusi cakupan, Anda akan mengamankan diri Anda sendiri dari seseorang yang menulis fungsi dengan nama yang sama di masa mendatang, yang akan menyebabkan konflik namespace. Kedua penggunaan tersebut akan menghasilkan panggilan API OS yang sama persis (Anda dapat memeriksanya di Linux dengan menjalankannya strace your_program).

Saya merasa sangat tidak mungkin seseorang akan menamai fungsi seperti itu, seperti printf()salah satu fungsi yang paling umum digunakan di luar sana. Juga, di C ++, iostreams lebih diutamakan daripada panggilan ke cstdiofungsi seperti printf.

Dari standar C ++ 11:

Setiap header C, yang masing-masing memiliki nama dalam format name.h, berperilaku seolah-olah setiap nama yang ditempatkan di namespace library standar dengan header cname yang sesuai ditempatkan dalam cakupan namespace global. Tidak ditentukan apakah nama-nama ini pertama kali dideklarasikan atau ditentukan dalam lingkup namespace (3.3.6) dari namespace std dan kemudian dimasukkan ke dalam cakupan namespace global dengan menggunakan deklarasi eksplisit (7.3.3).

Jadi, jika Anda menggunakan <cstdio>, Anda bisa yakin, itu printfakan ada di namespace std, dan karenanya tidak di namespace global.
Menggunakan namespace global menciptakan konflik nama. Ini bukan cara C ++.

Oleh karena itu, saya menggunakan <cstdio>header dan menyarankan Anda untuk melakukannya.

Dari praktik saya sendiri: gunakan std::prefiks. Jika tidak, suatu hari abs nanti menggigit Anda dengan sangat menyakitkan jika Anda menggunakan floating point.

Tidak memenuhi syarat absmengacu pada fungsi yang ditentukan intdi beberapa platform. Pada orang lain itu kelebihan beban. Namun std::absselalu kelebihan beban untuk semua tipe.

Menggunakan hanya printftanpa std::dapat menghasilkan beberapa konflik nama dan dianggap sebagai praktik yang buruk oleh banyak c ++ dev. Google adalah teman Anda yang satu ini, tetapi ini ada beberapa tautan, semoga ini membantu

Mengapa "menggunakan namespace std" dianggap praktik yang buruk? http://www.cplusplus.com/forum/beginner/61121/

Di stdio

Ini adalah versi C ++ dari header C Library Standar @c stdio.h, dan isinya (sebagian besar) sama dengan header tersebut, tetapi semuanya terdapat dalam namespace @c std (kecuali untuk nama yang didefinisikan sebagai makro di C).

Jadi seharusnya tidak ada bedanya.