Mengapa buku "Bahasa Pemrograman C" mengatakan saya harus menggunakan malloc?

Hari ini saya mencapai halaman 167 dari The C Programming Language (edisi kedua Brian W. Kernighan & Dennis M. Ritchie) dan menemukan bahwa penulis mengatakan saya harus dilemparkan malloc. Inilah bagian dari buku ini:

7.8.5 Manajemen Penyimpanan

Fungsi malloc dan calloc mendapatkan blok memori secara dinamis.

void *malloc(size_t n)

mengembalikan pointer ke n byte penyimpanan yang tidak diinisialisasi, atau NULL jika permintaan tidak dapat dipenuhi.

void *calloc(size_t n, size_t size)

mengembalikan pointer ke ruang kosong yang cukup untuk larik n objek dengan ukuran yang ditentukan, atau NULL jika permintaan tidak dapat dipenuhi. Penyimpanan diinisialisasi ke nol. Pointer yang dikembalikan oleh malloc atau calloc memiliki keselarasan yang tepat untuk objek yang bersangkutan, tetapi harus dilemparkan ke dalam tipe yang sesuai, seperti pada

int *ip;
ip = (int *) calloc(n, sizeof(int));

Saya sudah tahu bahwa malloc(dan keluarganya) mengembalikan tipe void * , dan ada penjelasan bagus mengapa tidak melakukan castmalloc .

Tetapi pertanyaan saya adalah: Mengapa buku itu mengatakan saya harus melemparkannya?

Dari http://computer-programming-forum.com/47-c-language/a9c4a586c7dcd3fe.htm :

Dalam pra-ANSI C - seperti yang dijelaskan dalam K & R-1 - malloc () mengembalikan a char * dan perlu untuk memberikan nilai pengembaliannya dalam semua kasus di mana variabel penerima tidak juga a char *. void *Jenis baru dalam Standar C membuat contortions ini tidak perlu.

Untuk menyelamatkan siapa pun dari rasa malu karena melompat sia-sia ke pembelaan K&R-2, saya meminta pendapat Dennis Ritchie bahwa saya dapat mengutip validitas kalimat yang dikutip di atas dari halaman 142. Dia menjawab:

Bagaimanapun, sekarang saya membaca ulang hal-hal di hlm. 142, saya pikir itu salah; itu ditulis sedemikian rupa sehingga tidak hanya defensif terhadap aturan sebelumnya, itu salah mengartikan aturan ANSI.