Bagaimana cara menekan peringatan "parameter yang tidak digunakan" di C?

Misalnya:

Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
   return TRUE;
}

Di C ++ saya bisa memberikan /*...*/komentar di sekitar parameter. Tetapi tidak dalam C tentu saja, di mana itu memberi saya kesalahan error: parameter name omitted.

Saya biasanya menulis makro seperti ini:

#define UNUSED(x) (void)(x)

Anda dapat menggunakan makro ini untuk semua parameter yang tidak digunakan. (Perhatikan bahwa ini bekerja pada kompiler apa pun.)

Sebagai contoh:

void f(int x) {
    UNUSED(x);
    ...
}

Di gcc, Anda dapat memberi label parameter dengan unusedatribut .

Atribut ini, melekat pada variabel, berarti bahwa variabel dimaksudkan untuk menjadi mungkin tidak terpakai. GCC tidak akan menghasilkan peringatan untuk variabel ini.

Dalam praktiknya ini dilakukan dengan meletakkan __attribute__ ((unused))tepat sebelum parameter. Sebagai contoh:

void foo(workerid_t workerId) { }

menjadi

void foo(__attribute__((unused)) workerid_t workerId) { }

Anda dapat menggunakan atribut gcc / clang yang tidak digunakan, namun saya menggunakan makro ini di header untuk menghindari memiliki atribut spesifik gcc di seluruh sumber, juga memiliki di __attribute__mana - mana sedikit verbose / jelek.

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((__unused__))
#else
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x
#endif

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED_FUNCTION(x) __attribute__((__unused__)) UNUSED_ ## x
#else
#  define UNUSED_FUNCTION(x) UNUSED_ ## x
#endif

Maka kamu bisa melakukan ...

void foo(int UNUSED(bar)) { ... }

Saya lebih suka ini karena Anda mendapatkan kesalahan jika Anda mencoba menggunakan barkode di mana saja sehingga Anda tidak dapat meninggalkan atribut secara tidak sengaja.

dan untuk fungsi ...

static void UNUSED_FUNCTION(foo)(int bar) { ... }

Catatan 1):
Sejauh yang saya tahu, MSVC tidak memiliki yang setara dengan __attribute__((__unused__)).

Catatan 2):
The UNUSEDmakro tidak akan bekerja untuk argumen yang mengandung kurung,
jadi jika Anda memiliki argumen seperti float (*coords)[3] Anda tidak dapat melakukan,
float UNUSED((*coords)[3])atau float (*UNUSED(coords))[3], ini adalah satu-satunya downside ke UNUSEDmakro saya menemukan sejauh ini, dalam kasus ini saya jatuh kembali untuk(void)coords;

Dengan gcc dengan atribut yang tidak digunakan:

int foo (__attribute__((unused)) int bar) {
    return 0;
}

Melihat ini ditandai sebagai gcc, Anda dapat menggunakan sakelar baris perintah Wno-unused-parameter.

Sebagai contoh:

gcc -Wno-unused-parameter test.c

Tentu saja ini mempengaruhi keseluruhan file (dan mungkin memproyeksikan tergantung di mana Anda mengatur sakelar) tetapi Anda tidak perlu mengubah kode apa pun.

Cara khusus gcc / g ++ untuk menekan peringatan parameter yang tidak digunakan untuk blok kode sumber adalah melampirkannya dengan pernyataan pragma berikut:

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
<code with unused parameters here>
#pragma GCC diagnostic pop

Memberi label pada atribut adalah cara yang ideal. MACRO terkadang menyebabkan kebingungan. dan dengan menggunakan void (x), kami menambahkan overhead dalam pemrosesan.

Jika tidak menggunakan argumen input, gunakan

void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}

Jika tidak menggunakan variabel yang ditentukan di dalam fungsi

void foo(int key)
{
   int hash = 0;
   int bkt __attribute__((unused)) = 0;

   api_call(x, hash, bkt);
}

Sekarang nanti gunakan variabel hash untuk logika Anda tetapi tidak perlu bkt. mendefinisikan bkt sebagai tidak digunakan, jika tidak kompiler mengatakan 'set bt tidak digunakan ".

CATATAN: Ini hanya untuk menekan peringatan bukan untuk optimisasi.

Saya mendapat masalah yang sama. Saya menggunakan perpustakaan bagian ketiga. Ketika saya mengkompilasi perpustakaan ini, kompiler (gcc / dentang) akan mengeluh tentang variabel yang tidak digunakan.

Seperti ini

test.cpp: 29:11: peringatan: set variabel 'magic' tetapi tidak digunakan [-Wunused-but-set-variable] sihir pendek [] = {

test.cpp: 84: 17: peringatan: variabel yang tidak digunakan 'before_write' [-Wunused-variable] int64_t before_write = Utas :: currentTimeMillis ();

Jadi solusinya cukup jelas. Menambahkan -Wno-unusedsebagai gcc / dentang CFLAG akan menekan semua peringatan "tidak digunakan", bahkan jika Anda telah -Wallmenetapkannya.

Dengan cara ini, Anda TIDAK PERLU mengubah kode apa pun.

Dalam MSVC untuk menekan peringatan tertentu sudah cukup untuk menentukan nomor itu untuk dikompilasi sebagai / wd #. CMakeLists.txt saya berisi blok seperti itu:

If (MSVC)
    Set (CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "$ {CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} / NODEFAULTLIB: LIBCMT")
    Add_definitions (/W4 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127)
    Add_definitions (/D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)
Elseif (CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX OR CMAKE_COMPILER_IS_GNUC)
    Add_definitions (-Wall -W -pedantic)
Else ()
    Message ("Unknown compiler")
Endif ()

Sekarang saya tidak bisa mengatakan apa sebenarnya / wd4512 / wd4702 / wd4100 / wd4510 / wd4355 / wd4127 artinya, karena saya tidak memperhatikan MSVC selama tiga tahun, tetapi mereka menekan peringatan superpedantic yang tidak mempengaruhi hasil.

Saya telah melihat gaya ini digunakan:

if (when || who || format || data || len);

Sebagai catatan, saya suka jawaban Ayub di atas tapi saya ingin tahu tentang solusi hanya menggunakan nama variabel dengan sendirinya dalam pernyataan "tidak melakukan apa-apa":

void foo(int x) {
    x; /* unused */
    ...
}

Tentu, ini memiliki kekurangan; misalnya, tanpa catatan "tidak digunakan" itu terlihat seperti kesalahan daripada garis kode yang disengaja.

Keuntungannya adalah bahwa tidak ada DEFINE yang diperlukan dan itu menghilangkan peringatan.

Apakah ada perbedaan kinerja, optimasi, atau lainnya?