Pembaruan: Sudah hampir 5 tahun sejak saya menulis jawaban di bawah ini; hari ini saya memiliki perspektif yang berbeda.
99% dari waktu ketika orang menggunakan istilah REST, mereka benar-benar berarti HTTP; mereka tidak terlalu peduli tentang “sumber daya”, “representasi”, “transfer negara”, “antarmuka seragam”, “hypermedia”, atau kendala atau aspek lain dari gaya arsitektur REST yang diidentifikasi oleh Fielding . Abstraksi yang disediakan oleh berbagai kerangka kerja REST karenanya membingungkan dan tidak membantu.
Jadi: Anda ingin mengirim permintaan HTTP menggunakan Java pada tahun 2015. Anda menginginkan API yang jelas, ekspresif, intuitif, idiomatik, sederhana. Apa yang harus digunakan? Saya tidak lagi menggunakan Java, tetapi selama beberapa tahun terakhir perpustakaan klien HTTP Java yang tampaknya paling menjanjikan dan menarik adalah OkHttp . Saksikan berikut ini.
Anda pasti dapat berinteraksi dengan layanan web RESTful dengan menggunakan URLConnectionatau HTTPClient untuk mengkode permintaan HTTP.
Namun, umumnya lebih diinginkan untuk menggunakan pustaka atau kerangka kerja yang menyediakan API semantik dan lebih sederhana yang dirancang khusus untuk tujuan ini. Ini membuat kode lebih mudah untuk ditulis, dibaca, dan didebug, dan mengurangi duplikasi usaha. Kerangka kerja ini umumnya menerapkan beberapa fitur hebat yang tidak selalu ada atau mudah digunakan di perpustakaan tingkat rendah, seperti negosiasi konten, caching, dan otentikasi.
Beberapa opsi yang paling matang adalah Jersey , RESTEasy , dan Restlet .
Saya paling akrab dengan Restlet, dan Jersey, mari kita lihat bagaimana kami akan membuat POSTpermintaan dengan kedua API.
Contoh Jersey
Form form = new Form();
form.add("x", "foo");
form.add("y", "bar");
Client client = ClientBuilder.newClient();
WebTarget resource = client.target("http://localhost:8080/someresource");
Builder request = resource.request();
request.accept(MediaType.APPLICATION_JSON);
Response response = request.get();
if (response.getStatusInfo().getFamily() == Family.SUCCESSFUL) {
System.out.println("Success! " + response.getStatus());
System.out.println(response.getEntity());
} else {
System.out.println("ERROR! " + response.getStatus());
System.out.println(response.getEntity());
}
Contoh Restlet
Form form = new Form();
form.add("x", "foo");
form.add("y", "bar");
ClientResource resource = new ClientResource("http://localhost:8080/someresource");
Response response = resource.post(form.getWebRepresentation());
if (response.getStatus().isSuccess()) {
System.out.println("Success! " + response.getStatus());
System.out.println(response.getEntity().getText());
} else {
System.out.println("ERROR! " + response.getStatus());
System.out.println(response.getEntity().getText());
}
Tentu saja, permintaan GET bahkan lebih sederhana, dan Anda juga dapat menentukan hal-hal seperti tag dan Acceptheader entitas , tetapi semoga contoh-contoh ini bermanfaat non-sepele tetapi tidak terlalu rumit.
Seperti yang Anda lihat, Restlet dan Jersey memiliki API klien yang serupa. Saya percaya mereka dikembangkan sekitar waktu yang sama, dan karena itu saling mempengaruhi.
Saya menemukan API Restlet menjadi sedikit lebih semantik, dan karena itu sedikit lebih jelas, tetapi YMMV.
Seperti yang saya katakan, saya paling akrab dengan Restlet, saya telah menggunakannya di banyak aplikasi selama bertahun-tahun, dan saya sangat senang dengannya. Ini adalah kerangka kerja yang sangat matang, kuat, sederhana, efektif, aktif, dan didukung dengan baik. Saya tidak dapat berbicara dengan Jersey atau RESTEasy, tetapi kesan saya adalah mereka berdua juga pilihan yang solid.