Apakah ada Ruby, atau Ruby-ism untuk not_nil? kebalikan dari nihil? metode?

Saya tidak berpengalaman dalam Ruby, jadi kode saya terasa "jelek" dan tidak idiomatis:

def logged_in?
  !user.nil?
end

Saya lebih memilih sesuatu seperti

def logged_in?
  user.not_nil?
end

Tetapi tidak dapat menemukan metode yang berlawanan nil?

ketika Anda menggunakan ActiveSupport, ada user.present? http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-present%3F , untuk memeriksa non-nil saja, mengapa tidak menggunakan

def logged_in?
  user # or !!user if you really want boolean's
end

Anda tampaknya terlalu khawatir dengan boolean.

def logged_in?
  user
end

Jika pengguna nihil, lalu login_in? akan mengembalikan nilai "falsey". Jika tidak, itu akan mengembalikan objek. Di Ruby kita tidak perlu mengembalikan true atau false, karena kita memiliki nilai "truthy" dan "falsey" seperti di JavaScript.

Memperbarui

Jika Anda menggunakan Rails, Anda dapat membuat pembacaan ini lebih baik dengan menggunakan present?metode:

def logged_in?
  user.present?
end

Waspadai jawaban lain yang muncul present?sebagai jawaban atas pertanyaan Anda.

present?adalah kebalikan dari blank?in rails.

present?memeriksa apakah ada nilai yang berarti. Hal-hal ini dapat gagal dalam present?pemeriksaan:

"".present? # false
"    ".present? # false
[].present? # false
false.present? # false
YourActiveRecordModel.where("false = true").present? # false

Sedangkan !nil?cek memberikan:

!"".nil? # true
!"    ".nil? # true
![].nil? # true
!false.nil? # true
!YourActiveRecordModel.where("false = true").nil? # true

nil?memeriksa apakah suatu objek sebenarnya nil. Ada lagi: string kosong, 0, false, apa pun, tidak nil.

present?sangat berguna, tapi jelas bukan kebalikan dari nil?. Membingungkan keduanya dapat menyebabkan kesalahan yang tidak terduga.

Untuk kasus penggunaan Anda present?akan berfungsi, tetapi selalu bijaksana untuk menyadari perbedaannya.

Mungkin ini bisa menjadi pendekatan:

class Object
  def not_nil?
    !nil?
  end
end

Izinkan saya menawarkan metode Ruby-esque !pada hasil dari nil?metode tersebut.

def logged_in?
  user.nil?.!
end

Sangat esoteris sehingga RubyMine IDE akan menandainya sebagai kesalahan. ;-)

Anda bisa menggunakan yang berikut ini:

if object
  p "object exists"
else
  p "object does not exist"
end

Ini tidak hanya bekerja untuk nil tetapi juga false dll, jadi Anda harus menguji untuk melihat apakah itu berhasil dalam usecase Anda.

Saya sampai pada pertanyaan ini mencari metode objek, sehingga saya bisa menggunakan Symbol#to_procsingkatan alih-alih blok; Saya merasa arr.find(&:not_nil?)agak lebih mudah dibaca daripada arr.find { |e| !e.nil? }.

Metode yang saya temukan adalah Object#itself. Dalam penggunaan saya, saya ingin menemukan nilai dalam hash untuk kunci tersebut name, di mana dalam beberapa kasus kunci tersebut secara tidak sengaja dikapitalisasi sebagai Name. Satu baris itu adalah sebagai berikut:

# Extract values for several possible keys 
#   and find the first non-nil one
["Name", "name"].map { |k| my_hash[k] }.find(&:itself)

Seperti disebutkan dalam jawaban lain , ini akan gagal secara spektakuler jika Anda menguji boolean.