Saya ingin mengubah string berikut '14 2'menjadi array dua bilangan bulat. Bagaimana saya bisa melakukannya?

Anda bisa .split()mendapatkan array string , lalu mengulang untuk mengubahnya menjadi angka, seperti ini:

var myArray = "14 2".split(" ");
for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = +myArray[i]; } 
//use myArray, it's an array of numbers

Ini +myArray[i]hanyalah cara cepat untuk melakukan konversi angka, jika Anda yakin itu bilangan bulat, Anda dapat melakukannya:

for(var i=0; i<myArray.length; i++) { myArray[i] = parseInt(myArray[i], 10); } 

Yang cepat untuk peramban modern:

'14 2'.split(' ').map(Number);

// [14, 2]`

JADI ... utas lama, aku tahu, tapi ...

EDIT

@Roccousolino mendapatkan hasil yang bagus; inilah alternatifnya:

TL; DR:

 const intArray = [...("5 6 7 69 foo 0".split(' ').filter(i => /\d/g.test(i)))]

SALAH :"5 6 note this foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6]

Ada kekurangan halus dalam solusi yang lebih elegan yang tercantum di sini, khususnya jawaban indah @amillara dan @Marcus.

Masalahnya terjadi ketika elemen dari larik string tidak seperti integer, mungkin dalam kasus tanpa validasi pada input. Untuk contoh yang dibuat-buat ...

Masalah:

var effedIntArray = "5 6 7 69 foo".split(' ').map(Number); // [5, 6, 7, 69, NaN]

Karena Anda jelas menginginkan array int PURE, itu masalah. Sejujurnya , saya tidak menangkap ini sampai saya menyalin-tempel kode SO ke skrip saya ...: /

The (sedikit-sedikit-baller) fix:

var intArray = "5 6 7 69 foo".split(" ").map(Number).filter(Boolean); // [5, 6, 7, 69]

Jadi, sekarang bahkan ketika Anda memiliki string int crap, output Anda adalah array integer murni. Yang lain benar-benar seksi dalam banyak kasus, tapi aku memang ingin menawarkan sebagian besar waktuku dengan kasar . Ini masih satu kalimat, untuk kredit saya ...

Semoga menghemat waktu seseorang!

var result = "14 2".split(" ").map(function(x){return parseInt(x)});

Alternatif jawaban Tushar Gupta adalah:

'14 2'.split(' ').map(x=>+x);

// [14, 2]`

Dalam kode golf Anda menyimpan 1 karakter. Di sini operator "+" adalah "unary plus", bekerja seperti parseInt.

Pertama pisahkan string pada spasi:

var result = '14 2'.split(' ');

Kemudian ubah larik hasil string menjadi bilangan bulat:

for (var i in result) {
    result[i] = parseInt(result[i], 10);
}

Poin melawan parseInt-approach:

Tidak perlu menggunakan lambda dan / atau memberi radixparameter ke parseInt, cukup gunakan parseFloatatau Numbersebagai gantinya.

Alasan:

1. Bekerja:

   var src = "1,2,5,4,3";
   var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
   
   var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
   var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
   var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
   
   var arr = ["1", 5, "7", 11];
   var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
   ints[1] === "5" // false
   ints[1] === 5   // true
   ints[2] === "7" // false
   ints[2] === 7   // true
   

2. Lebih pendek.

3. Ini sedikit lebih cepat dan memanfaatkan cache, ketika parseInt-approach - tidak :

     // execution time measure function
     // keep it simple, yeah?
   > var f = (function (arr, c, n, m) {
         var i,t,m,s=n();
         for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
         return n()-s
     }).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
   
   > f(Number) // first launch, just warming-up cache
   > 3971 // nice =)
   
   > f(Number)
   > 3964 // still the same
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5132 // yup, just little bit slower
   
   > f(function(e){return+e})
   > 5112 // second run... and ok.
   
   > f(parseFloat)
   > 3727 // little bit quicker than .map(Number)
   
   > f(parseFloat)
   > 3737 // all ok
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21852 // awww, how adorable...
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
   
   > f(function(e){return parseInt(e)})
   > 22769 // second run... and nothing changes.
   
   > f(Number)
   > 3873 // and again
   > f(parseFloat)
   > 3583 // and again
   > f(function(e){return+e})
   > 4967 // and again
   
   > f(function(e){return parseInt(e,10)})
   > 21649 // dammit 'parseInt'! >_<
   

Perhatian: Di Firefox parseIntbekerja sekitar 4 kali lebih cepat, tetapi masih lebih lambat dari yang lain. Total: +e< Number< parseFloat<parseInt

Hanya untuk bersenang-senang, saya pikir saya juga akan memberikan forEach(f())solusi.

var a=[];
"14 2".split(" ").forEach(function(e){a.push(parseInt(e,10))});

// a = [14,2]

let idsArray = ids.split(',').map((x) => parseInt(x));

Solusi satu baris yang lebih baik:

var answerInt = [];
var answerString = "1 2 3 4";
answerString.split(' ').forEach(function (item) {
   answerInt.push(parseInt(item))
});

kami fungsi split :

var splitresult = "14 2".split(" ");