Apa perbedaan antara XMLHttpRequest, jQuery.ajax, jQuery.post, jQuery.get


121

Bagaimana saya bisa mengetahui metode mana yang terbaik untuk suatu situasi? Adakah yang bisa memberikan beberapa contoh untuk mengetahui perbedaan dalam hal fungsionalitas dan kinerja?


4
Mengenai kinerja (hampir tidak terjawab): menurut jsperf menggunakan XMLHttpRequest biasa jauh lebih cepat daripada melalui jQuery.
e2-e4

Jawaban:


145
  • XMLHttpRequest adalah objek browser mentah yang dibungkus jQuery menjadi bentuk yang lebih dapat digunakan dan disederhanakan serta fungsionalitas yang konsisten lintas browser.

  • jQuery.ajax adalah pemohon Ajax umum di jQuery yang dapat melakukan semua jenis dan permintaan konten.

  • jQuery.getdan jQuery.postdi sisi lain hanya dapat mengeluarkan permintaan GET dan POST. Jika Anda tidak tahu apa ini, Anda harus memeriksa protokol HTTP dan belajar sedikit. Secara internal kedua fungsi ini digunakan jQuery.ajaxtetapi mereka menggunakan pengaturan khusus yang tidak perlu Anda atur sendiri sehingga menyederhanakan permintaan GET atau POST dibandingkan dengan menggunakan jQuery.ajax. GET dan POST menjadi metode HTTP yang paling banyak digunakan (dibandingkan dengan DELETE, PUT, HEAD atau bahkan eksotik lain yang jarang digunakan).

Semua fungsi jQuery menggunakan XMLHttpRequestobjek di latar belakang, tetapi menyediakan fungsionalitas tambahan yang tidak harus Anda lakukan sendiri.

Pemakaian

Jadi jika Anda menggunakan jQuery, saya sangat menyarankan agar Anda menggunakan fungsionalitas jQuery saja . Lupakan XMLHttpRequestsama sekali. Gunakan variasi fungsi permintaan jQuery yang sesuai dan dalam semua kasus lainnya gunakan $.ajax(). Jadi jangan lupa ada fungsi terkait jQuery Ajax umum lainnya untuk $.get(), $.post()dan $.ajax(). Anda bisa saja menggunakan $.ajax()untuk semua permintaan Anda, tetapi Anda harus menulis lebih banyak kode, karena perlu lebih banyak opsi untuk memanggilnya.

Analogi

Ini seperti Anda dapat membeli sendiri sebuah mesin mobil sehingga Anda harus membuat seluruh mobil di sekitarnya dengan kemudi, rem, dll. Produsen mobil memproduksi mobil yang sudah jadi, dengan antarmuka yang ramah (pedal, roda kemudi, dll.) jadi Anda tidak harus melakukan semuanya sendiri.


Apakah ada keuntungan menggunakan $ .ajax () dalam hal performa?
Rodrigues

1
@Rodrigues: tidak juga. Jika Anda memikirkan $.postdan $.getsatu-satunya hal yang lebih lambat adalah sejumlah kecil kode sebelum $.ajaxdipanggil. Tetapi jika Anda menulis rutinitas Anda sendiri menggunakan XHR secara langsung, semuanya bisa sedikit dioptimalkan tetapi bisa lebih bermasalah. Saya sarankan Anda tetap berada di sisi jQuery. Ini akan membuat hidup Anda lebih mudah. Dan mengingat fakta bahwa panggilan asinkron memakan waktu lebih lama daripada kode yang mengeluarkannya, Anda mungkin tidak akan melihat perbedaan yang jelas antara panggilan-panggilan ini.
Robert Koritnik

Terima kasih Robert Koritnik. jadi saya akan mendapatkan $ .post dan $ .get.
Rodrigues

Anda juga dapat melanjutkan $.ajaxuntuk membuat panggilan Anda konsisten di mana saja jika Anda mau. Selama Anda tidak menggunakan XHR secara langsung, Anda baik melakukannya dengan cara apa pun.
Robert Koritnik

1
@RobertKoritnik bagaimana dengan masalah caching di IE? Apakah sama dengan menggunakan XMLHttpRequest dan $ .ajax ()?
Bhargavi Gunda

28

Masing-masing menggunakan XMLHttpRequest. Inilah yang digunakan browser untuk membuat permintaan. jQuery hanyalah pustaka JavaScript dan metode $ .ajax digunakan untuk membuat XMLHttpRequest.

$ .post dan $ .get hanyalah versi singkat dari $.ajax. Mereka melakukan hampir semua hal yang sama tetapi membuatnya lebih cepat untuk menulis permintaan AJAX - $.postmembuat permintaan HTTP POST dan $.getmembuat permintaan HTTP GET.


bagaimana dengan batas transfer data dari setiap fungsi untuk mengunggah dan mengunduh
Rodrigues

Sebuah GETpermintaan akan mengirimkan semua data dalam string URL - yang dapat dibatasi oleh klien / server ( stackoverflow.com/questions/2659952/... ). Sebuah POSTpermintaan mengirimkan semua data di header, sehingga batas ukuran URL seharusnya tidak menjadi masalah (kecuali jika Anda memiliki benar-benar file yang panjang dan nama folder untuk naskah Anda!).
Jonathon Bolster

baik. jadi maksudnya, untuk mengirim lebih banyak pos penggunaan data dan untuk menerima lebih banyak penggunaan data, dapatkan, bukan?
Rodrigues

@Rodrigues - Yup, cukup banyak :) Umumnya jika Anda hanya ingin membaca sesuatu (mis. Permintaan untuk mendapatkan daftar tweet dari twitter) gunakan GET. Jika Anda ingin mengirim sesuatu (mis. Memposting tweet) maka gunakan POST,
Jonathon Bolster

7

jQuery.getadalah pembungkus untuk jQuery.ajax, yang merupakan pembungkus XMLHttpRequest.

XMLHttpRequest dan Fetch API (eksperimental saat ini) adalah satu-satunya di DOM, jadi seharusnya yang tercepat.

Saya melihat banyak informasi yang tidak akurat lagi, jadi saya membuat halaman pengujian di mana siapa pun dapat menguji versi dari versi mana yang terbaik setiap saat:

https://jsperf.com/xhr-vs-jquery-ajax-vs-get-vs-fetch

Dari pengujian saya hari ini menunjukkan bahwa hanya jQuery yang bukan solusi yang bersih atau bahkan cepat, hasil untuk saya di seluler atau desktop menunjukkan bahwa jQuery setidaknya 80% lebih lambat dari XHR2, jika Anda menggunakan terlalu banyak ajax, di seluler, akan memakan banyak waktu untuk memuat situs sederhana.

Penggunaannya sendiri juga ada di tautan.


2

jQuery.post dan jQuery.get mensimulasikan pemuatan halaman biasa, artinya, Anda mengklik tombol kirim dan ini akan membawa Anda ke halaman baru (atau memuat ulang halaman yang sama). posting dan dapatkan sedikit perbedaan dalam cara pengiriman data ke server (artikel bagus tentang itu dapat ditemukan di sini .

jQuery.ajax dan XMLHttpRequest adalah pemuatan halaman yang mirip dengan post dan get, kecuali halaman tersebut tidak berubah. Informasi apa pun yang dikembalikan server dapat digunakan oleh javascript secara lokal untuk digunakan dengan cara apa pun, termasuk memodifikasi tata letak halaman. Mereka biasanya digunakan untuk melakukan pekerjaan asinkron sementara pengguna masih dapat menavigasi halaman. Contoh bagusnya adalah kemampuan pelengkapan otomatis dengan memuat secara dinamis dari nilai database untuk melengkapi bidang teks. Perbedaan mendasar antara jQuery.ajax dan XMLHttpRequest adalah bahwa jQuery.ajax menggunakan XMLHttpRequest untuk mencapai efek yang sama tetapi dengan antarmuka yang lebih sederhana. Jika Anda menggunakan jQuery, saya akan mendorong Anda untuk tetap menggunakan jQuery.ajax.


apa keuntungan menggunakan jquery dibandingkan membuat objek XMLHttpRequest xmlhttp.open, send () dan responseText.
Rodrigues

Objek XMLHttpRequest dibuat berbeda menurut browser Anda saat ini untuk satu hal. Ini akan mengharuskan Anda membawa sedikit pemeliharaan javascript untuk menyediakan antarmuka dasar menggunakan XMLHttpRequest. Jika Anda sudah memiliki jQuery, itu semua untuk Anda. Ini benar-benar masalah kenyamanan, bukan fungsionalitas karena Anda secara teknis dapat melakukan hal yang sama dengan keduanya. Belum lagi karena jQuery membungkus objek XMLHttpRequest, itu berarti menyediakannya kepada Anda jika Anda ingin melakukan sesuatu yang khusus dengannya.
Neil

ok .. Terima kasih Neil atas saran Anda ... apakah ada IDE seperti studio visual yang tersedia untuk menggunakan dan men-debug jquery dengan php atau aspx.
Rodrigues

Sulit untuk menemukan IDE yang memungkinkan Anda men-debug baik javascript dan php atau aspx hanya karena satu di sisi server sementara yang lainnya di sisi klien. Artinya, sayangnya, Anda harus men-debug javascript secara terpisah. Namun, saya telah menemukan bahwa firebug ( getfirebug.com ) sangat bagus untuk debugging javascript secara umum. Tempatkan breakpoint dalam fungsi callback dan itu menunjukkan semua yang Anda berikan oleh server dan langkah demi langkah, semua yang dilakukan javascript Anda dengannya. Semoga membantu.
Neil

1

Posting lama. tapi tetap ingin menjawab, satu perbedaan yang saya hadapi saat bekerja dengan Web Workers (javascript)

pekerja web tidak dapat memiliki akses tingkat UI. Itu berarti Anda tidak dapat mengakses elemen DOM apa pun dalam kode JavaScript yang ingin Anda jalankan menggunakan pekerja web. Objek seperti jendela, dokumen, dan induk tidak dapat diakses di kode pekerja web.

Seperti yang kita ketahui pustaka jQuery terikat dengan DOM HTML, dan mengizinkannya akan melanggar aturan "tidak ada akses DOM". Ini bisa sedikit menyakitkan karena metode seperti jQuery.ajax, jQuery.post, jQuery.get tidak dapat digunakan pada pekerja web. Untungnya, Anda bisa menggunakan objek XMLHttpRequest untuk membuat permintaan Ajax.


0

Sejauh metode jQuery berjalan, .postdan .getcukup dilakukan secara .ajaxinternal, tujuannya adalah untuk mengabstraksi beberapa opsi yang tidak perlu .ajaxdan menyediakan beberapa default yang sesuai untuk jenis permintaan itu masing-masing.

Saya ragu ada banyak perbedaan kinerja antara ketiganya.

The .ajaxMetode itu sendiri tidak XMLHttpRequest, itu akan sangat dioptimalkan sesuai sisa jQuery, tapi mungkin tidak akan seefisien jika Anda disesuaikan seluruh interaksi sendiri .. tapi itulah perbedaan antara menulis banyak kode atau menulis jQuery.ajax.


apakah ada keuntungan dalam menyesuaikan jQuery.ajax
Rodrigues

Saya berasumsi bahwa Anda bermaksud menggunakannya di atas metode singkatan, menurut pengalaman saya, saya menemukan bahwa cara singkat berguna jika sebagian besar default adalah yang Anda inginkan, jika Anda perlu sangat spesifik tentang cara mendapatkan data yang Anda butuhkan. ajax biasanya cara untuk pergi.
Steve

Terima kasih Steve. akan menggunakan pos dan dapatkan. jika u memberikan beberapa contoh .ajax saya dapat melakukan beberapa perbandingan ,.
Rodrigues
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.