Apa cara termudah untuk mengkonversi
[x1, x2, x3, ... , xN]
untuk
[[x1, 2], [x2, 3], [x3, 4], ... , [xN, N+1]]
Apa cara termudah untuk mengkonversi
[x1, x2, x3, ... , xN]
untuk
[[x1, 2], [x2, 3], [x3, 4], ... , [xN, N+1]]
Jawaban:
Jika Anda menggunakan ruby 1.8.7 atau 1.9, Anda dapat menggunakan fakta bahwa metode iterator seperti each_with_index
, ketika dipanggil tanpa blok, mengembalikan Enumerator
objek, yang dapat Anda panggil Enumerable
metode seperti map
pada. Jadi kamu bisa melakukan:
arr.each_with_index.map { |x,i| [x, i+2] }
Di 1.8.6 Anda dapat melakukan:
require 'enumerator'
arr.enum_for(:each_with_index).map { |x,i| [x, i+2] }
map
adalah metode Enumerable
seperti biasa. each_with_index
, Saat dipanggil tanpa blok, mengembalikan sebuah Enumerator
objek (di 1.8.7+), yang campuran dalam Enumerable
, sehingga Anda dapat memanggil map
, select
, reject
dll di atasnya seperti pada array, hash, berkisar dll
arr.map.with_index{ |o,i| [o,i+2] }
map.with_index
tidak berfungsi di 1.8.7 ( map
mengembalikan array ketika dipanggil tanpa blok di 1.8).
Ruby memiliki Enumerator # with_index (offset = 0) , jadi pertama-tama konversikan array ke enumerator menggunakan Object # to_enum atau Array # map :
[:a, :b, :c].map.with_index(2).to_a
#=> [[:a, 2], [:b, 3], [:c, 4]]
foo = ['d'] * 5; foo.map!.with_index { |x,i| x * i }; foo #=> ["", "d", "dd", "ddd", "dddd"]
Kebingungan atas:
arr = ('a'..'g').to_a
indexes = arr.each_index.map(&2.method(:+))
arr.zip(indexes)
Berikut adalah dua opsi lagi untuk 1.8.6 (atau 1.9) tanpa menggunakan enumerator:
# Fun with functional
arr = ('a'..'g').to_a
arr.zip( (2..(arr.length+2)).to_a )
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]
# The simplest
n = 1
arr.map{ |c| [c, n+=1 ] }
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]
Saya selalu menikmati sintaks gaya ini:
a = [1, 2, 3, 4]
a.each_with_index.map { |el, index| el + index }
# => [1, 3, 5, 7]
Memanggil each_with_index
membuat Anda seorang enumerator yang dapat dengan mudah Anda petakan dengan indeks Anda.
Cara yang menyenangkan, tetapi tidak berguna untuk melakukan ini:
az = ('a'..'z').to_a
azz = az.map{|e| [e, az.index(e)+2]}
A fun, but useless way
. +2
adalah untuk membuat output yang diminta OP
a = [1, 2, 3]
p [a, (2...a.size+2).to_a].transpose
module Enumerable
def map_with_index(&block)
i = 0
self.map { |val|
val = block.call(val, i)
i += 1
val
}
end
end
["foo", "bar"].map_with_index {|item, index| [item, index] } => [["foo", 0], ["bar", 1]]
map.with_index
sudah ada di ruby. Mengapa menyarankan untuk membuka kembali kelas enumerable dan menambahkan sesuatu yang sudah ada?
each_with_index.map
dll. Dan bahkan kita yang pada versi yang lebih baru mungkin lebih suka daripada harus menggunakan map.with_index FWIW :)
Saya sering melakukan ini:
arr = ["a", "b", "c"]
(0...arr.length).map do |int|
[arr[int], int + 2]
end
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4]]
Alih-alih secara langsung mengulangi elemen-elemen array, Anda melakukan iterasi pada berbagai bilangan bulat dan menggunakannya sebagai indeks untuk mengambil elemen-elemen array.
.each_with_index.map
?