Apa perbedaan antara $ (perintah) dan `command` dalam pemrograman shell?

Untuk menyimpan output dari suatu perintah sebagai variabel di sh / ksh / bash, Anda bisa melakukan keduanya

var=$(command)

atau

var=`command`

Apa bedanya jika ada di antara kedua metode?

Backtick / gravemarks telah usang $()karena substitusi perintah karena $()dapat dengan mudah bersarang di dalam dirinya sendiri seperti pada $(echo foo$(echo bar)). Ada perbedaan lain seperti bagaimana backslash diuraikan dalam versi backtick / gravemark, dll.

Lihat BashFAQ / 082 untuk beberapa alasan untuk selalu lebih menyukai sintaks $ (...).

Lihat juga spesifikasi POSIX untuk informasi terperinci tentang berbagai perbedaan.

Mereka berperilaku sama. Perbedaannya adalah sintaksis: lebih mudah untuk membuat sarang $()daripada ``:

listing=$(ls -l $(cat filenames.txt))

vs.

listing=`ls -l \`cat filenames.txt\``

Juli 2014: Komit f25f5e6 (oleh Elia Pinto ( devzero2000) , April 2014, Git 2.0) menambah masalah bersarang:

Bentuk backquoted adalah metode tradisional untuk substitusi perintah, dan didukung oleh POSIX.
Namun, semua kecuali penggunaan paling sederhana menjadi rumit dengan cepat.
Khususnya, penggantian perintah yang disematkan dan / atau penggunaan tanda kutip ganda memerlukan pelarian yang hati-hati dengan karakter backslash .

Itulah mengapa git / Documentation / CodingGuidelines menyebutkan:

Kami lebih suka $( ... )substitusi komando; tidak seperti ``, itu benar sarang .
Seharusnya itu cara Bourne mengejanya sejak hari pertama, tapi sayangnya tidak.

thiton berkomentar :

Itu sebabnya `echo `foo`` tidak akan bekerja secara umum karena ambiguitas yang melekat karena masing ``- masing dapat membuka atau menutup.
Mungkin berfungsi untuk kasus khusus karena keberuntungan atau fitur khusus.

Pembaruan Januari 2016: Git 2.8 (Maret 2016) sepenuhnya menghilangkan backticks.

Lihat komit ec1b763 , komit 9c10377 , komit c7b793a , komit 80a6b3f , komit 9375dcf , komit e74ef60 , komit 27fe43e , komit 2525c51 , komit becd67f , komit a5c98ac , komit 8c311f9 , komit 57da049 , komit 1d9e86f , komit 78ba28d , komit efa639f , komit 1be2fa0 , komit 38e9476 , komit 8823d2f , komit 32858a0 , komit cd914d8(12 Jan 2016) oleh Elia Pinto ( devzero2000) .
^{(Digabung oleh Junio ​​C Hamano - gitster- di commit e572fef , 22 Jan 2016)}

Dari Git 2.8 dan seterusnya, itu semua $(...), tidak ada lagi `...`.

Ketika bentuk centang-kembali yang lebih lama digunakan, backslash mempertahankan makna literalnya kecuali ketika diikuti oleh $, `, atau \. Centang-balik pertama yang tidak diawali dengan backslash mengakhiri substitusi perintah.

Saat menggunakan $(command)formulir yang lebih baru , semua karakter di antara tanda kurung membuat perintah; tidak ada yang diperlakukan secara khusus.

Kedua formulir dapat bersarang, tetapi variasi tanda centang kembali memerlukan formulir berikut.

`echo \`foo\`` 

Sebagai lawan:

$(echo $(foo))

Ada sedikit perbedaan, kecuali untuk karakter yang tidak terhindar yang dapat Anda gunakan di dalam perintah. Anda bahkan dapat memasukkan perintah `...` di dalam perintah $ (...) (dan sebaliknya) untuk substitusi perintah dua tingkat yang lebih rumit.

Ada interpretasi yang sedikit berbeda dari karakter / operator backslash. Antara lain, ketika bersarang `...` perintah substitusi, Anda harus melarikan diri ` karakter dalam dengan \, sedangkan dengan substitusi $ () ia memahami sarang secara otomatis.

"Apa bedanya jika ada di antara kedua metode itu?"

Perhatikan perilaku ini:

A="A_VARIABLE"
echo "$(echo "\$A")"
echo "`echo "\$A"`"

Anda akan mendapatkan hasil ini:

$A
A_VARIABLE