Python string.join (daftar) pada array objek daripada string array

291

Dengan Python, saya bisa melakukan:

>>> list = ['a', 'b', 'c']
>>> ', '.join(list)
'a, b, c'

Apakah ada cara mudah untuk melakukan hal yang sama ketika saya memiliki daftar objek?

>>> class Obj:
...     def __str__(self):
...         return 'name'
...
>>> list = [Obj(), Obj(), Obj()]
>>> ', '.join(list)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sequence item 0: expected string, instance found

Atau apakah saya harus menggunakan for for loop?

python list

— Tikar
sumber

432

Anda bisa menggunakan pemahaman daftar atau ekspresi generator sebagai gantinya:

', '.join([str(x) for x in list])  # list comprehension
', '.join(str(x) for x in list)    # generator expression

— Adam Rosenfield
sumber

3

atau ekspresi generator: ',' .join (str (x) untuk daftar x in)

— dF.

1

ada ide yang lebih cepat dari mereka?

— gozzilli

Eksperimen saya mengatakan bahwa pemahaman daftar satu dapat menjadi 60% lebih baik pada daftar kecil (percobaan berjalan 10 ^ 6 kali pada daftar tiga objek () s). Namun, kinerjanya serupa pada daftar besar (percobaan ke-2 dijalankan sekali pada daftar 10 ^ 7 objek ()).

— gozzilli

3

untuk peningkatan kecepatan 30% yang baik (lebih dari ekspresi generator di atas), seseorang dapat menggunakan mapekspresi yang seharusnya kurang dapat dibaca (di bawah).

— K3 --- rnc

2

Jawaban ini secara objektif lebih buruk daripada mapsolusinya.

— PascalVKooten

96

Konstruktor string bawaan akan secara otomatis memanggil obj.__str__:

''.join(map(str,list))

— Triptych
sumber

1

map () tidak mengubah daftar, itu setara dengan [str (o) untuk o dalam daftar]

— dF.

11

+1: Peta adalah pendekatan yang baik; "mengubah daftar" bukanlah komentar yang akurat.

— S.Lott

2

(lain) +1 .. peta tidak lebih mudah dibaca, hanya perlu tahu apa fungsi peta

— lapax

1

@Michael Tidak benar. reduceadalah salah satu yang dihapus, karena biasanya membuat orang menebak dan dengan demikian tidak "pythonic". mapdi sisi lain bukan masalah.

— PascalVKooten

1

(lainnya) +1: berasal dari dunia Perl, ini adalah hal yang paling umum di alam semesta: join ("sep", list) - dan semua elemen daftar dapat dikonversi ke representasi string mereka. Saya sudah benar-benar berjuang untuk menemukan solusi dalam python.

— Jason

2

solusi lain adalah mengganti operator gabungan dari kelas str.

Mari kita mendefinisikan kelas baru my_string sebagai berikut

class my_string(str):
    def join(self, l):
        l_tmp = [str(x) for x in l]
        return super(my_string, self).join(l_tmp)

Maka Anda bisa melakukannya

class Obj:
    def __str__(self):
        return 'name'

list = [Obj(), Obj(), Obj()]
comma = my_string(',')

print comma.join(list)

dan kamu dapatkan

name,name,name

BTW, dengan menggunakan daftar sebagai nama variabel, Anda mendefinisikan ulang kelas daftar (kata kunci)! Lebih disukai menggunakan nama pengenal lain.

Semoga jawaban saya bermanfaat.

— Nassim Seghir
sumber

1

Saya tahu ini adalah posting yang sangat lama, tapi saya pikir apa yang terlewatkan adalah yang utama __repr__, sehingga __repr__ = __str__, yang merupakan jawaban yang diterima dari pertanyaan ini ditandai duplikat .

— NotAnAmbiTurner
sumber