Nah, kode Anda tidak berfungsi. Tapi ini memang:
template<class F>
struct ycombinator {
F f;
template<class...Args>
auto operator()(Args&&...args){
return f(f, std::forward<Args>(args)...);
}
};
template<class F>
ycombinator(F) -> ycombinator<F>;
Kode tes:
ycombinator bob = {[x=0](auto&& self)mutable{
std::cout << ++x << "\n";
ycombinator ret = {self};
return ret;
}};
bob()()(); // prints 1 2 3
Kode Anda adalah UB dan berformat buruk, tidak diperlukan diagnostik. Yang lucu; tetapi keduanya bisa diperbaiki secara independen.
Pertama, UB:
auto it = [&](auto self) { // outer
return [&](auto b) { // inner
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(self);
};
};
it(it)(4)(5)(6);
ini adalah UB karena bagian luar diambil selfoleh nilai, kemudian bagian dalam ditangkap selfdengan referensi, kemudian dilanjutkan untuk mengembalikannya setelah outerselesai dijalankan. Jadi segfaulting sudah pasti ok.
Cara mengatasinya:
[&](auto self) {
return [self,&a](auto b) {
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(self);
};
};
Kode tetap berbentuk buruk. Untuk melihat ini, kami dapat memperluas lambda:
struct __outer_lambda__ {
template<class T>
auto operator()(T self) const {
struct __inner_lambda__ {
template<class B>
auto operator()(B b) const {
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(self);
}
int& a;
T self;
};
return __inner_lambda__{a, self};
}
int& a;
};
__outer_lambda__ it{a};
it(it);
ini contoh __outer_lambda__::operator()<__outer_lambda__>:
template<>
auto __outer_lambda__::operator()(__outer_lambda__ self) const {
struct __inner_lambda__ {
template<class B>
auto operator()(B b) const {
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(self);
}
int& a;
__outer_lambda__ self;
};
return __inner_lambda__{a, self};
}
int& a;
};
Jadi selanjutnya kita harus menentukan jenis kembalian __outer_lambda__::operator().
Kami melewatinya baris demi baris. Pertama kita buat __inner_lambda__tipe:
struct __inner_lambda__ {
template<class B>
auto operator()(B b) const {
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(self);
}
int& a;
__outer_lambda__ self;
};
Sekarang, lihat di sana - jenis kembaliannya adalah self(self), atau __outer_lambda__(__outer_lambda__ const&). Tapi kami sedang mencoba menyimpulkan jenis pengembalian __outer_lambda__::operator()(__outer_lambda__).
Anda tidak diizinkan melakukan itu.
Meskipun pada kenyataannya tipe kembalian __outer_lambda__::operator()(__outer_lambda__)sebenarnya tidak bergantung pada tipe kembalian __inner_lambda__::operator()(int), C ++ tidak peduli saat mengurangi tipe kembalian; itu hanya memeriksa kode baris demi baris.
Dan self(self)digunakan sebelum kami menyimpulkannya. Program yang buruk.
Kita bisa menambalnya dengan bersembunyi self(self)sampai nanti:
template<class A, class B>
struct second_type_helper { using result=B; };
template<class A, class B>
using second_type = typename second_type_helper<A,B>::result;
int main(int argc, char* argv[]) {
int a = 5;
auto it = [&](auto self) {
return [self,&a](auto b) {
std::cout << (a + b) << std::endl;
return self(second_type<decltype(b), decltype(self)&>(self) );
};
};
it(it)(4)(6)(42)(77)(999);
}
dan sekarang kodenya benar dan terkompilasi. Tapi saya pikir ini sedikit hack; cukup gunakan ycombinator.