Tidak sama dengan <>! = Operator pada NULL

Bisakah seseorang tolong jelaskan perilaku berikut dalam SQL?

SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn != NULL (0 Results)
SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn <> NULL (0 Results)
SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn IS NOT NULL (568 Results)

<>adalah Standard SQL-92; !=adalah padanannya. Keduanya mengevaluasi nilai-nilai, yang NULLbukan - NULLadalah pengganti yang mengatakan bahwa tidak ada nilai.

Itulah sebabnya Anda hanya dapat menggunakan IS NULL/ IS NOT NULLsebagai predikat untuk situasi seperti itu.

Perilaku ini tidak spesifik untuk SQL Server. Semua dialek SQL yang memenuhi standar bekerja dengan cara yang sama.

Catatan : Untuk membandingkan jika nilai Anda bukan nol , Anda menggunakan IS NOT NULL, sedangkan untuk membandingkan dengan bukan nilai nol , Anda gunakan <> 'YOUR_VALUE'. Saya tidak bisa mengatakan apakah nilai saya sama atau tidak sama dengan NULL, tetapi saya dapat mengatakan apakah nilai saya NULL atau NOT NULL. Saya dapat membandingkan jika nilai saya adalah sesuatu selain NULL.

NULL tidak memiliki nilai, sehingga tidak dapat dibandingkan dengan menggunakan operator nilai skalar.

Dengan kata lain, tidak ada nilai yang dapat sama dengan (atau tidak sama dengan) NULL karena NULL tidak memiliki nilai.

Oleh karena itu, SQL memiliki predikat IS NULL dan IS NOT NULL untuk berurusan dengan NULL.

Perhatikan bahwa perilaku ini adalah perilaku default (ANSI).

Jika kamu:

 SET ANSI_NULLS OFF

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188048.aspx

Anda akan mendapatkan hasil yang berbeda.

SET ANSI_NULLS OFF tampaknya akan pergi di masa depan ...

Dalam SQL, apa pun yang Anda evaluasi / hitung dengan NULLhasil ke UNKNOWN

Inilah sebabnya SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn != NULLatau SELECT * FROM MyTable WHERE MyColumn <> NULLmemberi Anda 0 hasil.

Untuk memberikan pemeriksaan NULLnilai, fungsi isNull disediakan.

Selain itu, Anda bisa menggunakan ISoperator seperti yang Anda gunakan dalam kueri ketiga.

Semoga ini membantu.

Satu-satunya tes untuk NULL adalah IS NULL atau IS NOT NULL. Pengujian untuk kesetaraan tidak masuk akal karena menurut definisi orang tidak tahu apa nilainya.

Inilah artikel wikipedia untuk dibaca:

https://en.wikipedia.org/wiki/Null_(SQL)

Kita gunakan

SELECT * FROM MyTable WHERE ISNULL(MyColumn, ' ') = ' ';

untuk mengembalikan semua baris di mana MyColumn adalah NULL atau semua baris di mana MyColumn adalah string kosong. Bagi banyak "pengguna akhir", masalah NULL vs string kosong adalah perbedaan tanpa perlu dan titik kebingungan.

Saya hanya tidak melihat alasan fungsional dan mulus untuk null tidak dapat dibandingkan dengan nilai-nilai lain atau null lainnya, karena kita dapat dengan jelas membandingkannya dan mengatakan mereka sama atau tidak dalam konteks kita. Itu lucu. Hanya karena beberapa kesimpulan dan konsistensi logis kita perlu terus-menerus peduli dengannya. Itu tidak fungsional, membuatnya lebih fungsional dan serahkan kepada para filsuf dan ilmuwan untuk menyimpulkan apakah itu konsisten atau tidak dan apakah itu memegang "logika universal". :) Seseorang mungkin mengatakan itu karena indeks atau sesuatu yang lain, saya ragu bahwa hal-hal itu tidak dapat dibuat untuk mendukung nol sama dengan nilai. Ini sama dengan membandingkan dua gelas kosong, satu adalah gelas anggur dan lainnya adalah gelas bir, kami tidak membandingkan jenis objek tetapi nilai-nilai yang dikandungnya, sama seperti Anda dapat membandingkan int dan varchar, dengan nol itu ' Bahkan lebih mudah, itu bukan apa-apa dan apa yang sama-sama dimiliki oleh ketiadaan, keduanya sama, jelas dapat dibandingkan oleh saya dan semua orang yang menulis sql, karena kami terus-menerus memecahkan logika itu dengan membandingkannya dengan cara yang aneh karena beberapa standar ANSI. Mengapa tidak menggunakan daya komputer untuk melakukannya untuk kita dan saya ragu itu akan memperlambat segalanya jika semuanya terkait dibangun dengan itu dalam pikiran. "Ini bukan nol itu bukan apa-apa", itu bukan apel itu apfel, ayolah ... Secara fungsional adalah teman Anda dan ada juga logika di sini. Pada akhirnya satu-satunya hal yang penting adalah fungsionalitas dan tidak menggunakan null dengan cara itu membawa fungsionalitas yang lebih atau kurang dan kemudahan penggunaan. Apakah ini lebih bermanfaat? karena kami terus-menerus melanggar logika itu dengan membandingkannya dengan cara yang aneh karena beberapa standar ANSI. Mengapa tidak menggunakan daya komputer untuk melakukannya untuk kita dan saya ragu itu akan memperlambat segalanya jika semuanya terkait dibangun dengan itu dalam pikiran. "Ini bukan nol itu bukan apa-apa", itu bukan apel itu apfel, ayolah ... Secara fungsional adalah teman Anda dan ada juga logika di sini. Pada akhirnya satu-satunya hal yang penting adalah fungsionalitas dan tidak menggunakan null dengan cara itu membawa fungsionalitas yang lebih atau kurang dan kemudahan penggunaan. Apakah ini lebih bermanfaat? karena kami terus-menerus melanggar logika itu dengan membandingkannya dengan cara yang aneh karena beberapa standar ANSI. Mengapa tidak menggunakan daya komputer untuk melakukannya untuk kita dan saya ragu itu akan memperlambat segalanya jika semuanya terkait dibangun dengan itu dalam pikiran. "Ini bukan nol itu bukan apa-apa", itu bukan apel itu apfel, ayolah ... Secara fungsional adalah teman Anda dan ada juga logika di sini. Pada akhirnya satu-satunya hal yang penting adalah fungsionalitas dan tidak menggunakan null dengan cara itu membawa fungsionalitas yang lebih atau kurang dan kemudahan penggunaan. Apakah ini lebih bermanfaat? Bukan apel itu apfel, ayolah ... Secara fungsional adalah teman Anda dan ada juga logika di sini. Pada akhirnya satu-satunya hal yang penting adalah fungsionalitas dan tidak menggunakan null dengan cara itu membawa fungsionalitas yang lebih atau kurang dan kemudahan penggunaan. Apakah ini lebih bermanfaat? Bukan apel itu apfel, ayolah ... Secara fungsional adalah teman Anda dan ada juga logika di sini. Pada akhirnya satu-satunya hal yang penting adalah fungsionalitas dan tidak menggunakan null dengan cara itu membawa fungsionalitas yang lebih atau kurang dan kemudahan penggunaan. Apakah ini lebih bermanfaat?

Pertimbangkan kode ini:

SELECT CASE WHEN NOT (1 = null or (1 is null and null is null)) THEN 1 ELSE 0 end

Berapa banyak dari Anda yang tahu kode apa yang akan dikembalikan? Dengan atau tanpa TIDAK mengembalikan 0. Bagi saya itu tidak berfungsi dan itu membingungkan. Dalam c # itu semua sebagaimana mestinya, operasi perbandingan mengembalikan nilai, secara logis ini juga menghasilkan nilai, karena jika tidak ada yang bisa dibandingkan (kecuali. Tidak ada :)). Mereka hanya "berkata": apa pun yang dibandingkan dengan nol "mengembalikan" 0 dan itu menciptakan banyak solusi dan sakit kepala.

Ini adalah kode yang membawaku ke sini:

where a != b OR (a is null and b IS not null) OR (a IS not null and b IS null)

Saya hanya perlu membandingkan jika dua bidang (di mana) memiliki nilai yang berbeda, saya bisa menggunakan fungsi, tapi ...

NULL Tidak dapat dibandingkan dengan nilai apa pun menggunakan operator pembanding. NULL = NULL salah. Null bukan nilai. Operator IS dirancang khusus untuk menangani perbandingan NULL.

Pertanyaan lama, tetapi berikut ini mungkin menawarkan beberapa detail.

nullmewakili tidak ada nilai atau nilai yang tidak diketahui. Itu tidak menentukan mengapa tidak ada nilai, yang dapat menyebabkan ambiguitas.

Misalkan Anda menjalankan kueri seperti ini:

SELECT *
FROM orders
WHERE delivered=ordered;

yaitu, Anda mencari baris di mana tanggal ordereddan deliveredadalah sama.

Apa yang diharapkan ketika satu atau kedua kolom adalah nol?

Karena setidaknya salah satu tanggal tidak diketahui, Anda tidak dapat berharap untuk mengatakan bahwa 2 tanggal itu sama. Ini juga kasus ketika kedua tanggal tidak diketahui: bagaimana mereka bisa sama jika kita bahkan tidak tahu apa itu?

Karena alasan ini, ekspresi apa pun yang memperlakukan nullsebagai nilai harus gagal. Dalam hal ini, itu tidak akan cocok. Ini juga terjadi jika Anda mencoba yang berikut:

SELECT *
FROM orders
WHERE delivered<>ordered;

Sekali lagi, bagaimana kita dapat mengatakan bahwa dua nilai tidak sama jika kita tidak tahu apa itu nilai.

SQL memiliki tes khusus untuk nilai yang hilang:

IS NULL

Secara khusus ini tidak membandingkan nilai, tetapi mencari nilai yang hilang .

Akhirnya, berkenaan dengan !=operator, sejauh yang saya ketahui, itu sebenarnya tidak ada dalam standar, tetapi didukung secara luas. Itu ditambahkan untuk membuat programmer dari beberapa bahasa merasa lebih di rumah. Terus terang, jika seorang programmer mengalami kesulitan mengingat bahasa apa yang mereka gunakan, mereka memulai dengan buruk.

Saya ingin menyarankan kode ini saya buat untuk menemukan jika ada perubahan nilai, imenjadi nilai baru dan dmenjadi yang lama (meskipun urutannya tidak masalah). Dalam hal ini, perubahan dari nilai ke nol atau sebaliknya adalah perubahan tetapi dari nol ke nol tidak (tentu saja, dari nilai ke nilai lain adalah perubahan tetapi dari nilai ke nilai yang sama tidak).

CREATE FUNCTION [dbo].[ufn_equal_with_nulls]
(
    @i sql_variant,
    @d sql_variant
)
RETURNS bit
AS
BEGIN
    DECLARE @in bit = 0, @dn bit = 0
    if @i is null set @in = 1
    if @d is null set @dn = 1

    if @in <> @dn
        return 0

    if @in = 1 and @dn = 1
        return 1

    if @in = 0 and @dn = 0 and @i = @d
        return 1

    return 0

END

Untuk menggunakan fungsi ini, Anda bisa

declare @tmp table (a int, b int)
insert into @tmp values
(1,1),
(1,2),
(1,null),
(null,1),
(null,null)

---- in select ----
select *, [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) as [=] from @tmp

---- where equal ----
select *,'equal' as [Predicate] from @tmp where  [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) = 1

---- where not equal ----
select *,'not equal' as [Predicate] from @tmp where  [dbo].[ufn_equal_with_nulls](a,b) = 0

Hasilnya adalah:

---- in select ----
a   b   =
1   1   1
1   2   0
1   NULL    0
NULL    1   0
NULL    NULL    1

---- where equal ----
1   1   equal
NULL    NULL    equal

---- where not equal ----
1   2   not equal
1   NULL    not equal
NULL    1   not equal

Penggunaan sql_variant membuatnya kompatibel untuk berbagai jenis

NULL bukanlah apa-apa ... tidak diketahui. NULL tidak sama dengan apa pun. Itu sebabnya Anda harus menggunakan frase ajaib IS NULL alih-alih = NULL dalam kueri SQL Anda

Anda dapat merujuk ini: http://weblogs.sqlteam.com/markc/archive/2009/06/08/60929.aspx