Hanya untuk menunjukkan beberapa hal yang disebutkan dalam jawaban:
require 'benchmark'
n = 1_000_000
print '"foo".equal? "foo" -> ', ("foo".equal? "foo"), "\n"
print '"foo" == "foo" -> ', ("foo" == "foo" ), "\n"
print ':foo.equal? :foo -> ', (:foo.equal? :foo ), "\n"
print ':foo == :foo -> ', (:foo == :foo ), "\n"
Benchmark.bm(10) do |b|
b.report('string') { n.times { "foo".equal? "foo" }}
b.report('str == str') { n.times { "foo" == "foo" }}
b.report('symbol') { n.times { :foo.equal? :foo }}
b.report('sym == sym') { n.times { :foo == :foo }}
end
Menjalankannya menghasilkan:
"foo".equal? "foo" -> false
"foo" == "foo" -> true
:foo.equal? :foo -> true
:foo == :foo -> true
Jadi, membandingkan string ke string menggunakan equal?
gagal karena mereka objek yang berbeda, bahkan jika mereka konten yang sama. ==
membandingkan konten, dan pemeriksaan setara dengan simbol jauh lebih cepat.
user system total real
string 0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.371700)
str == str 0.330000 0.000000 0.330000 ( 0.326368)
symbol 0.170000 0.000000 0.170000 ( 0.174641)
sym == sym 0.180000 0.000000 0.180000 ( 0.179374)
Kedua tes simbol pada dasarnya sama sejauh kecepatan. Setelah 1.000.000 iterasi hanya ada perbedaan 0,004733 detik, jadi saya akan mengatakan itu adalah mencuci yang digunakan.