renderpartial dengan model null akan melewati tipe yang salah

Saya punya halaman:

<%@ Page Inherits="System.Web.Mvc.View<DTOSearchResults>" %>

Dan di atasnya, berikut ini:

<% Html.RenderPartial("TaskList", Model.Tasks); %>

Ini adalah objek DTO:

public class DTOSearchResults
{
    public string SearchTerm { get; set; }
    public IEnumerable<Task> Tasks { get; set; }

dan di sini adalah parsial:

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IEnumerable<Task>>" %>

Ketika Model.Tasks tidak nol, semuanya berfungsi dengan baik. Namun ketika nolnya saya dapatkan:

Item model yang diteruskan ke kamus adalah tipe 'DTOSearchResults' tetapi kamus ini membutuhkan item model tipe 'System.Collections.Generic.IEnumerable`1 [Task]'.

Saya pikir itu pasti tidak tahu kelebihan yang digunakan, jadi saya melakukan ini (lihat di bawah) secara eksplisit, tapi saya masih mendapatkan masalah yang sama!

<% Html.RenderPartial("TaskList", (object)Model.Tasks, null); %>

Saya tahu saya bisa mengatasi ini dengan memeriksa nol, atau bahkan tidak melewati nol, tapi bukan itu intinya. Mengapa ini terjadi?

Andrew Saya pikir masalah yang Anda dapatkan adalah hasil dari metode RenderPartial menggunakan model panggilan (tampilan) ke tampilan parsial ketika model yang Anda lewati adalah nol .. Anda dapat mengatasi perilaku aneh ini dengan melakukan:

<% Html.RenderPartial("TaskList", Model.Tasks, new ViewDataDictionary()); %>

Apakah itu membantu?

@ myandmycode jawabannya bagus, tapi jawaban yang sedikit lebih pendek

<% Html.RenderPartial("TaskList", new ViewDataDictionary(Model.Tasks)); %>

Ini berfungsi karena ViewDataDictionaryhal yang memegang model, dan dapat menerima model sebagai parameter konstruktor. Ini pada dasarnya melewati kamus data tampilan "keseluruhan", yang tentu saja hanya berisi model yang mungkin-nol.

Tampaknya ketika properti Model yang Anda lewati adalah null MVC dengan sengaja kembali ke Model "induk". Rupanya mesin MVC menginterpretasikan nilai model nol sebagai maksud untuk menggunakan yang sebelumnya.

Lebih detail sedikit di sini: ASP.NET MVC, tampilan sangat diketik, kesalahan parameter tampilan sebagian

Jika Anda tidak ingin kehilangan ViewData Anda sebelumnya dalam tampilan parsial, Anda dapat mencoba:

<% Html.RenderPartial("TaskList", Model.Tasks, new ViewDataDictionary(ViewData){Model = null});%>

Sebuah solusi adalah membuat HtmlHelper seperti ini:

public static MvcHtmlString Partial<T>(this HtmlHelper htmlHelper, string partialViewName, T model)
{
    ViewDataDictionary viewData = new ViewDataDictionary(htmlHelper.ViewData)
    {
        Model = model
    };
    return PartialExtensions.Partial(htmlHelper, partialViewName, model, viewData);
}

The Partial<T>(...)cocok sebelum Partial(...)sangat nyaman dan tidak ada kesalahan ambiguitas saat kompilasi.

Secara pribadi saya merasa sulit untuk memahami perilaku - sepertinya sulit membayangkan ini sebagai pilihan desain?

Meskipun ini telah dijawab, saya menemukan ini dan memutuskan saya ingin menyelesaikan masalah ini untuk proyek saya daripada menyelesaikannya new ViewDataDictionary() .

Saya membuat serangkaian metode ekstensi: https://github.com/q42jaap/PartialMagic.Mvc/blob/master/PartialMagic.Mvc/PartialExtensions.cs
Saya juga menambahkan beberapa metode yang tidak memanggil parsial jika modelnya nol , ini akan menghemat banyak pernyataan if.

Saya membuat mereka untuk Razor, tetapi beberapa dari mereka juga harus bekerja dengan tampilan gaya aspx (yang menggunakan HelperResult mungkin tidak kompatibel).

Metode ekstensi terlihat seperti ini:

@* calls the partial with Model = null *@
@Html.PartialOrNull("PartialName", null)
@* does not call the partial if the model is null *@
@Html.PartialOrDiscard("PartialName", null)

Ada juga metode untuk IEnumerable<object>model dan yang dibuang juga dapat disebut dengan lambda Razor yang memungkinkan Anda untuk membungkus sebagian hasil dengan beberapa html.

Silakan menggunakannya jika Anda mau.

Solusi saya untuk ini adalah:

<% Html.RenderPartial("TaskList", Model.Tasks ?? new List()); %>