Apakah kurung kotak ganda [[]] lebih disukai daripada kurung kotak tunggal [] di Bash?

Seorang rekan kerja mengklaim baru-baru ini dalam ulasan kode bahwa [[ ]]konstruk lebih disukai daripada [ ]konstruk suka

if [ "`id -nu`" = "$someuser" ] ; then 
     echo "I love you madly, $someuser"
fi

Dia tidak bisa memberikan alasan. Apakah ada satu?

[[memiliki lebih sedikit kejutan dan umumnya lebih aman untuk digunakan. Tapi itu tidak portabel - POSIX tidak menentukan apa yang dilakukannya dan hanya beberapa shell yang mendukungnya (selain bash, saya mendengar ksh juga mendukungnya). Misalnya, Anda bisa melakukannya

[[ -e $b ]]

untuk menguji apakah ada file. Tetapi dengan [, Anda harus mengutip $b, karena itu memecah argumen dan memperluas hal-hal seperti "a*"(di mana [[menerimanya secara harfiah). Itu juga ada hubungannya dengan bagaimana [bisa menjadi program eksternal dan menerima argumennya seperti biasanya seperti setiap program lainnya (meskipun itu juga bisa menjadi builtin, tetapi kemudian masih belum penanganan khusus ini).

[[juga memiliki beberapa fitur bagus lainnya, seperti pencocokan ekspresi reguler =~dan operator seperti mereka dikenal dalam bahasa C-like. Berikut ini adalah halaman yang bagus tentang hal itu: Apa perbedaan antara tes, [dan [[? dan Tes Bash

Perbedaan perilaku

Beberapa perbedaan pada Bash 4.3.11:

• Ekstensi POSIX vs Bash:

  • [ adalah POSIX
  • [[ adalah ekstensi Bash ¹

• perintah reguler vs sihir

  • [ hanyalah perintah biasa dengan nama yang aneh.

    ]hanyalah argumen [yang mencegah argumen lebih lanjut digunakan.

    Ubuntu 16.04 sebenarnya memiliki executable yang /usr/bin/[disediakan oleh coreutils , tetapi versi built-in bash lebih diutamakan.

    Tidak ada yang diubah dalam cara Bash mem-parsing perintah.

    Secara khusus, <adalah pengalihan, &&dan ||menggabungkan beberapa perintah, ( )menghasilkan subkulit kecuali lolos \, dan perluasan kata terjadi seperti biasa.

  • [[ X ]]adalah konstruksi tunggal yang membuat Xdiurai secara ajaib. <, &&, ||Dan ()diperlakukan khusus, dan aturan kata membelah berbeda.

    Ada juga perbedaan lebih lanjut seperti =dan =~.

    Di Bashese: [adalah perintah bawaan , dan [[merupakan kata kunci: /ubuntu/445749/whats-the-difference-between-shell-builtin-and-shell-keyword

• <

  • [[ a < b ]]: perbandingan leksikografis
  • [ a \< b ]: Sama seperti di atas. \diperlukan atau jika tidak pengalihan seperti untuk perintah lain. Ekstensi bash.
  • expr a \< b > /dev/null: POSIX equivalent², lihat: Bagaimana menguji string untuk lexicographic kurang dari atau sama di Bash?

• && dan ||

  • [[ a = a && b = b ]]: benar, logis dan
  • [ a = a && b = b ]: kesalahan sintaks, &&diurai sebagai pemisah perintah ANDcmd1 && cmd2
  • [ a = a -a b = b ]: setara, tetapi ditinggalkan oleh POSIX³
  • [ a = a ] && [ b = b ]: POSIX dan setara yang dapat diandalkan

• (

  • [[ (a = a || a = b) && a = b ]]: Salah
  • [ ( a = a ) ]: kesalahan sintaks, ()ditafsirkan sebagai subkulit
  • [ \( a = a -o a = b \) -a a = b ]: ekuivalen, tetapi ()ditinggalkan oleh POSIX
  • { [ a = a ] || [ a = b ]; } && [ a = b ] Setara dengan POSIX⁵

• pemisahan kata dan pembuatan nama file berdasarkan ekspansi (split + glob)

  • x='a b'; [[ $x = 'a b' ]]: true, kutipan tidak diperlukan
  • x='a b'; [ $x = 'a b' ]: kesalahan sintaks, diperluas ke [ a b = 'a b' ]
  • x='*'; [ $x = 'a b' ]: kesalahan sintaks jika ada lebih dari satu file di direktori saat ini.
  • x='a b'; [ "$x" = 'a b' ]: Setara POSIX

• =

  • [[ ab = a? ]]: benar, karena tidak cocok dengan pola ( * ? [adalah sihir). Tidak glob berkembang ke file dalam direktori saat ini.
  • [ ab = a? ]: a?glob berkembang. Jadi mungkin benar atau salah tergantung pada file di direktori saat ini.
  • [ ab = a\? ]: false, bukan ekspansi glob
  • =dan ==sama di keduanya [dan [[, tetapi ==merupakan ekstensi Bash.
  • case ab in (a?) echo match; esac: Setara POSIX
  • [[ ab =~ 'ab?' ]]: false⁴, kehilangan sihir dengan ''
  • [[ ab? =~ 'ab?' ]]: benar

• =~

  • [[ ab =~ ab? ]]: true, POSIX memperpanjang kecocokan ekspresi reguler , ?tidak glob berkembang
  • [ a =~ a ]: kesalahan sintaks. Tidak ada yang setara dengan bash.
  • printf 'ab\n' | grep -Eq 'ab?': Setara POSIX (hanya data garis tunggal)
  • awk 'BEGIN{exit !(ARGV[1] ~ ARGV[2])}' ab 'ab?': Setara POSIX.

Rekomendasi : selalu gunakan [].

Ada setara POSIX untuk setiap [[ ]]konstruk yang pernah saya lihat.

Jika Anda menggunakan [[ ]]Anda:

• kehilangan portabilitas
• memaksa pembaca untuk mempelajari seluk-beluk ekstensi bash yang lain. [hanyalah perintah biasa dengan nama yang aneh, tidak ada semantik khusus yang terlibat.

^{¹ Terinspirasi dari [[...]]konstruksi yang setara di shell Korn}

^{² tetapi gagal untuk beberapa nilai aatau b(suka +atau index) dan melakukan perbandingan numerik jika adan bterlihat seperti bilangan bulat desimal. expr "x$a" '<' "x$b"bekerja di sekitar keduanya.}

^{³ dan juga gagal untuk beberapa nilai aatau bsuka !atau (.}

^{⁴ di bash 3.2 dan di atas dan kompatibilitas yang disediakan untuk bash 3.1 tidak diaktifkan (seperti dengan BASH_COMPAT=3.1)}

^{⁵ meskipun pengelompokan (di sini dengan {...;}grup perintah alih-alih (...)yang akan menjalankan subkulit yang tidak perlu) tidak diperlukan karena operator ||dan &&shell (sebagai lawan dari ||dan && [[...]]operator atau -o/ -a [operator) memiliki prioritas yang sama. Jadi [ a = a ] || [ a = b ] && [ a = b ]akan setara.}

[[ ]]memiliki lebih banyak fitur - saya sarankan Anda melihat pada Panduan Bash Scripting Lanjutan untuk info lebih lanjut, khususnya bagian perintah uji diperpanjang di Bab 7. Pengujian .

Kebetulan, seperti catatan panduan, [[ ]]diperkenalkan di ksh88 (versi 1988 dari shell Korn).

Dari pembanding, tes, braket, atau braket ganda mana yang tercepat? ( http://bashcurescancer.com )

Braket ganda adalah "perintah majemuk" di mana sebagai tes dan braket tunggal adalah built-in shell (dan pada kenyataannya adalah perintah yang sama). Dengan demikian, braket tunggal dan braket ganda mengeksekusi kode yang berbeda.

Tes dan braket tunggal adalah yang paling portabel karena ada sebagai perintah terpisah dan eksternal. Namun, jika Anda menggunakan BASH versi modern apa pun, braket ganda didukung.

Jika Anda mengikuti panduan gaya Google :

Tes, [dan[[

[[ ... ]]mengurangi kesalahan karena tidak ada perluasan nama jalur atau pemisahan kata yang terjadi antara [[dan ]], dan [[ ... ]]memungkinkan untuk pencocokan ekspresi reguler di mana [ ... ]tidak.

# This ensures the string on the left is made up of characters in the
# alnum character class followed by the string name.
# Note that the RHS should not be quoted here.
# For the gory details, see
# E14 at https://tiswww.case.edu/php/chet/bash/FAQ
if [[ "filename" =~ ^[[:alnum:]]+name ]]; then
  echo "Match"
fi

# This matches the exact pattern "f*" (Does not match in this case)
if [[ "filename" == "f*" ]]; then
  echo "Match"
fi

# This gives a "too many arguments" error as f* is expanded to the
# contents of the current directory
if [ "filename" == f* ]; then
  echo "Match"
fi

Situasi khas di mana Anda tidak dapat menggunakan [[dalam skrip configure.ac autotools, ada tanda kurung memiliki arti khusus dan berbeda, sehingga Anda harus menggunakan testbukan [atau [[- Perhatikan tes itu dan [merupakan program yang sama.

[[]] kurung ganda tidak didukung di bawah versi SunOS tertentu dan deklarasi fungsi dalam yang sepenuhnya tidak didukung oleh: GNU bash, versi 2.02.0 (1) -release (sparc-sun-solaris2.6)

Singkatnya, [[lebih baik karena tidak perlu proses lain. Tidak ada tanda kurung atau braket tunggal yang lebih lambat dari braket ganda karena braket proses lain.