Mereka berdua bahasa berorientasi objek untuk JVM yang memiliki lambdas dan penutupan dan beroperasi dengan Jawa. Selain itu, mereka sangat berbeda.
Groovy adalah bahasa "dinamis" tidak hanya dalam arti bahwa ia diketik secara dinamis tetapi juga mendukung pemrograman meta dinamis.
Scala adalah bahasa "statis" yang diketik secara statis dan hampir tidak memiliki pemrograman meta dinamis di luar hal-hal aneh yang dapat Anda lakukan di Jawa. Catatan, sistem tipe statis Scala secara substansial lebih seragam dan canggih daripada Java.
Groovy secara sintaksis dipengaruhi oleh Java tetapi secara semantik lebih dipengaruhi oleh bahasa-bahasa seperti Ruby.
Scala secara sintaksis dipengaruhi oleh Ruby dan Java. Secara semantik lebih dipengaruhi oleh Java, SML, Haskell, dan bahasa OO yang sangat tidak jelas yang disebut gBeta.
Groovy memiliki beberapa pengiriman "tidak disengaja" karena cara menangani kelebihan beban Java.
Scala hanya merupakan pengiriman tunggal, tetapi memiliki pencocokan pola yang diilhami SML untuk menangani beberapa jenis masalah yang sama yang ingin ditangani oleh banyak pengiriman. Namun, di mana beberapa pengiriman hanya dapat mengirim pada jenis runtime, pencocokan pola Scala dapat mengirimkan pada jenis runtime, nilai, atau keduanya. Pencocokan pola juga termasuk pengikatan variabel yang menyenangkan secara sintaksis. Sulit untuk menekankan betapa menyenangkannya fitur tunggal ini membuat pemrograman di Scala.
Baik Scala maupun Groovy mendukung suatu bentuk pewarisan berganda dengan mixin (meskipun Scala menyebutnya sebagai sifat).
Scala mendukung aplikasi fungsi parsial dan kari di tingkat bahasa, Groovy memiliki metode "curry" yang canggung untuk melakukan aplikasi fungsi parsial.
Scala melakukan optimasi rekursi ekor langsung. Saya tidak percaya Groovy. Itu penting dalam pemrograman fungsional tetapi kurang penting dalam pemrograman imperatif.
Baik Scala dan Groovy dengan penuh semangat dievaluasi secara default. Namun, Scala mendukung parameter panggilan-dengan-nama. Groovy tidak - panggilan-dengan-nama harus ditiru dengan penutupan.
Scala memiliki "untuk pemahaman", sebuah generalisasi dari pemahaman daftar yang ditemukan dalam bahasa lain (secara teknis mereka adalah pemahaman monad ditambah sedikit - di suatu tempat antara yang dilakukan Haskell dan C #'s LINQ).
Scala tidak memiliki konsep bidang "statis", kelas dalam, metode, dll - ia menggunakan objek tunggal. Groovy menggunakan konsep statis.
Scala tidak memiliki built in pemilihan operator aritmatika dengan cara yang Groovy lakukan. Di Scala Anda dapat menyebutkan metode dengan sangat fleksibel.
Groovy memiliki operator elvis untuk menangani null. Pemrogram Scala lebih suka menggunakan jenis Opsi daripada menggunakan nol, tetapi mudah untuk menulis operator elvis di Scala jika Anda mau.
Akhirnya, ada kebohongan, ada kebohongan, dan kemudian ada tolok ukur. Game tolok ukur bahasa komputer memberi peringkat Scala sebagai antara jauh lebih cepat dari Groovy (mulai dari dua kali hingga 93 kali lebih cepat) sambil mempertahankan ukuran sumber yang kira-kira sama. tolok ukur .
Saya yakin ada banyak, banyak perbedaan yang belum saya bahas. Tapi mudah-mudahan ini memberi Anda inti.
Apakah ada persaingan di antara mereka? Ya, tentu saja, tetapi tidak sebanyak yang Anda kira. Persaingan nyata Groovy adalah JRuby dan Jython.
Siapa yang akan menang? Bola kristalku retak seperti milik orang lain.