Ada ide mengapa saya perlu memasukkan literal integer ke (int) di sini?

Pada contoh berikut

int i = -128;
Integer i2 = (Integer) i; // compiles

Integer i3 = (Integer) -128; /*** Doesn't compile ***/

Integer i4 = (Integer) (int) -128; // compiles
Integer i4 = -128; // compiles
Integer i5 = (int) -128; // compiles
Integer i6 = (Integer) (-128); // compiles
Integer i7 = (Integer) 0-128; // compiles

Aku tidak bisa melemparkan -128dengan (Integer)tapi saya dapat menyerahkan (int) -128.

Saya selalu berpikir -128adalah inttipe dan casting itu (int)harus berlebihan.

Kesalahan pada baris dengan i3adalah

cannot find symbol variable Integer

Saya mencoba ini dengan Java 6 update 29 dan Java 7 update 1.

EDIT: Anda mendapatkan perilaku yang sama dengan +128bukannya -128. Tampaknya ada kebingungan antara operator unary dan binary.

Kompilator mencoba mengurangi 128dari (Integer)alih-alih mentransmisikan -128ke Integer. Tambahkan ()untuk memperbaikinya

Integer i3 = (Integer) -128; // doesn't compile
Integer i3 = (Integer) (-128); // compiles

Menurut BoltClock di komentar para pemeran intberfungsi sebagaimana mestinya, karena itu adalah kata yang dicadangkan dan oleh karena itu tidak dapat ditafsirkan sebagai pengenal, yang masuk akal bagi saya.

Dan Bringer128 menemukan Referensi JLS 15.16 .

 CastExpression:
    (PrimitiveType Dims opt ) UnaryExpression
    (ReferenceType) UnaryExpressionNotPlusMinus

Seperti yang Anda lihat, mentransmisikan ke tipe primitif membutuhkan apa saja UnaryExpression, sedangkan mentransmisikan ke tipe referensi membutuhkan UnaryExpressionNotPlusMinus. Ini didefinisikan sebelum CastExpression di JLS 15.15 .

Saya menemukan referensi JLS. 15.16 .

 CastExpression:
    (PrimitiveType Dims opt ) UnaryExpression
    (ReferenceType) UnaryExpressionNotPlusMinus

Seperti yang Anda lihat, mentransmisikan ke tipe primitif membutuhkan apa saja UnaryExpression, sedangkan mentransmisikan ke tipe referensi membutuhkan UnaryExpressionNotPlusMinus. Ini didefinisikan sebelum CastExpression di JLS 15.15 .

Anda perlu mengubah cast menjadi tipe primitif:

... (int) -128;

Atau Anda dapat mengubah ekspresi di sebelah kanan cast menjadi ekspresi unary non-plus-minus:

... (Integer) (-128);  // Either
... (Integer) 0 - 128; // Or

Kompilator menafsirkan -sebagai operator dua-arg minus, yaitu mencoba mengurangi 128 dari beberapa nomor lain bernama Integer, tetapi tidak ada variabel seperti itu dalam ruang lingkup.

Ini mengkompilasi:

Integer i3 = (Integer) (-128)

Ini mungkin ada hubungannya dengan penguraian sintaks. Perhatikan itu

Integer i4 = (Integer) (-128); 

bekerja dengan baik.

Secara umum, Anda tidak boleh mentransmisikan ke kelas Integer. Ini melibatkan sesuatu yang disebut auto-boxing, dan dapat menyebabkan beberapa kesalahan kecil dalam kode Anda. Metode yang disukai untuk melakukan apa yang Anda inginkan adalah:

Integer i6 = Integer.valueOf(-128)

Ini menguraikannya sebagai Integer <minus operator> 128dan tidak menemukan variabel Integer. Anda harus membungkus -128dalam tanda kurung:

Integer i3 = (Integer) (-128);  // compiles

Integer i3 = (Integer) (-128);

Masalahnya adalah -kompilator melihatnya sebagai operator.

Baris 3 diinterpretasikan seperti Anda mencoba mengurangi 128 dari ekspresi di dalam kurung dan ekspresi di dalam kurung bukan dan ekspresi tipe int (Ini memperlakukan '-' sebagai operator '-'). Jika Anda mengubah ekspresi menjadi:

Integer i3 = (Integer) (-128);

maka compiler akan mengerti bahwa '-' adalah unary minus yang menunjukkan integer negatif.

Kompilator C # memiliki perilaku yang sama. Ini memberikan petunjuk yang lebih baik mengapa gagal untuk dikompilasi:

Untuk memasukkan nilai negatif, Anda harus memasukkan nilai dalam tanda kurung