Apa perbedaan antara “Write-Host”, “Write-Output”, atau “[console] :: WriteLine”?

Ada sejumlah cara berbeda untuk menghasilkan pesan. Apa perbedaan efektif antara keluaran sesuatu melalui Write-Host, Write-Outputatau [console]::WriteLine?

Saya juga perhatikan bahwa jika saya menggunakan:

write-host "count=" + $count

Akan +dimasukkan dalam output. Kenapa begitu? Tidakkah ungkapan itu harus dievaluasi untuk menghasilkan satu string gabungan sebelum ditulis?

Write-Outputharus digunakan ketika Anda ingin mengirim data pada saluran pipa, tetapi tidak selalu ingin menampilkannya di layar. Pipa akhirnya akan menuliskannya out-defaultjika tidak ada orang lain yang menggunakannya terlebih dahulu.

Write-Host harus digunakan ketika Anda ingin melakukan yang sebaliknya.

[console]::WriteLinepada dasarnya adalah apa Write-Hostyang dilakukan di balik layar.

Jalankan kode demonstrasi ini dan periksa hasilnya.

function Test-Output {
    Write-Output "Hello World"
}

function Test-Output2 {
    Write-Host "Hello World" -foreground Green
}

function Receive-Output {
    process { Write-Host $_ -foreground Yellow }
}

#Output piped to another function, not displayed in first.
Test-Output | Receive-Output

#Output not piped to 2nd function, only displayed in first.
Test-Output2 | Receive-Output 

#Pipeline sends to Out-Default at the end.
Test-Output 

Anda harus melampirkan operasi penggabungan dalam tanda kurung, sehingga PowerShell memproses penggabungan sebelum tokenizing daftar parameter untuk Write-Host, atau menggunakan interpolasi string

write-host ("count=" + $count)
# or
write-host "count=$count"

BTW - Tonton video Jeffrey Snover ini menjelaskan cara kerja pipeline. Kembali ketika saya mulai belajar PowerShell saya menemukan ini menjadi penjelasan yang paling berguna tentang cara kerja pipeline.

Terlepas dari apa yang disebutkan Andy, ada perbedaan lain yang penting - write-host langsung menulis ke host dan tidak mengembalikan apa pun, artinya Anda tidak dapat mengarahkan ulang output, misalnya, ke file.

---- script a.ps1 ----
write-host "hello"

Sekarang jalankan di PowerShell:

PS> .\a.ps1 > someFile.txt
hello
PS> type someFile.txt
PS>

Seperti yang terlihat, Anda tidak dapat mengarahkan mereka ke file. Ini mungkin mengejutkan bagi seseorang yang tidak berhati-hati.

Tetapi jika beralih menggunakan write-output sebagai gantinya, Anda akan mendapatkan pengalihan berfungsi seperti yang diharapkan.

Berikut cara lain untuk mencapai yang setara dengan Write-Output. Masukkan saja string Anda ke dalam tanda kutip:

"count=$count"

Anda dapat memastikan ini bekerja sama dengan Write-Output dengan menjalankan percobaan ini:

"blah blah" > out.txt

Write-Output "blah blah" > out.txt

Write-Host "blah blah" > out.txt

Dua yang pertama akan menampilkan "blah blah" ke out.txt, tetapi yang ketiga tidak.

"help Write-Output" memberikan petunjuk tentang perilaku ini:

Cmdlet ini biasanya digunakan dalam skrip untuk menampilkan string dan objek lain di konsol. Namun, karena perilaku default adalah untuk menampilkan objek di ujung pipa, umumnya tidak perlu menggunakan cmdlet.

Dalam kasus ini, string itu sendiri "count = $ count" adalah objek di akhir pipa, dan ditampilkan.

Untuk penggunaan Write-Host, PSScriptAnalyzerbuat diagnostik berikut:

Hindari penggunaan Write-Hostkarena mungkin tidak bekerja di semua host, tidak berfungsi ketika tidak ada host, dan (sebelum PS 5.0) tidak dapat ditekan, ditangkap, atau dialihkan. Sebaliknya, penggunaan Write-Output, Write-Verboseatau Write-Information.

Lihat dokumentasi di balik aturan itu untuk informasi lebih lanjut. Kutipan untuk anak cucu:

Penggunaan Write-Hostsangat tidak dianjurkan kecuali dalam penggunaan perintah dengan Showkata kerja. Kata Showkerjanya secara eksplisit berarti "tampil di layar, tanpa kemungkinan lain".

Perintah dengan Showkata kerja tidak menerapkan pemeriksaan ini.

Jeffrey Snover memiliki posting blog Write-Host Dianggap Berbahaya di mana ia mengklaim Write-Host hampir selalu merupakan hal yang salah untuk dilakukan karena mengganggu otomatisasi dan memberikan lebih banyak penjelasan di balik diagnostik, namun di atas adalah ringkasan yang baik.

Dari pengujian saya Write-Output dan [Console] :: WriteLine () berkinerja lebih baik daripada Write-Host.

Tergantung pada seberapa banyak teks yang Anda butuhkan untuk menulis ini mungkin penting.

Di bawah ini jika hasil masing-masing dari 5 tes untuk Write-Host, Write-Output dan [Console] :: WriteLine ().

Dalam pengalaman saya yang terbatas, saya telah menemukan ketika bekerja dengan segala jenis data dunia nyata saya harus meninggalkan cmdlet dan langsung menuju perintah tingkat yang lebih rendah untuk mendapatkan kinerja yang layak dari skrip saya.

measure-command {$count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Host "hello"; $count++ }}

1312ms
1651ms
1909ms
1685ms
1788ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Output "hello"; $count++ }}

97ms
105ms
94ms
105ms
98ms


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { [console]::WriteLine("hello"); $count++ }}

158ms
105ms
124ms
99ms
95ms

Mengenai [Konsol] :: WriteLine () - Anda harus menggunakannya jika Anda akan menggunakan saluran pipa di CMD (bukan di powershell). Katakanlah Anda ingin ps1 Anda untuk mengalirkan banyak data ke stdout, dan beberapa utilitas lain untuk mengkonsumsi / mengubahnya. Jika Anda menggunakan Write-Host dalam skrip, itu akan jauh lebih lambat.