pythonw.exe atau python.exe?

Singkat cerita: pythonw.exetidak melakukan apa-apa, python.exetidak menerima apa-apa (mana yang harus saya gunakan?)

test.py:

print "a"

Jendela CMD:

C:\path>pythonw.exe test.py
<BLANK LINE>
C:\path>

C:\path>python.exe test.py
  File "C:\path\test.py", line 7
    print "a"
            ^
SyntaxError: invalid syntax

C:\path>

Tolong beritahu saya apa yang saya lakukan salah besar.

Jika Anda tidak ingin jendela terminal muncul ketika Anda menjalankan program Anda, gunakan pythonw.exe;
Kalau tidak, gunakanpython.exe

Mengenai kesalahan sintaksis: print sekarang fungsi dalam 3.x
Jadi gunakan sebagai gantinya:

print("a")

Untuk merangkum dan melengkapi jawaban yang ada:

• python.exeadalah aplikasi konsol (terminal) untuk meluncurkan skrip tipe CLI .

  • Kecuali dijalankan dari jendela konsol yang ada, python.exe buka jendela konsol baru .
  • Standar sungai sys.stdin , sys.stdoutdan sys.stderryang terhubung ke jendela konsol .

  • Eksekusi sinkron ketika diluncurkan dari cmd.exejendela konsol PowerShell: ^{Lihat komentar pertama eryksun di bawah ini.}

    • Jika jendela konsol baru dibuat, jendela itu tetap terbuka sampai skrip berakhir.
    • Ketika dipanggil dari jendela konsol yang ada, prompt diblokir sampai skrip berakhir.

• pythonw.exeadalah aplikasi GUI untuk meluncurkan skrip GUI / no-UI-at-all .

  • TIDAK ada jendela konsol yang dibuka.
  • Eksekusi tidak sinkron :
    • Ketika dipanggil dari jendela konsol, skrip hanya diluncurkan dan prompt segera kembali, apakah skrip masih berjalan atau tidak.
  • Standar sungai sys.stdin , sys.stdoutdan sys.stderryang TIDAK tersedia .
    • Perhatian : Kecuali jika Anda mengambil langkah-langkah tambahan , ini berpotensi menimbulkan efek samping :
      • Pengecualian yang tidak tertangani menyebabkan skrip dibatalkan secara diam-diam .
      • Dalam Python 2.x, hanya mencoba menggunakan print()dapat menyebabkan hal itu terjadi (dalam 3.x, print()tidak memiliki efek).
      • Untuk mencegah hal itu dari dalam skrip Anda , dan untuk mempelajari lebih lanjut, lihat jawaban saya ini.
      • Ad-hoc , Anda dapat menggunakan pengalihan output : ^{Terima kasih, @handle.}
        pythonw.exe yourScript.pyw 1>stdout.txt 2>stderr.txt
        (dari PowerShell:)
        cmd /c pythonw.exe yourScript.pyw 1>stdout.txt 2>stderr.txtuntuk mengambil stdout dan stderr output dalam file .
        Jika Anda yakin bahwa penggunaan print()adalah satu-satunya alasan skrip Anda gagal secara diam-diam pythonw.exe, dan Anda tidak tertarik dengan stdout output, gunakan perintah @ handle dari komentar:
        pythonw.exe yourScript.pyw 1>NUL 2>&1
        Peringatan : Teknik pengalihan output ini tidak berfungsi saat menjalankan *.pywskrip secara langsung ( sebagai lawan dengan melewati jalur file skrip ke pythonw.exe). ^{Lihat komentar kedua eryksun dan tindak lanjutnya di bawah ini.}

Anda dapat mengontrol mana dari executable yang menjalankan skrip Anda secara default - seperti ketika dibuka dari Explorer - dengan memilih ekstensi nama file yang tepat :

• *.py file secara default dikaitkan (dipanggil) dengan python.exe
• *.pyw file secara default dikaitkan (dipanggil) dengan pythonw.exe

Lihat di sini: http://docs.python.org/using/windows.html

pythonw.exe "Ini menekan jendela terminal saat startup."

Jika Anda akan memanggil skrip python dari beberapa proses lain (katakanlah, dari baris perintah), gunakan pythonw.exe. Jika tidak, pengguna Anda akan terus melihat cmdjendela meluncurkan proses python. Itu masih akan menjalankan skrip Anda sama saja, tetapi tidak akan mengganggu pengalaman pengguna.

Contoh mungkin mengirim email; python.exeakan memunculkan jendela CLI, mengirim email, lalu menutup jendela. Ini akan muncul sebagai flash cepat, dan dapat dianggap agak menjengkelkan. pythonw.exehindari ini, tetapi tetap mengirim email.

Saya sedang berjuang untuk mendapatkan ini berfungsi untuk sementara waktu. Setelah Anda mengubah ekstensi ke .pyw, pastikan Anda membuka properti file dan mengarahkan jalur "buka dengan" ke pythonw.exe.

Dalam pengalaman saya pythonw.exe lebih cepat setidaknya dengan menggunakan pygame.