Nilai pengembalian yang diteruskan ke metode

391

Saya punya metode pada antarmuka:

string DoSomething(string whatever);

Saya ingin mengejek ini dengan MOQ, sehingga mengembalikan apa pun yang disahkan - sesuatu seperti:

_mock.Setup( theObject => theObject.DoSomething( It.IsAny<string>( ) ) )
   .Returns( [the parameter that was passed] ) ;

Ada ide?

c# mocking moq

— Steve Dunn
sumber

Jawaban:

527

Anda dapat menggunakan lambda dengan parameter input, seperti:

.Returns((string myval) => { return myval; });

Atau sedikit lebih mudah dibaca:

.Returns<string>(x => x);

— mhamrah
sumber

Tampaknya cukup mudah sampai Anda perlu melakukan ini untuk metode dengan 7 argumen ... Ketika saya memeriksa IReturnsdalam Moq, itu mendefinisikan Returnsuntuk 4 argumen paling banyak . Adakah cara mudah untuk menyiasatinya? / Maksudku kecuali memodifikasi sumber Moq /

— mizuki nakeshu

ok, didefinisikan hingga 9 argumen dalam Moqv 4.0.0.0. dipecahkan :)

— mizuki nakeshu

@ mizukinakeshu Saya akan mempertimbangkan sedikit refactor pada metode argumen 9 karena kedengarannya seperti kelas / metode melakukan terlalu banyak. Mungkin refactor 9 parameter menjadi kelas pengaturan atau struct untuk membantu Anda nanti?

— Senator

@ TheSenator Setuju, saya belum memanggil kembali tentang apa ini tapi saya kira saya hanya meretas beberapa tes unit bersama-sama untuk kode yang sudah ada saya tidak memodifikasi, jika tidak, sejumlah argumen ini pasti membutuhkan refactoring.

— mizuki nakeshu

Hanya sebuah catatan karena hal ini membingungkan saya: String di .Returns<string>merujuk pada parameter input dan bukan nilai yang Anda kembalikan.

— Jim

241

Lebih berguna, jika Anda memiliki beberapa parameter, Anda dapat mengakses salah satu / semuanya dengan:

_mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsAny<string>(),It.IsAny<string>(),It.IsAny<string>())
     .Returns((string a, string b, string c) => string.Concat(a,b,c));

Anda selalu perlu merujuk semua argumen, untuk mencocokkan tanda tangan metode, bahkan jika Anda hanya akan menggunakan salah satunya.

— Steve
sumber

Ini harus menjadi jawaban yang diterima. Inilah yang perlu Anda lakukan. Yang lainnya melempar pengecualian "sejumlah argumen yang diharapkan".

— Chaim Eliyah

Ya, pasti membagikan lebih mudah untuk dibaca dan bekerja dengan ReturnsAsyncjuga!

— Piotr Kula

Jawaban ini menyelamatkan hari. Catatan (pembaca masa depan), Anda dapat membawanya sedikit lebih jauh juga. .Returns ((string a, string b, string c) => {string d = "wow"; return string.Compat (a, b, c, d);});

— granadaCoder

Secara pribadi, ini adalah jawaban yang jauh lebih baik. Saya memiliki sedikit pengetahuan tentang Moq tetapi saya masih segera memahaminya.

— unrealsoul007

Untuk metode mengembalikan void, saya menggunakan .Callback ((string a, Exception b, string c) => throw new Exception (b.Message));

— tymtam

Returns<T>Metode generik dapat menangani situasi ini dengan baik.

_mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsAny<string>())).Returns<string>(x => x);

Atau jika metode ini membutuhkan banyak input, tentukan seperti:

_mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<int>())).Returns((string x, int y) => x);

— WDuffy
sumber