Saya pribadi telah bekerja secara luas dengan MS-Exchange, Courier dan Cyrus dan, pada tingkat lebih rendah, Dovecot.
Saya dapat mengatakan, tanpa keraguan, bahwa Cyrus adalah pilihan saya yang paling disukai. Kembali ke pertanyaan awal, salah satu dari ini akan berfungsi dengan baik untuk basis pemasangan email kecil. Kecil, maksud saya, mungkin kurang dari 1.000 kotak surat dan kurang dari 1.000 koneksi IMAP / POP bersamaan. Faktor-faktor lain seperti volume surat juga memainkan peran penting ..
Kami berdiri sistem Email tahun yang lalu untuk penggunaan internal kami sendiri berdasarkan pada Kurir. Kami adalah perusahaan konsultan IT. Selama bertahun-tahun kami mulai menerima hosting email pelanggan kami serta menjual alat EMail yang terdiri dari kumpulan proyek open source dan skrip manajemen ...
Sekitar 3-4 tahun ke dalamnya, kami membuang Kurir untuk Cyrus. Kami juga membuang Sendmail untuk Postfix. Kami melakukan studi ekstensif tentang semua sumber terbuka dan opsi komersial pada saat itu dan memutuskan menggunakan Cyrus.
Sepenuhnya setuju bahwa Cyrus adalah yang paling sulit untuk dipahami tetapi saya tidak akan menganggapnya sebagai sangat tidak standar dan itu menjadi alasan untuk pemahamannya yang sulit. Ini sulit karena sebagian besar dokumentasi di web keluar tanggal dan jarang sehingga butuh banyak menggali untuk mendapatkan jawaban. Cyrus, sebaliknya, sangat RFC taat. Saya dulu harus mencari tahu mengapa Cyrus tampak rusak dan menemukan bahwa dalam kebanyakan kasus itu hanya mengikuti standar ke T begitu baik sehingga Anda segera mengetahui bahwa kebanyakan yang lain malah rusak. Sebagai contoh, saya pernah harus melihat ke masalah di mana seorang pelanggan mengklaim email memantul tetapi alamat email itu benar. Menggunakan Outlook, Outlook memiliki bug jahat ini di mana huruf kapitalnya menjadi huruf besar di alamat email. Per RFC, semua alamat email adalah huruf kecil. Jika Anda mencampur case,
Adapun kinerja: Cyrus, dalam pengalaman saya, memiliki opsi terbaik yang tidak saya lihat di yang lain. Khususnya, Anda dapat menambahkan lebih banyak server proksi IMAP4 / POP3 front-end atau server backend untuk mendistribusikan beban jika diperlukan. Ini memungkinkan Anda untuk menskalakan dalam hal kedua koneksi bersamaan (menambahkan lebih banyak ujung depan) serta penyimpanan dan lalu lintas pengiriman / retrival kotak surat (tambahkan lebih banyak backend).
Terakhir kali saya memeriksa, baik Dovecot maupun Courier tidak mendukung opsi ini.
Microsoft Exchange 2010, baru-baru ini dirilis, sekarang memperkenalkan toko kotak surat terdistribusi & direplikasi sehingga mereka memainkan sedikit catchup dalam kategori ini.